ст. 242 ГПК

…за адресою, повідомленою суду. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17. 4.8. Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за наслідком першої неявки ОСОБА_3 у судове засідання, за відсутності доказів вручення їй ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. 4.9. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист…

…представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Щодо належності повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи 59 . Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію…

…ексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 46. Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України, статтею 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтею 251 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі - КАС України). 47. Частинами п`ятою, шостою статті 272 ЦПК України (в редакцій, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції) визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове ріше…

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 119, 242, 256, 260, 261 ГПК України, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не отримали підтвердження, не спростовують правильності висновків апеляційного суду щодо неусунення заявником недоліків апеляційної скарги та зумовленої цим недоведеності поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, як наслідок, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, а касаційна скарга не підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 52. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 2…

…/18, на яку також посилається скаржник, Велика Палати Верховного Суду, посилаючись на положення частини 6 статті 242 ГПК України, дійшла висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги із вказівкою причини повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду. Натомість у справі, яка розглядається, у відмітках про причини повернення судової кореспонденції було зазначено, зокрема: "адресат відсутній". Суд апеляційної інстанції на…

…а закінченням строку зберігання". 4.25. Колегія суддів зазначає, що згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особ…

…суперечить вимогам частини одинадцятої статті 242 ГПК України, яка передбачає надсилання судових рішень саме учаснику справи за наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету і не передбачає обов`язку надсилати ухвали суду окремо представнику учасника. Процесуальний закон не покладає на суд апеляційної інстанції обов`язку додатково направляти процесуальні документи до окремого електронного кабінету представника за умови направлення такого документа самому учаснику справи; - перелічені Товариством у касаційній скарзі постанови Верховного Суду ухвалені у неподібних правовідносинах, останнє не навело жодно…

…ння з урахуванням змісту частини шостої статті 242 ГПК України. При цьому скаржник зазначає, що 05 травня 2026 року до суду першої інстанції надійшло Прохання з відміткою Центрального Органу Мальти (Office of the State Advocate) від 20 квітня 2026 року про те що, документ не було вручено. 35. Перевіривши вказані твердження, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 36. Суди з матеріалів позовної заяви встановили, що місцезнаходженням відповідача-1 є: 157, Арчбішоп Стріт, Офіс 3.4, Валлетта ВЛТ 1440, Мальта (157, Archbishop Street, Office 3.4, Valletta VLT 1440, Malta (MT). Отже, відповіда…

…лухання справи не може бути формальним, оскільки протилежне не відповідає ідеї справедливого судового розгляду, яка включає основоположне право на змагальність провадження. 4.40. Згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судов…

…рги. 7.3. Узагальнюючи доводи скаржника колегія суддів зазначає, що вони зводяться до тверджень про належне виконання скаржником процесуального обов`язку щодо направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, порушення судом апеляційної інстанції положень статей 42, 56, 58, 242 ГПК України та покликається на низку постанов, які наведені у пункті 4.4. цієї постанови. 7.4. Отже, під час касаційного розгляду цієї справи перед Верховним Судом поставлено питання перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 42, 56, 58, 242 ГПК України з точки зору доводів касаційн…

…03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 40. В доповненнях до касаційної скарги ТОВ "ПАРУС 36" стверджує, що суд апеляційної інстанції не застосував правові висновки Верховного Суду у постанові від 21.11.2019 у справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) щодо необхідності під час розгляду позову в межах справи про банкрутство надання оцінки заявленим вимогам з урахуванням дослідження усієї сукупності доказів, у тому числі тих, що містяться в матеріалах…

…03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 41. В доповненнях до касаційної скарги скаржник стверджує, що апеляційний не застосував правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 21.11.2019 по справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) щодо необхідності під час розгляду позову в межах справи про банкрутство надання оцінки заявленим вимогам з урахуванням дослідження усієї сукупності доказів, у тому числі тих, що містяться в матеріалах справи…

…бставин та з урахуванням наведених вище правових висновків Верховного Суду щодо застосування положень ст. 242 ГПК України доводи касаційної скарги про неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи не знайшли свого підтвердження. 46. Враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджень наявності порушень оператором поштового зв`язку вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, Верховний Суд вважає, що факт неотримання скаржником поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій (подання відзиву на позов та доказів, які підтверджу…

…- 06.01.2026 о 13 год. 45 хвилині. 64. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ПАТ "Банк Камбіо" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 65. Крім того, судом апеляційної інстанції у оскаржуваній ухвалі встановлено, що предметом розгляду ухвали Господарського суду Донецької області від 02.01.2026 була саме заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" від 19.11.2025 про заміну кредитора його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Онлайн". Тобто оскаржуване судове…

…одарським судом першої інстанції. 4.24. Верховний Суд зазначає, що згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 4.25. Пунктами…

…дів для належного виконання судом вимог статті 242 ГПК України. 7.42. Верховний Суд зазначає, що надсилання процесуальних документів юридичній особі здійснюється за дійсною (актуальною) адресою її місцезнаходження, якщо така особа не повідомила суду іншої адреси для листування, суд за наявності у матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мав можливість звернути увагу на адресу, яка в ньому зазначена і врахувати її. Надсилання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху лише на адресу, достовірність якої можна поставити під розумн…

…іну зберігання". 30. Виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270 (далі - Правила 270), у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одер…

…про доставку електронного листа. 7.49. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ТОВ "УТБ-Інжиніринг" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 7.50. Отже, за обставин належного виконання судом обов`язку щодо направлення копії судового рішення учасникам справи в електронний кабінет, зокрема ТОВ "УТБ-Інжиніринг", посилання скаржника на те, що формальне посилання суду на доставку документа до електронного кабінету не свідчить про забезпечення доступу до правосуддя, оскільки його функціонув…

…ами норм процесуального права, зокрема, статей 120, 121, 242 Господарського процесуального кодексу України, та неврахуванням висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі 461/10610/13-ц, від 12.02.2019 у справі 906/142/18, від 12.12.2018 у справі 752/11896/17-ц. Скаржниця в касаційній скарзі посилається на неналежне повідомлення судами попередніх інстанцій ФОП Кудлаєнко О. І. про розгляд справи. 5.56. Розглянувши наведені доводи скаржниці, колегія суддів зазначає таке. 5.57. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України судові…

…унктом 2 частини шостої, частини сьомої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. 37. Відповідно до положень статей 113, 115, 116 ГПК України право скаржника на усунення недоліків поданої заяви може бути реалізовано ним протягом встановленого законом процесуального строку, який починається з наступного дня після настання відповідної події - вручення йому ухвали про залишення апеляційної с…

…4.12. Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 4.13. Вступну і резолютивну частини оскаржуваного судового рішення було проголошено 08.09.2025 в судовому засіданні без участі представника ТОВ "Західспецмонтаж" у справі 918/632/25. П…

…ремою заявою учасника справи. Саме така правова позиція суду касаційної інстанції викладена в ухвалах Верховного Суду від 06.03.2023 у справі 916/3104/21 та від 17.05.2023 у справі 910/15120/20. 64. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлен…

…ремою заявою учасника справи. Саме така правова позиція суду касаційної інстанції викладена в ухвалах Верховного Суду від 06.03.2023 у справі 916/3104/21 та від 17.05.2023 у справі 910/15120/20. 59. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлен…

…вважаються врученими відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України) свідчить про порушення вимог до мотивованості судового рішення (ст. 236 ГПК України) та повноти апеляційного перегляду (ст. 269, 277 ГПК України). 165. У постановах від 14.11.2018 у справі 183/1617/16 та від 29.05.2019 у справі 367/2022/15-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що у спорі з кількома належними відповідачами, в яких немає солідарного обов`язку, один з них може заявити про застосування позовної давності лише щодо тих вимог, які звернуті до нього, а не до інших відповідачів. Для застосування позовної давності суд має дослідити пит…

…равил надання послуг поштового зв`язку, колегія суддів зазначає про те, що в силу приписів частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України копії всіх надісланих скаржникові судом документів вважаються врученими відповідачеві з дати проставлення на конверті відміток про відсутність адресата. 14. У зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі вказав, що ОСОБА_1 був залучений до розгляду справи 923/571/18 та повідомлявся про розгляд такої справи у порядку, встановленому законом. Таким чином, у даному випадку відсутні виключення, передбачені пунктом 1 частини 2 статті…

…анови апеляційного господарського суду, Верховний Суд вважає, що апеляційним господарським судом не враховано того, що ТОВ "Катіс-Продукт" безумовно було обізнане про існування судового провадження у цій справі, оскільки саме воно подавало первісний позов про стягнення з ТОВ "Нано Оіл Груп" заборгованості, заяву про визнання правочину, що пов`язаний з предметом спору, недійсним, а також клопотання про призначення експертизи у справі; не здійснив аналізу ст.ст. 226, 236, 242 ГПК України, а також не врахував того, що у матеріалах справи наявні документи, в яких саме ТОВ "Катіс-Продукт" зазначило, що адресою для йог…

…ід 28.04.2025 у справі 911/1285/25, яка доставлена до електронного кабінету боржника - 29.04.2025 о 12:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та, у відповідності з абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, вважається врученою боржнику, що скаржник не заперечує. 41. Вказаною ухвалою судом надано можливість боржнику до підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ. 42. Судами встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Панем" правом подати відзив на заяву про відкриття пров…

…ених обставин та з врахуванням приписів статті 242 ГПК України ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги. 96. Колегія суддів враховує, що скаржники заперечують не факт повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, а спосіб такого повідомлення, не вказуючи при цьому жодної конкретної норми процесуального закону, яку, на їх думку, у цьому випадку порушив суд апеляційної інстанції. 97. Тож доводи про не повідомлення заявника апеляційної скарги - ОСОБА_2 про дату час і місце судового засідання не підтвердилися. 98. У касаційній скарзі також з…

…я направляються у порядку встановленому статтею 242 ГПК України з дотриманням вимог передбачених статтею 120 ГПК України. 7.40. Отже, чинним на момент вчинення процесуальної дії, ГПК України передбачено два способи надсилання судового рішення: (1) в електронній формі - через Електронний кабінет та (2) шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 7.41. Верховний Суд виходить з того, що у пункті 84 постанови від 30.08.2024 у справі 908/3731/23 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначив, що: з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз. 1 ч.6 ст.6 ГПК…

…таттею 242 цього Кодексу. Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень (частина десята). У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята). Згідно з частиною третьою статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву…

…я лише в серпні 2025 року. 52. Водночас колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 3 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Як встановив суд апеляційної інстанції, матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 31 грудня 2024 року оскаржуваного в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (ї…

…8.11.2024 (з урахуванням частини шостої статті 242 ГПК вважається врученим 19.11.2024) та реалізувати свої процесуальні права сторони в такому провадженні з дотриманням визначених ГПК строків. 35. Також колегія суддів зазначає, що пунктом 38 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Вищою радою правосуддя рішенням від 17.08.2021 1845/0/15-21 , передбачено, що інформація про надходження до Електронного кабінету відомостей та документів про результати розгляду справ додатково може надсилатися користувачу у вигляді повідомле…

…ча, не вжив заходів для виконання вимог статей 120, 242 ГПК України щодо повідомлення відповідача про день час та місце слухання справи в суді першої інстанції в альтернативний спосіб на його офіційну електронну адресу або за допомогою смс-повідомлення, Верховний Суд зазначає таке. Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2022. 02.08.2022 представник відповідача подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та просив надати йому можливість ознайомитись з м…

…про доставку електронного листа. 8.42. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ТОВ Комунальний 1 відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 8.43. Отже, за обставин належного виконання судом обов`язку щодо направлення копії судового рішення учасникам справи в електронний кабінет, зокрема ТОВ Комунальний 1 , посилання скаржника на те, що він не отримав ухвалу суду та дізнався про неї лише після ознайомлення його представника з матеріалами справи, не свідчить про обґрунтованість причин про…

…не порушення норм процесуального права (статей 120, 240, 242, 310 ГПК України) отримали підтвердження під час касаційного провадження. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 310 ГПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 295/5011/15-ц, на яку посилається ОСОБА_3 у к…

…, з урахуванням пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 25.04.2025. Станом на 12.05.2025 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 у справі 916/3511/24, не надходило. 8.20. Отже, апеляційний господарський суд, установивши, що ОК ЖБК Будівельників станом на 12.05.2025 не виконало вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 про залишення без руху апеляційної скарги, а саме - не сплатило судовий збір за подачу апеляц…

…обі, яку він представляє (частина сьома статті 242 ГПК). 51. З огляду на викладене, апеляційний суд вважав, що датою вручення ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" оскаржуваного у цій справі рішення суду першої інстанції є 24.02.2025 (робочий день, наступний за днем відправлення вказаного рішення). 52. При цьому суд апеляційної інстанції не прийняв роздруківку зображення сторінки з документами у справі 915/1564/24 в Електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд", надану скаржником у підтвердження його доводів про те, що рішення суду першої інстанції не було прикріплене до відповідної картки документа, зазна…

…, а, у даному випадку, суду (аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 22.04.2021 у справі 908/794/19(905/1646/17). 23. Правила вручення судового рішення регламентовані положеннями статті 242 ГПК України. 24. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5 частини шостої статті 242 ГПК Україн…

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 119, 242, 256, 261 ГПК України, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не отримали підтвердження, не спростовують правильності висновків апеляційного суду щодо недоведеності поважності причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, як наслідок, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, а касаційна скарга не підлягає задоволенню. 51. З наведених раніше мотивів колегія суддів погоджується з обґрунтованими доводами відповідача, викладеними у відзиві на касаційну скаргу. Висновки за результатами ро…

…електронну адресу сторони у справі, вказану в документах, що подавались до суду, не заборонено, однак такі дії не можуть замінити належне надсилання учаснику судового рішення у порядку, передбаченому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Якщо суд надіслав рішення на електронну адресу, яку зазначив учасник справи, це можна вважати додатковим засобом інформування учасника справи, який посилює реалізацію гарантії учасника бути обізнаним про свою справу. Однак це не звільняє суд від обов`язку надіслати учаснику справи повне рішення у спосіб, встановлений процесуальним законом. 16…

…вручення судового рішення, наведений у статті 242 Господарського процесуального кодексу України, і в цьому переліку день оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не прирівняно до дня вручення судового рішення. А відтак, колегія суддів вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції щодо ототожнення процесуальних дій щодо направлення процесуального документа та оприлюднення останнього в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції прийняв правильне по суті рішення про скасування ухвали суду першої інстан…

…суальної дії. Згідно із частиною шостою статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні від…

…етьої статті 120, частин п`ятої, шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, а, відтак, підлягає скасуванню. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 26. Відповідно до вимог частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної…

…ь бути віднесені судом до особливих чи непереборних обставин, що зумовили значний пропуск строку, встановленого на апеляційне оскарження. Західний апеляційний господарський суд зазначив, що зі змісту ст.ст. 120 та 242 ГПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі вважаються належним чином повідомлені, якщо ухвали, рішення були надіслані за належною адресою. Суд не зобов`язаний розшукувати учасника справи, а керується тільки адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Отже, у разі, якщо судове рішення про вчинення відповідної про…

…ям про вручення. 45. Виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270 (далі - Правила 270), у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одер…

…саційної скарги та перевірки дотримання статей 174, 242 та 260 ГПК України Верховний Суд зазначає таке. 8.21. Відповідно до частин першої, п`ятої та сьомої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (далі - ЄСІКС). 8.22. Згідно із частиною п`ятою, шостою, десятою та одинадцятою статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у пов…

…ого доставлення. 76. Виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270 (далі - Правила 270), у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, з…

…що порушення норм процесуального права (статей 120, 240, 242, 310 ГПК України) допустив суд апеляційної інстанції, а передбачена пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України підстава касаційного оскарження, є обов`язковою підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд (імперативна норма пункту 5 частини 1 статті 310 цього Кодексу), отримала підтвердження під час касаційного провадження, Верховний Суд вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити, оскаржувану постанову скасувати та передати справу на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду. 43. З нав…

….12.2024 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено представнику скаржника - адвокату Святецькому Д.В. в його Електронний кабінет 27.12.2024 о 19:05, а, отже, в силу приписів частини шостої статті 242 ГПК України ухвала вважається врученою 30.12.2024 (у перший робочий день після 28.12.2024). Десятиденний строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 27.12.2024, сплив 09.01.2025 о 24:00. Дослідивши письмові пояснення скаржника щодо усунення недоліків апеляційної скарги, заяву про продовження строків, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що нормами ГПК України не передбачено додатк…

…ляційній скарзі. 46. Виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270 (далі - Правила 270), у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, з…