ст. 240 КПК

…робила. Перевіривши вказані твердження, колегія суддів вважає, що вони повністю спростовуються дослідженими під час судового розгляду протоколом слідчого експерименту та відеозаписом до нього. Крім того, доводи ОСОБА_6 щодо незгоди з результатами слідчого експерименту від 23 січня 2023 року ретельно перевірялась місцевим судом. Зокрема цей суд зазначив, що протокол слідчого експерименту було складено у відповідності до приписів ст. 240 КПК , оскільки він містить посилання на склад учасників зазначеної слідчої дії, в тому числі захисника - адвоката ОСОБА_18 та відповідних понятих, умови та результати слідчої дії,…

…його недопустимість. За правилами ч. 1 ст. 240 КПК з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент. Відповідно до правового висновку викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 вересня 2020 року (справа 740/3597/17, провадження 51-6070кмо19), слідчий експеримент є іншим самостійним процесуальним джерелом доказів. Заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий чи прокурор перевіряв або уточнював у нього під час слідч…

…експерименту. 25. Із системного аналізу статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК випливає, що показання і дані протоколу слідчого експерименту є окремими самостійними процесуальними джерелами доказів, які суд оцінює з точки зору належності, допустимості, достовірності за правилами ст. 94 КПК. При цьому відомості, що зафіксовані у відповідному протоколі, є складовим компонентом змісту документа як окремого процесуального джерела доказів, де фіксуються його хід та результати. Отже, критерієм визнання належності й допустимості протоколу слідчого експерименту насамперед є проведення слідчої дії з дотриманням процедури…

…9 , висновки судово-медичних експертиз. Колегія суддів вважає неспроможними доводи захисника щодо недопустимості як доказів протоколів слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що слідчі дії проведено без участі захисника. Так , стаття 240 КПК України дозволяє залучати до участі в слідчому експерименті підозрюваного та захисника, тобто обов`язковість залучення до участі у слідчому експерименті захисника законодавством не передбачено . Таким чином, доводи сторони захисту не свідчать про недопустимість цього доказу. Посилання захисника на правозастосовні позиції в постано…

…ахувавши при цьому його невідповідності ст. 240 КПК, про що також були відсутні посилання в апеляційній скарзі. У частині доводів ОСОБА_6 щодо порушення апеляційним судом вимог положень п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК колегія суддів зазначає таке. Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК передбачено, що обвинувачений має право, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги. З…

…. Щодо доводів сторони захисту про недопустимість даних протоколів слідчих експериментів від 16 червня та 30 липня 2024 року Обґрунтовуючи доводи в цій частині захисник зазначає, що всупереч приписів статей 223 та 240 КПК України слідчі експерименти від 10 червня 2024 року за участю свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_7 та повторний слідчий експеримент від 30 липня 2024 року за участю ОСОБА_7 проведені в присутності лише одного понятого та без застосування безперервного відеозапису, а також у ході слідчого експерименту з ОСОБА_7 використано легковий транспортний засіб Opel Astra, який за своїми технічними характеристиками в…

…мірою не обґрунтував та не навів мотивів щодо відсутності у вказаних протоколах даних, які підтверджують факт здійснення в ході слідчих експериментів відтворення дій, обстановки, обставин події (ч. 1 ст. 240 КПК України). За таких обставин доводи касаційної скарги сторони обвинувачення в цій частині, а також твердження прокурора про те, що суд апеляційної інстанції порушив положення ст. 94 КПК України, оскільки не надав оцінки сукупності наявних у справі доказів, на думку Верховного Суду, в цілому є переконливими. Також у касаційній скарзі прокурор наголошує, що суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у з…

…і дії була проведені у відповідності до ст. 240 КПК України та повністю відповідають легітимній меті слідчого експерименту. За таких обставин доводи сторони захисту в цій частині не є слушними. Щодо доводів касаційної скарги про те, що під виглядом огляду автомобіля від 19 січня 2023 року фактично був проведений обшук без дозволу слідчого судді, тому отримані в його ході речові докази є недопустимими Так, Верховний Суд неодноразово зазначав, що згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним…

…и, як правильно зазначив суд, положення статей 104, 105, 240 КПК не передбачають обов`язку підозрюваного підписувати такий протокол. Водночас засуджений як учасник слідчої дії мав право викласти свої зауваження у протоколі або відмовитися від його підписання. Разом із тим із наявного в матеріалах справи протоколу вбачається, що після слів про те, що протокол прочитано слідчим уголос і записано вірно, ОСОБА_8 власноруч зазначив, що від підпису відмовляється, а протокол ним прочитаний. Крім того, на кожній сторінці протоколу він зробив запис: від підпису відмовляюсь ОСОБА_17 . Стосовно доводів захисника про неналеж…

…тей під час проведення цієї слідчої дії колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Частиною 2 цієї статті передбачено, що під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення,…

…пілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 були проведені з порушенням вимог КПК України, оскільки до проведення цих слідчих дій не був залучений він як підозрюваний та його захисник, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 240 КПК України, не є обґрунтованими. Із вироку місцевого суду вбачається, що протоколи слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 були предметом безпосереднього дослідження цього суду й визнані допустимими доказами. Із такою оцінкою погодився й суд апеляційної інстанції, дійшовши висновку, що органом досудового розслідування був дотриманий процесуальний порядок проведення слідчих експер…

…лідча дія проведена з додержанням вимог статей 104, 223, 240 КПК, із залученням спеціаліста-криміналіста та застосуванням технічних засобів фото та відеофіксації. Зі змісту протоколу вбачається, що жодних зауважень щодо порядку проведення слідчої дії від учасників не надійшло. Під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_12 на місці показав, що 05 жовтня 2022 року він чергував на території товариства Подільська смакота де потерпілий ОСОБА_10 випасав свою худобу, вони з ним кілька хвилин поспілкувався та розійшлися. Він обійшов територію, повернувся до ангара та почув несамовитий крик і побіг до ОСОБА_10…

…ю проведено за правилами, передбаченими ст. 240 КПК, а тому підстав вважати, що зі свідком було проведено таку слідчу дію, як допит, на чому наголошує сторона захисту, немає. 2. Протоколи слідчих експериментів у квартирі АДРЕСА_2 ) за участю свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 30 травня 2022 року є недопустимими доказами, за твердженням захисника, оскільки ОСОБА_12 не є власником квартири і не мав права надавати дозвіл на проведення цих слідчих дій Колегія суддів наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровіл…

…перименти проведено з дотриманням вимог ст. 240 КПК України, зафіксовані в них відомості є достовірними, належними і узгоджуються з іншими дослідженими доказами. Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи сторони захисту про незгоду з оцінкою вказаних протоколів слідчих дій, зокрема, через відмову місцевого суду в допиті понятих, дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження містять достатні підстави для висновку про те, що слідчу дію проведено за правилами та в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, і не встановив підстав сумніватися в достовірності відомостей, зафіксованих у пр…

…аподіяння тілесних ушкоджень, їх характеру, не є обов`язковою наявність слідів крові на одежі і тілі особи, якій вони заподіяні або того хто заподіював. Щодо слідчого експерименту. Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК метою слідчого експерименту є перевірка й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Як убачається з фактичних даних протоколу слідчого експерименту за участю засудженого ОСОБА_6 від 22 липня 2023 року, вказана слідча дія була проведена в присутності захисника та понятих, будь-які зауваження від її учасників не надходили. Переглядом відеозапису слідчог…

…, отриманих за результатом слідчої дії, колегія суддів зазначає таке. Згідно з ч. 3 ст. 240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Тобто з огляду на цю норму залучення до участі у слідчому експерименті сторони захисту є правом, а не обов`язком слідчого. До того ж положеннями ст. 240 КПК України визначено порядок проведення слідчого експерименту та зазначені обставини, які з`ясовуються під час його здійснення. При цьому обставини, які зафіксовані у протоколі, мають бути предметом дослідження під час судового розгляду в сукупності…

…визнав безпідставними через те, що ч. 3 ст. 240 КПК не передбачає обов`язкової участі обвинуваченого під час проведення слідчого експерименту з потерпілим, свідком. Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів апеляційного суду вважає, що протоколи слідчих експериментів від 24 та 25 серпня 2023 року, складені за результатами проведених за участю потерпілого ОСОБА_9 і свідка ОСОБА_11 експериментів, відповідають вимогам кримінального процесуального закону, зокрема статтям 104, 105 КПК, а самі слідчі дії проведені за правилами, передбаченими ст. 240 цього Кодексу. Зауваження сторони захисту про те, що під час огляд…

…налогічними доводам апеляційної скарги, колегія суддів виходить з того, що з огляду на положення ст. 240 КПК України така слідча дія проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Як обґрунтовано зазначено апеляційним судом, із дослідженого місцевим судом протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 установлено, що під час його проведення дійсно використовувався скутер, а не мотоцикл марки BMW моделі F800R (т. 1 а. п. 244-248). За змістом і завданням такої слідчої дії як слідчий експеримент необхідно максимально від…

…ю проведено за правилами, передбаченими ст. 240 КПК України, зокрема слідчими було дотримано всіх умов проведення слідчого експерименту (відтворення дій, обстановки, обставин події), а тому підстав уважати, що з свідком було проведено таку слідчу дію, як допит, про що наголошує сторона захисту, немає. Стосовно доводів засудженого про недопустимість даних протоколу огляду місця пригоди від 17 вересня 2017 року у зв`язку з тим, що у ньому не зафіксовано всіх відомостей щодо обставин події, а саме не відображено наявності сірників на землі та пляшки з-під бензину, то вони є неспроможними. Як видно з протоколу, на мі…

…имінальному провадженні складений за результатами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками протокол відповідає вимогам статей 104, 223, 228 КПК України. Посилання захисника на порушення вимог ст. 240 КПК України при проведенні вказаної слідчої дії є безпідставним, оскільки вказана стаття процесуального закону регламентує порядок проведення слідчого експерименту. У цьому кримінальному провадженні слідчий експеримент із ОСОБА_10 був проведений за участі понятих, а для фіксування ходу його проведення здійснювалася відеозйомка. Під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_10 показав та розказав про обставин…

…отерпілого, підозрюваного, захисника, законного представника та інших учасників кримінального провадження у проведенні огляду, а визначає, що такі особи можуть бути запрошеними для участі в огляді. А ст. 240 КПК наділяє правом слідчого, прокурора провести слідчий експеримент, а ніяк не обов`язком проведення такого. Апеляційний суд зазначив, що твердження захисту про те, що мобільні телефони (із фотографіями місць закладок психотропних речовин та додатками Телеграм , у яких виявлені листування з Інтернет-магазинами щодо збуту наркотичних засобів) ОСОБА_7 не належали, а тому про їх вміст останній нічого не відомо,…

…ика про те, що проведення слідчих експериментів за участі потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , без залучення судово-медичного експерта має наслідком визнання цього доказом недопустимим. Частиною 2 статті 240 КПК передбачено, що за необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Тобто це право, а не обов`язок слідчого залучити спеціаліста, і таке рішення приймається слідчим на власний розсуд з врахуванням усіх обставин справи. 24. Інші посилання сторони захисту на порушення порядку оформлення протоколів і додатків стосуються оцінки достовірності цього доказу, а не його допустимості. Біл…

…за висновками об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, відображеними в постанові від 14 вересня 2020 року (справа 740/3597/17), метою слідчого експерименту відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК є перевірка й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Проведення слідчого експерименту з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на відміну від допиту, крім отримання відомостей, передбачає також здійснення учасниками слідчого експерименту певних дій, спрямованих на досягненн…

…2014 року, а показанням свідка ОСОБА_10 , які було надано в порядку ст. 225 КПК України та визнано недопустимим доказом, що є неприпустимим і суперечить змісту кримінальних процесуальних норм, а саме статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК України. Крім того, Верховний Суд звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції, ігноруючи наведені вище вказівки суду касаційної інстанції, не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора, в якій останній, посилаючись на наявні у справі докази, наголошував на тому, що на штанах ОСОБА_6 було виявлено сліди крові потерпілого ОСОБА_9 . Так, як зазначено вище, Ве…

…ю проведено за правилами, передбаченими статтями 223, 240 КПК, водночас слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 проведено у присутності захисника ОСОБА_20 та понятих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , будь-яких зауважень і доповнень від учасників слідчої дії не надходило, зокрема не надходило їх і від ОСОБА_6 . Також колегія суддів суду апеляційної інстанції зауважила, що: - у цьому кримінальному провадженні будь-яких даних про те, що ОСОБА_6 заявляв про тиск на нього з боку працівників правоохоронних органів у ході проведення слідчого експерименту або про будь-які інші чинники, які впливали на його добровільне во…