ст. 240 КПК

…робила. Перевіривши вказані твердження, колегія суддів вважає, що вони повністю спростовуються дослідженими під час судового розгляду протоколом слідчого експерименту та відеозаписом до нього. Крім того, доводи ОСОБА_6 щодо незгоди з результатами слідчого експерименту від 23 січня 2023 року ретельно перевірялась місцевим судом. Зокрема цей суд зазначив, що протокол слідчого експерименту було складено у відповідності до приписів ст. 240 КПК , оскільки він містить посилання на склад учасників зазначеної слідчої дії, в тому числі захисника - адвоката ОСОБА_18 та відповідних понятих, умови та результати слідчої дії,…

…його недопустимість. За правилами ч. 1 ст. 240 КПК з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент. Відповідно до правового висновку викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 вересня 2020 року (справа 740/3597/17, провадження 51-6070кмо19), слідчий експеримент є іншим самостійним процесуальним джерелом доказів. Заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий чи прокурор перевіряв або уточнював у нього під час слідч…

…експерименту. 25. Із системного аналізу статей 23, 84, 95, 99, 103-105, 240 КПК випливає, що показання і дані протоколу слідчого експерименту є окремими самостійними процесуальними джерелами доказів, які суд оцінює з точки зору належності, допустимості, достовірності за правилами ст. 94 КПК. При цьому відомості, що зафіксовані у відповідному протоколі, є складовим компонентом змісту документа як окремого процесуального джерела доказів, де фіксуються його хід та результати. Отже, критерієм визнання належності й допустимості протоколу слідчого експерименту насамперед є проведення слідчої дії з дотриманням процедури…

…9 , висновки судово-медичних експертиз. Колегія суддів вважає неспроможними доводи захисника щодо недопустимості як доказів протоколів слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що слідчі дії проведено без участі захисника. Так , стаття 240 КПК України дозволяє залучати до участі в слідчому експерименті підозрюваного та захисника, тобто обов`язковість залучення до участі у слідчому експерименті захисника законодавством не передбачено . Таким чином, доводи сторони захисту не свідчать про недопустимість цього доказу. Посилання захисника на правозастосовні позиції в постано…

…ахувавши при цьому його невідповідності ст. 240 КПК, про що також були відсутні посилання в апеляційній скарзі. У частині доводів ОСОБА_6 щодо порушення апеляційним судом вимог положень п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК колегія суддів зазначає таке. Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК передбачено, що обвинувачений має право, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги. З…