ст. 228 КАС

…України та стверджуючи про відсутність правового висновку Верховного Суду частини 2 статті 5, статей 227,228 КАС України скаржник не конкретизує, який, на його думку, правовий висновок повинен бути висловлений у цій справі та який, одночасно, відсутній у рішеннях Верховного Суду та як відповідні норми права необхідно застосовувати, на думку, скаржника, а також не обґрунтував необхідність такого висновку у взаємозв`язку з посиланням на обставини справи, які можливо, на думку скаржника, мають певну своєрідність. Тому посилання скаржника в цій частині не узгоджуються з наведеною скаржником підставою касаційного оск…

…ом першої інстанції ч.1 ст. 227 та ч. 2 ст. 228 КАС України. 12. Відзив від відповідача не надходив. VІ. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 13. Верховний Суд перевірив правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у межах доводів касаційної скарги та дійшов такого висновку. 14. До компетенції адміністративних судів, на час розгляду справи судами попередніх інстанцій, належали публічно-правові спори, в яких хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі закон…

…ок порушення таємниці нарадчої кімнати, Верховний Суд зазначає таке. 91. Відповідно до частини першої статті 227 КАС України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. 92. За приписами статті 228 КАС України під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Судді не мають права розголошувати хід о…

…сля цього скороченої частини постанови, Верховний Суд зазначає таке. Спеціальні норми КАС України передбачають певні рішення, які ухвалюються судом в нарадчій кімнаті та певні стадії розгляду справ, після яких суд виходить до нарадчої кімнати. Водночас згідно статті 228 КАС України з метою неупередженого розгляду справи та закріплення необхідних гарантій встановлює таємницю нарадчої кімнати. Зміст статей КАС України, які передбачають вихід та знаходження суду в нарадчій кімнаті не містить часових критеріїв. Отже, відсутність часових критеріїв унеможливлюють оцінку дотримання або порушення судом часу знаходження в…

…неподібність правовідносин у постановах Верховного Суду на які посилався скаржник у своїй касаційній скарзі із цією справою, а тому вважає, що скаржником не доведено наявності підстав касаційного оскарження, передбачених п.1 ч.4 ст.228 КАС України. При цьому, Товариством не наведено доводів щодо інших підстав для відкриття касаційного провадження, зазначених в ухвалі Верховного Суду, зокрема передбачених п.4 ч.4 ст.228 та п.1, 4 ч.2 ст.353 КАС України. За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про закриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 341, 3…