ст. 228 КАС
Text of the article
1. Під час ухвалення судового рішення суддя не має права обговорювати обставини та матеріали справи, застосування норм права та судову практику в цій справі, а також зміст судового рішення з іншими особами, крім складу суду, який розглядає справу.
2. Втручання у процес ухвалення судом судового рішення забороняється.
3. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення судового рішення.
4. Обговорення та ухвалення судового рішення відбуваються у приміщенні суду.
{Стаття 228 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }
How the Supreme Court applies this provision
…України та стверджуючи про відсутність правового висновку Верховного Суду частини 2 статті 5, статей 227,228 КАС України скаржник не конкретизує, який, на його думку, правовий висновок повинен бути висловлений у цій справі та який, одночасно, відсутній у рішеннях Верховного Суду та як відповідні норми права необхідно застосовувати, на думку, скаржника, а також не обґрунтував необхідність такого висновку у взаємозв`язку з посиланням на обставини справи, які можливо, на думку скаржника, мають певну своєрідність. Тому посилання скаржника в цій частині не узгоджуються з наведеною скаржником підставою касаційного оск…
…ом першої інстанції ч.1 ст. 227 та ч. 2 ст. 228 КАС України. 12. Відзив від відповідача не надходив. VІ. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 13. Верховний Суд перевірив правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у межах доводів касаційної скарги та дійшов такого висновку. 14. До компетенції адміністративних судів, на час розгляду справи судами попередніх інстанцій, належали публічно-правові спори, в яких хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі закон…
…ок порушення таємниці нарадчої кімнати, Верховний Суд зазначає таке. 91. Відповідно до частини першої статті 227 КАС України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. 92. За приписами статті 228 КАС України під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Судді не мають права розголошувати хід о…
…сля цього скороченої частини постанови, Верховний Суд зазначає таке. Спеціальні норми КАС України передбачають певні рішення, які ухвалюються судом в нарадчій кімнаті та певні стадії розгляду справ, після яких суд виходить до нарадчої кімнати. Водночас згідно статті 228 КАС України з метою неупередженого розгляду справи та закріплення необхідних гарантій встановлює таємницю нарадчої кімнати. Зміст статей КАС України, які передбачають вихід та знаходження суду в нарадчій кімнаті не містить часових критеріїв. Отже, відсутність часових критеріїв унеможливлюють оцінку дотримання або порушення судом часу знаходження в…
…неподібність правовідносин у постановах Верховного Суду на які посилався скаржник у своїй касаційній скарзі із цією справою, а тому вважає, що скаржником не доведено наявності підстав касаційного оскарження, передбачених п.1 ч.4 ст.228 КАС України. При цьому, Товариством не наведено доводів щодо інших підстав для відкриття касаційного провадження, зазначених в ухвалі Верховного Суду, зокрема передбачених п.4 ч.4 ст.228 та п.1, 4 ч.2 ст.353 КАС України. За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про закриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 341, 3…
…позовної заяви. 28. Зважаючи на приписи ст. 228 КАС України виготовлення повного тексту оскаржуваної ухвали поза межами залу судових засідань, а також той факт, що зал судових засідань після видалення з нього учасників судового засідання та секретаря судового засідання використовується як нарадча кімната, не становлять порушення таємниці нарадчої кімнати, а тому в цій частині доводи касаційної скарги також відхиляються. 29. Верховний Суд не вбачає ознак невмотивованості в оскаржуваній ухвалі суду, та вважає, що аргументам апеляційної скарги судом апеляційної інстанції була надана належна правова оцінка. Так, судо…
…громадських формувань про припинення позивача, як юридичної особи, внаслідок завершення процедури ліквідації, у зв`язку із чим закрити касаційне провадження з підстав, зазначених у пункту 5 частини 1 статті 157 та 228 КАС України (у редакції, чинній на момент направлення цієї заяви). Однак, Верховний Суд не може взяти до уваги дану заяву, виходячи із положень встановлених частиною 2 статті 354 КАС України, яка визначає, що якщо суд першої або апеляційної інстанції ухвалив законне рішення, смерть фізичної особи чи припинення юридичної особи - сторони в спірних правовідносинах, що не допускають правонаступництва, п…
…частини позовних вимог та відповідно до статей 155, 228 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), в якому позивач просив залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні. 43. Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України (в редакції, яка діє з 08.02.2020) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 44. Колегія суддів зазначає, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України в чинній редакції не передбачено процесульної мож…
…частини позовних вимог та відповідно до статей 155, 228 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), в якому позивач просив залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні. 43. Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України (в редакції, яка діє з 08.02.2020) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 44. Колегія суддів зазначає, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України в чинній редакції не передбачено процесульної мож…
…атті 223 КАС). Згідно з частиною другою статті 228 КАС суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані. У рішенні, про перегляд якого подано заяву, суд касаційної інстанції дійшов висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів відновленого втраченого судового провадження і з цієї причини закрив провадження за касаційною скар…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗