← Legislation

ст. 227 ЦК

Правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.

2. Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану таким правочином.

How the Supreme Court applies this provision

370 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…м клієнта (надання позики або кредиту), Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги НЕК Укренерго щодо того, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, у тому числі не застосували статті 203, 215, 227, 1077-1079 Цивільного кодексу України, пункт 2 частини першої статті 7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності (у редакції, чинній на час укладення договору відступлення права вимоги), пункту 11 частини першої статті 4, частини п`ятої статті 5 Закону про фінансові послуги, які до спірних правовідносин застосуванню не підля…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…льним застосуванням норм матеріального права, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. А саме: суд апеляційної інстанції застосував положення статей 203, 207, 215, 227, 512, 514, 656, 1077 - 1079 ЦК України, статті 1, 4 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-ІІІ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (далі - Закон 2664-ІІІ), статтю 20 Закону України від 02 березня 2015 року 222- VIII Про ліцензування видів господарської діяльності без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31 липня 2019 року у с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…пектр - з моменту державної реєстрації при перетворенні ОО Спектр - з 06 вересня 1996 року (дата реєстрації ТОВ Спектр рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів 672). 15. Відповідно до частини першої статті 47, статті 227 Цивільного кодексу УРСР 1963 року нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу. Договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…задовольнив. 5. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що оскільки договір 78/2002 укладено між юридичними особами, то вимоги щодо його нотаріального посвідчення на його дію не поширюються з огляду на положення статті 227 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР), чинного на момент його укладання, відповідно до яких нотаріальна форма договору дарування була обов`язковою лише для договорів дарування, стороною яких є громадянин. 6. Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 червня 2018 року постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької облас…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…договору іпотеки від 29 серпня 2008 року у зв'язку з припиненням основного зобов'язання; визнати договір факторингу від 12 грудня 2011 року, укладений між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей-колект , недійсним з підстав, передбачених частиною першою статті 227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). У листопаді 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до АКІБ УкрСиббанк , правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк , про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки. Позов мотивовано тим, що він не підписував договір поруки від 29 серпня 2008 року 226272. Уточнивши позовні вимоги, О…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗