ст. 227 ЦК
Text of the article
1. Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
2. Якщо юридична особа ввела другу сторону в оману щодо свого права на вчинення такого правочину, вона зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану таким правочином.
Next step for ст. 227 ЦК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…м клієнта (надання позики або кредиту), Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги НЕК Укренерго щодо того, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, у тому числі не застосували статті 203, 215, 227, 1077-1079 Цивільного кодексу України, пункт 2 частини першої статті 7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності (у редакції, чинній на час укладення договору відступлення права вимоги), пункту 11 частини першої статті 4, частини п`ятої статті 5 Закону про фінансові послуги, які до спірних правовідносин застосуванню не підля…
…льним застосуванням норм матеріального права, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. А саме: суд апеляційної інстанції застосував положення статей 203, 207, 215, 227, 512, 514, 656, 1077 - 1079 ЦК України, статті 1, 4 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-ІІІ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (далі - Закон 2664-ІІІ), статтю 20 Закону України від 02 березня 2015 року 222- VIII Про ліцензування видів господарської діяльності без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31 липня 2019 року у с…
…пектр - з моменту державної реєстрації при перетворенні ОО Спектр - з 06 вересня 1996 року (дата реєстрації ТОВ Спектр рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів 672). 15. Відповідно до частини першої статті 47, статті 227 Цивільного кодексу УРСР 1963 року нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу. Договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є…
…задовольнив. 5. Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що оскільки договір 78/2002 укладено між юридичними особами, то вимоги щодо його нотаріального посвідчення на його дію не поширюються з огляду на положення статті 227 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР), чинного на момент його укладання, відповідно до яких нотаріальна форма договору дарування була обов`язковою лише для договорів дарування, стороною яких є громадянин. 6. Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 червня 2018 року постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької облас…
…м, що встановлений договором або законом. Нормами цивільного законодавства передбачений спосіб захисту цивільних прав та інтересів, зокрема й шляхом визнання правочину недійсним, правові засади для застосування якого врегульовані приписами статей 215-236 ЦК України. Правочином є правомірна, тобто не заборонена законом, вольова дія суб'єкта цивільних правовідносин, що спрямована на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків. За положеннями частин першої, третьої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встан…
…договору іпотеки від 29 серпня 2008 року у зв'язку з припиненням основного зобов'язання; визнати договір факторингу від 12 грудня 2011 року, укладений між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей-колект , недійсним з підстав, передбачених частиною першою статті 227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). У листопаді 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до АКІБ УкрСиббанк , правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк , про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки. Позов мотивовано тим, що він не підписував договір поруки від 29 серпня 2008 року 226272. Уточнивши позовні вимоги, О…
…и кредитодавцем за кредитним договором може бути виключно банк або інша фінансова установа. ТОВ НІКІ не є фінансовою установою і тому не має права надавати фінансові послуги, не може бути кредитодавцем за кредитним договором. Відповідно до статті 227 Цивільного кодексу України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним. 5. Також позивач зазначив, що відповідно до частини третьої статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. Предметом договору купівлі-прода…
…наслідків визнання їх недійсними, зміст статей 203, 215-236, 355, 368, 369 ЦК України, статей 57-74, 92-103 СК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключ…
…недійсним згідно зі ст. 203 ЦК України, ст. 227 ЦК України. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.09.2022 у справі 922/2012/21. Водночас, як правильно зазначив суд апеляційної інстанції, встановлення факту вчинення антиконкурентних узгоджених дій належить до повноважень компетентного органу - Антимонопольного комітету України. Відсутність відповідного рішення такого органу унеможливлює визнання наведених доводів належно доведеними в межах даної справи. Відтак, за відсутності встановленого компетентним органом факту вчинення антиконкурентних узгоджених дій, доводи ФОП Гопт…
…о визнання відповідної угоди недійсною (статті 215-235 ЦК України) (зобов`язально-правовий спосіб захисту), так і з позовом про витребування майна (статті 330, 387, 388 ЦК України) (речово-правовий спосіб захисту). На практиці слід розмежовувати випадки застосування двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину та витребування майна як способу захисту прав власника, порушених незаконним відчуженням його майна. 8.17. Віндикаційний позов є позовом речовим і як такий належить до речових способів захисту права власності. Його зміст полягає у вимозі неволодіючого власника до володіючого невласника про пов…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗