ст. 225 КАС

…повідомлення-рішення від 21.08.2012 0000662203 - у частині збільшення суми грошового зобов'язання із податку на прибуток на 297354,00 грн. за основним платежем (596916,00 - 299562,00). Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Керуючись ст.ст. 220, 220, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України ПОСТАНОВИВ: Касаційну скарг…

…кі, що не ґрунтуються на законі. Згідно ст.225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. З урахуванням невідповідності рішення суду апеляційної інстанції в частині розподілу судових витрат положенням ч.1 ст.94 КАС України, колегія суддів вважає за можливе рішення в цій частині змінити. Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Касацій…

…ованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів на рівні ДПА України , Податковий блок не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Відповідно до положень пункту 4 частини першої ст. 232 цього Кодексу, приймаючи постанову за наслідками касаційного перегляду справи, в тому числі, в разі…

…вимушеного прогулу становить 21738 грн. Статтею 225 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Оскільки обставини справи встановлено повно і правильно, але тільки в частині помилково застосовано норми матеріального права, то відповідно до пункту 4 частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а судов…

…25 червня 2015 року на 29 грудня 2014 року . Така помилка не вплинула на розмір присудженого на користь незаконно звільненого працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Відповідно до статті 225 КАС України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. У решті ухвалені у справі судові рішення прийняті з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, тому їх необхідно залишити без змін. Керуючись статтями 222, 223,…

…ють. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі. Керуючись статтями 220, 221, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 року т…

…уми пені ОДПІ не заявляє. Відповідно до ст. 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Згідно з частиною другою ст. 11 цього Кодексу суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони…

…вого рішення апеляційний суд. Згідно зі ст.225 КАС України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду апеляційної інстанції, зобов'язавши Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, провести засідання щодо підтвердження пільгового стажу ОСОБА_4 з дотриманням вимог постанови Правлін…

…ет на відповідні роки. Крім цього, суд апеляційної інстанції безпідставно обмежив період виплати допомоги датою 17 грудня 2009 року, тобто датою звернення позивача з позовом до суду першої інстанції. Статтею 225 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. За таких обставин, керуючись статтями 210, 220, 222, 223, 225, 230, 232 КАС України, колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А : Касаційну с…

…ений законом спосіб, яким з врахуванням правової позиції Верховного Суду України є зобов'язання ДПІ надати висновок ГК ДКС України у Рівненській області про повернення позивачу за рахунок бюджетних коштів надмірно сплачений податок на прибуток у сумі 500000,00 грн. (відповідно до позовних вимог щодо розміру повернення надміру сплаченого податку). Змінюючи ухвалені у справі судові рішення, суд касаційної інстанції, керуючись частиною 2 ст. 11 КАС, постановляє постанову про захист порушеного права позивача у вказаний спосіб. Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанці…

…повідно до Закону 606-XIV. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язання відповідача вирішити питання про прийняття рішення щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом в цій частині позовних вимог. Відповідно до статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 222, 221, 225, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суд…

…й частині. Відповідно до частини першої статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Враховуючи викладене, зважаючи не те, що у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а рішення суду апеляційної інстанції є помилковими лише в частині, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зміни судових рішень. Керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 225,…

…му виплачений з 21 липня 2015 року. Однак, в резолютивній частині судового рішення суд помилково стягнув з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 липня 2015 року. Відповідно до статті 225 КАС України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Одес…

…) підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Згідно з частиною 2 ст. 11 цього Кодексу суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони прося…

…) підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Згідно з частиною 2 ст. 11 цього Кодексу суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони прося…

…) підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Згідно з частиною 2 ст. 11 цього Кодексу суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони прося…

…дно до пункту 4 частини 1 статті 223 та статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, яке є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 220, 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Касаційну скаргу Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області задовольнити частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року скасувати. Постанову Запорізького…

…до пункту 4 частини 1 статті~ 223 ~ та статті~ 225 Кодексу адміністративного судочинства України , суд касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, яке є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 220, 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів п о с т а н о в и л а : Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року скасувати. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 р…

…изнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, тому справа у цій частині позовних вимог підлягає направленню на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. За правилами статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 210, 220, 222, 223, 225, 227, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А : Касаційн…

…не підлягають. Згідно з частиною першою статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Отже, набрання постановою суду законної сили породжує наступні правові наслідки, а саме: вирішується спір між сторонами, постанова суду стає загальнообов'язковою, є незмінною та остаточною та може бути виконана примусово. З урах…

…ягненню з 16 лютого 2016 року. Суди першої та апеляційної інстанцій, стягуючи грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за 15 лютого 2016 року наведених правових норм не врахували. Відповідно до статті 225 КАС України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Оскільки суди першої та апеляційної інстанцій повно і всебічно встановили обставини справи, дали їм належну юридичну оцінку, правильно визначили середньоденний розмір грошового забезпече…

…ніх інстанцій не врахували вищевказану позицію Верховного Суду України, а тому постанову суду першої інстанції слід скасувати, постанову апеляційного суду змінити та у позові відмовити. Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Касаційний перегляд справи здійснено в межах касаційної скарги відповідно до положень частини другої ст. 220 зазначеного Кодексу. Керуючись ст.ст. 220, 221…

…становлені з достатньою повнотою, але судові рішення в цій частині ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, вони підлягають частковому скасуванню з ухваленням нового рішення. Статтею 225 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. При цьому за правилами пункту 4 частини 1 статті 223 цього Кодексу у випадку зміни рішення суду першої інстанції, рішення суду апеляційно…

…дно до пункту 4 частини 1 статті 223 та статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, яке є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 220, 221, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково. Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року скасувати. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від…

…дно до пункту 4 частини 1 статті 223 та статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати рішення суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, яке є помилковим тільки в частині. Керуючись статтями 220, 221, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково. Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня ~~~~~~~~~~~2016 року скасувати. Постанову Житомирського окружного адміністративно…

…е задовольняє позовні вимоги. Згідно зі статтею 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Беручи до уваги наведене вище колегія суддів вважає за необхідне змінити постанову суду першої інстанції в частині мотивів відмови в задоволенні позовних вимог. Керуючись статями 159, 167, 221, 223, 225, 230, 232, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановив: Касаційну скаргу Генеральної прокуратури України задовольнити частково.…

…е задовольняє позовні вимоги. Згідно зі статтею 225 КАС суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Відповідно до статті 229 КАС cуд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і правильно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішенн…

…лових витрат. Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій у постанові від 17.10.2011 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Мусон до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. Таким чином, правильним є висновок судів першої та апеляційної інстанцій, що позивач не повинен коригувати валові витрати на суму кредиторської заборгованості перед ТОВ Інтер Бізнес Групп . Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове р…

…внаслідок такої відмови. Відповідно до ст. 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. За наведених обставин та з урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність змінити постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р., скасувавши в цій частині ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 р.,…

…о питання хто саме з відповідачів має виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу не вирішене судом апеляційної інстанції, постанова суду в цій частині підлягає зміні. На підставі статті 225 КАС України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині. Судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди сторонами не оскаржуються, а тому колегія суддів їх в цій частині не перевіряє. Керуючись…