← Legislation

ст. 222 ККУ

Шахрайство з фінансовими ресурсами · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали великої матеріальної шкоди, -

караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

{Стаття 222 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 3795-VI від 22.09.2011 , № 4025-VI від 15.11.2011 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

72 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…стосуються суті спору, і дійшла таких висновків. Судова колегія в кримінальних справах Кіровоградського обласного суду вироком від 04 грудня 1995 року засудила ОСОБА_1 за пунктами а , г статті 93, частиною другою статті 81, частиною першою статті 222 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК України) до виняткової міри покарання - розстрілу з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. Кіровоградський обласний суд ухвалою від 19 червня 2000 року покарання замінив на довічне позбавлення волі в тюрмі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. До Державної установи Вінницька установ…

a quotation from the court's conclusion

…не приймаються, зокрема, відповідно до статті 222 КК відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого, прокурора та у відповідному обсязі; 3) у мотивувальній частині рішень суд не зазначив фактичних обставин, встановлених ним, та змісту спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, та не надав мотивованої оцінки кожному аргументу Скаржника-1. 19. Верховний Суд дійшов висновку, що вимоги касаційних скарг та підстави касаційного оскарження, обрані Скаржником-1 та Скаржником-2 (далі разом - Скаржники), є аналогічними за зміс…

a quotation from the court's conclusion

…за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року щодо ОСОБА…

a quotation from the court's conclusion

…дну правову оцінку, з якою погоджується суд касаційної інстанції. Колегія суддів також дійшла висновку про неспроможність доводів скаржника про неврахування судами наявності кримінального провадження від 27.02.2017 32017090000000011 відносно посадових осіб ТОВ К.Д.В. за ознаками злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 205, частиною третьою статті 222 Кримінального кодексу України, оскільки судами попередніх інстанцій надано оцінку зазначеними доводам відповідача та встановлено відсутність у зазначених кримінальних провадженнях встановлених фактичних обставин по взаємовідносина…

a quotation from the court's conclusion

…положення ст. 55 КК та диспозицію ч. 1 ст. 222 КК, санкція якої в частині призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, застосовується, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю. Водночас постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 березня 2020 року (справа 265/5853/17, провадження 51-1665 км19) було частково задоволено касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15…

a quotation from the court's conclusion

…ність вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 у справі 758/10993/19, яким боржника визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366 та частиною другою статті 222 Кримінального кодексу України. При цьому, неплатоспроможність боржника виникла саме через невиконання зобов`язань за кредитним договором з АТ "ПУМБ", який було укладено в результаті злочинних дій боржника. 14. Представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в судовому засіданні 23.05.2023 заперечив проти касаційної скарги з підстав викладених у відзиві. Позиція Верховного Суду 15.…

a quotation from the court's conclusion

…иною першою статті 366, частиною першою статті 222 КК України припинено на підставі пункту е статті 1, статті 6 Закону України Про амністію . Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та дав суду свідчення про те, що в березні 2008 року з метою незаконного отримання у ВАТ Ощадбанк кредиту в розмірі 500 000, 00 грн він вніс завідомо неправдиві відомості в договір відновлюваної кредитної лінії 08-1 на суму кредиту в розмірі 500 000, 00 грн між банком та приватною особою ОСОБА_4 , підписав договір від імені ОСОБА_4 без його відома та згоди. Вважаючи подібними фактичні обставини, вс…

a quotation from the court's conclusion

…і злочинів, передбачених саме ч.ч. 1, 2 ст. 222 КК України, належним чином обґрунтовані та вмотивовані. ~ Підстав уважати, що свідок ОСОБА_8 обмовив засудженого у вчиненні інкримінованих злочинів, немає, оскільки його показання узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. ~ Доводи захисника щодо неможливості ідентифікації особи засудженого особі, зображеній на записі відеокамери, не заслуговують на увагу, оскільки цей доказ був досліджений судом першої інстанції та йому надана належна оцінка. Ознак недопустимості цього доказу судом касаційної інстанції не встановлено. ~ Порушень процесуальног…

a quotation from the court's conclusion

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК. Твердження касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 щодо порушення його права на захист судом апеляційної інстанції колегія суддів Верховного Суду вважає не обґрунтованими з огляду на те, що висновки апеляційного суду відповідають фактичним обставинам кримінального провадження в межах висунутого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 обвинувачення відповідно до обвинувального акту, з якого вбачається, що обвинувачення ОСОБА_6 органами досудового розслідування висувалося за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК. Кваліфікація дій ОСОБА_6 органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 19…

a quotation from the court's conclusion

…і за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.222 КК України, кримінальна справа 251158. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили . 41. Отже, інформація, що міститься в довідці серії ААА 0290615, не відповідає вищенаведеній правовій нормі. 42. Оскільки інформація, невідповідність якої дійсності та вимогам чинного законодавства встановлена в судовому порядку, наявність спірного запису без правових підстав для внесення такої інформації до бази даних оперативно-довідкового обліку є протиправним та свідчить про необхідність його вилучення з метою повного захисту порушених прав позивача. 43. Аналогі…

a quotation from the court's conclusion

…ачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України. З таких підстав, відповідач просить рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року скасувати, та передати справу повністю на новий розгляд до суду першої інстанції. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 року, відкрито касаційне провадження. Позиція Верховного Суду Переглянувши рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах доводів касаційної скарги, перевіривши…

a quotation from the court's conclusion

…ень, передбачених ~~~ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 222 КК України є безпідставними, оскільки він не має преюдиційного значення для кримінального провадження щодо вищезазначених осіб та не встановлює винуватість керівництва зазначеного підприємства. ~ Таким чином, у касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 не навів переконливих, об`єктивно спроможних доводів, що вирок щодо ОСОБА_8 стосується прав, свобод та інтересів ПАТ Комплекс Безлюдівський М`ясокомбінат у розумінні правового висновку, викладеного у вищевказаній постанові Верховного Суду України від ~~~~~~~~~~~03 березня 2016 року, а тому права на оскарження цього вироку на…

a quotation from the court's conclusion

…атті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 222 Кримінального кодексу України, частини 5 статті 27, частини 2 статті 205 Кримінального кодексу України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній з 15 року 2017 року, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до…

the article is mentioned in the text

…інстанції, вироком Харківського обласного суду від 14 червня 2001 року ОСОБА_6 засуджений за пунктами а , и , і , ж , з ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 194 КК України, ч. 1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року), ст. 208 КК України (в редакції 1960 року) та з урахуванням ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна в дохід держави. Ухвалою Верховного Суду України від 25 грудня 2001 року вирок Харківського обласного суду від 14 червня 2001 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБ…

the article is mentioned in the text

…я, в якому вони обвинувачувалися. ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочинів, передбачених частинами першою, другою статті 222 та частиною першою статті 366 КК України та звільнено від призначеного їй покарання за частинами першою та другою статті 222 та частиною першою статті 366 КК України на підставі статті 49 та частини п`ятої статті 74 КК України. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України та звільнено від призначеного йому покарання на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України. Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шко…

the article is mentioned in the text

…нім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, не знайшов підстав для застосування ст. 75 КК. У той же час, апеляційний суд у частині засудження ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК вирок скасував та звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення на підставі ст. 49 КК, урахувавши при цьому те, що перебіг строку давності переривався вчиненням ОСОБА_7 08 вересня 2016 року нового кримінального правопорушення. Перегляд кримінального провадження в апеляційному порядку здійснювався відповідно до вимог кримін…

the article is mentioned in the text

…ві поданих до банку документів, що містять неправдиві відомості, та подальшого уникнення виконання існуючих кредитних зобов`язань, тобто за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частини другої статті 222 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2008 між АТ "Укрексімбанк", в особі члена правління, та ПАТ "Креатив" позичальником, в особі генерального директора, укладено генеральну кредитну угоду 151308N2, яка на момент укладання 17.11.2008 не була забезпечена заставою майнових прав, тобто фактично укладена в порушення кредитної політики АТ "Укрексімба…

the article is mentioned in the text

…3.2008 слідчий ОСОБА_1 порушив проти директора ТОВ "Віма" ОСОБА_2 кримінальну справу 9701808 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.209 КК, та кримінальну справу 9701808/2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК. 19. 06.03.2008 слідчий ОСОБА_1 постановою об`єднав кримінальні справи 9706407, 9701808 та 9701808/2 в одне провадження, якому був присвоєний 9706407 та за яким пред`явлено обвинувачення директору ТОВ "Віма" ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.222 та ч.2 ст.209 КК. 20. 03.04.2008 кримінальна справа 9706407 була передана до суду; у…

the article is mentioned in the text

…ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 січня 1999 року вироком Кіровоградського обласного суду за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Кіровський районний суд м. Кіровограда вироком від 25 серпня 2022 року визнав ОСОБА_6 та ОСОБА_7…

the article is mentioned in the text

…_1 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною першою статті 366 КК України. 07 вересня 2012 року позивачу змінено пред?явлене обвинувачення та виключено з обвинувачення частину другу статті 222 КК України, викладено нову редакцію обвинувачення. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 КК України закрито за закінченням строків давності. Провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частинами другою, третьою статті 190 КК України продовж…

the article is mentioned in the text

…стиною другою статті 190, частиною першою статті 366 КК України. Постановою старшого прокурора прокуратури Сокальського району від 07 вересня 2012 року змінено пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення та виключено обвинувачення за частиною другою статті 222 КК України, викладено нову редакцію обвинувачення. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року закрито кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності. Вироком Сокальського районного суду Львівської обла…

the article is mentioned in the text

…про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12017100010000197, відомості щодо якого внесені 12 січня 2017 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 205, частиною другою статті 222 КК України скасовано. 25. Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року скаргу адвоката Корчевного А. В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні 12017100010000197, задоволено. Визнано бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури 1 щодо не вчинення процесуальних дій після закінчення д…

the article is mentioned in the text

…Р за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62023000000000066 від 3 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 222 КК. 23 лютого 2023 року в цьому кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_8 слідчі провели невідкладний обшук без ухвали слідчого судді у зв`язку з врятуванням майна. У ході обшуку житла ОСОБА_8 було виявлено та вилучено майно. За ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року у справі 757/7603/23-к надано дозвіл на проведе…

the article is mentioned in the text

…08.2020 у справі 804/8302/17 щодо застосування статті 14 Дисциплінарного статуту Національної поліції України та пункту 6 Інструкції 230; - від 24.12.2019 у справі 815/2907/18 щодо застосування статті 62 Конституції України, частини першої статті 222 Кримінально-процесуального кодексу України; - від 19.09.2018 у справі 818/248/17, від 27.11.2019 у справі 817/1218/16, від 18.09.2018 у справі 818/248/17, від 14.11.2018 у справі 802/522/16-а, від 08.05.2019 у справі 807/196/17 щодо застосування пункту 6 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію . 11. Окрім того, підставою касаційного оскарження…

the article is mentioned in the text

…норми матеріального та процесуального права, застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: суд залишив поза увагою,що в порушення статті 222 КК України, частини 7 статті 102 ЦПК України, копія висновку комплексної судово-психіатричної експертизи 306 не була зроблена з копії, завіреної слідчим; судом не надана оцінка в сукупності із висновком експертів, довідці від 04 березня 2009 року Київського міського психоневрологічного диспансеру 1, що міститься в матеріалах справи, яка була видана за місяць до смерт…

the article is mentioned in the text

…жуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Дніпропетровського обласного суду від 08 травня 1997 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ст. 86-1, ч. 1 ст. 89, пп. а , г ст. 93, ч. 1 ст. 222 КК (у редакції 1963 року) до покарання і застосуванням ст. 42 КК (у редакції 1963 року) у виді смертної кари, яке ухвалою цього ж суду від 30 травня 2000 року було замінено на покарання у виді довічного позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року ОСОБА_7 було повернуто клопотання про скасування судових рішень щодо н…

the article is mentioned in the text

…ського районного суду Харківської області від 28 грудня 2007 року у справі 1-27-2007 ОСОБА_1 виправдано за частиною п`ятою статті191 КК України та визнано винним за частиною другою статті 364, за частиною другою статті 366, частиною другою статті 222 КК України та призначено покарання із застосуванням статті 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно-розпорядчою діяльністю строком 3 роки, без конфіскації майна, із застосуванням статті 75 КК України, з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду…

the article is mentioned in the text

…ула порушена кримінальна справа 9701808 стосовно директора ТОВ Віма ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України, та кримінальна справа 9701808/2 - за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України. 16.8. У подальшому кримінальні справи 9706407, 9701808 та 9701808/2 постановою слідчого Кузана В. В. від 06.03.2008 були об`єднані в одне провадження, якому був присвоєний 9706407 та по якому пред`явлено обвинувачення директору ТОВ Віма ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 222 та ч. 2 ст. 209 КК України. 16.9.…

the article is mentioned in the text

…кого обласного суду від 14.06.2001 ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п. п. а , и , і , ж , з ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 194 КК України, ч. 1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року), ст. 208 КК України (в редакції 1960 року) та призначено йому остаточне покарання відповідно до ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна у дохід держави. Ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 25.12.2001 вирок Харківс…

the article is mentioned in the text

…ів шляхом ігнорування наявних доказів отримання Позичальником незаконного прибутку за рахунок бюджетних коштів без їх дострокового повернення , як це передбачено договірними відносинами з мотивів наступного їх розподілу. Відповідно до ч. 1 ст. 222 КК України шахрайство з фінансовими ресурсами посадових осіб ДІФКУ вбачається у замовчуванні факту отримання Позичальником незаконного прибутку у особливо великих розмірах, тобто зговору групи осіб та неповерненні бюджетних коштів відповідно до договірних умов для їх наступного використання ДІФКУ за призначенням, з мотивів наступного їх розподілу. Відповідно до ст. 356…

the article is mentioned in the text

…винуваченому про закінчення досудового слідства в кримінальній справі 1711000005. 26 квітня 2011 року відносно ОСОБА_1 складено обвинувальний висновок за ознаками складу злочинів, передбаченого частиною першою статті 366 та частиною першою статті 222 КК України, який скерований прокуратурою міста Умані до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Справа судами слухалась неодноразово. Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року, який набрав законної сили 21 травня 2018 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів і виправдано в зв`язку з н…

the article is mentioned in the text

…ий вирок у частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрито. Ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання: - за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 2 роки; - за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з…

the article is mentioned in the text

…ОБА_2 та ОСОБА_1 з метою з`ясування місцезнаходження речових доказів та бухгалтерської документації. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених частиною другою статті 222 та частиною другою статті 366 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності на підставі пункту б , статті 6 Закону України Про амністію від 19 квітня 2007 року. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернуто до Київського районного суду м. Одеси для належного оформлення.…

the article is mentioned in the text

…слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС У Дніпропетровській області (вих. 1980/10/04-97-03-03-10 від 08.06.2021) про неможливість кваліфікувати дії службових осіб банкрута за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статей 219, 222 КК України, позаяк такий лист обґрунтований саме беззмістовністю заяви ліквідатора про вчинення Виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради кримінального правопорушення, яка не містила жодних фактичних відомостей про обставини правопорушення та осіб, що його вчинили. 61. За наведеного суд касаційної інстанції констатує, що ліквідатором не вжито достатніх зах…

the article is mentioned in the text

…ан В.В. порушив проти директора Товариства ОСОБА_1 кримінальну справу 9701808 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України, та кримінальну справу 9701808/2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України. Кримінальні справи 9706407, 9701808 та 9701808/2 постановою слідчого Кузана В.В. від 06.03.2008 були об`єднані в одне провадження, якому був присвоєний 9706407 та по якому пред`явлено обвинувачення директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Віма" ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частино…

the article is mentioned in the text

…2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 15 березня 2022 року і ~ ВСТАНОВИЛА: Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено йому покарання: - за ч. 1 ст. 222 КК у виді штрафу в розмірі 17000 грн в дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 2 роки; - за ч. 1 ст. 190 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік; - за ч. 3 ст. 358 КК (в редакції статті, що діяла на момент вчинення злочину) у виді об…

the article is mentioned in the text

…років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому майна. За частиною другою статті 222 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки. На підставі ст атей 70, 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покаран…

the article is mentioned in the text

…к звертає увагу на те, що~ суди нижчих інстанцій допустили неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність під час кваліфікації дій засудженого за ч. 3 ст. 212 КК, оскільки дії~ ОСОБА_7 охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 222 КК. У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.~ Суть доводів сторони обвинувачення зводиться до того, що апеляційний суд усупереч вимогам статей 2, 23…

the article is mentioned in the text

…19 січня 2009 року; договір добровільного страхування майна фізичних осіб, що є предметом іпотеки, укладений від імені ОСОБА_1 ; акт перевірки майна, що виступає забезпечення кредиту від 20 грудня 2008 року; ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом статті 222 Кримінального кодексу України; заява позивача від 06 березня 2007 року про зобов`язання щодо не реєстрації неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_2 . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2010 року у справі 2-953-10 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06 березня 2007 року 6/4/2007/840-К/141 у розмірі 1 018 81…

the article is mentioned in the text

…остановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінального покарання, кримінальну справу 61200900008, порушену відносно нього на підставі частини першої статті 366, частини першої статті 222 КК України припинено на підставі пункту е статті 1, статті 6 Закону України Про амністію . У ході судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі та пояснив, що в березні 2008 року з метою незаконного отримання у ВАТ Ощадбанк кредиту в розмірі 500 000,00 грн він вніс завідомо неправдиві відомості у договір відновлюваної кредитної лінії 08?1, укладений м…

the article is mentioned in the text

…нальну справу 9701808 за ознаками злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною другою статті 209 КК України, а також кримінальну справу 9701808/2 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 222 КК України. У подальшому згідно з постановою того ж слідчого від 06.03.2008 усі три згадані кримінальні справи були об`єднані в одне провадження за 9706407, за яким пред`явлено обвинувачення директору Товариства ОСОБА_3. у вчиненні злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 222, частиною другою статті 209 КК…

the article is mentioned in the text

…нговим фінансуванням. Рішення суду перебуває на примусовому виконанні та боржниками не виконано. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого частиною другою статті 222 та частиною першою статті 366 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_1 підроблено видаткові документи та надано ТОВ Факторинг Фінанс , у результаті чого завдано матеріальної шкоди позивачу в сумі 492 677,93 грн. У зазначеному кримінальному провадженні ТОВ Факторинг Фінанс цивільний позов не заявлявся. Відповідно до частини сьомої статті 128 КПК України особа, яка не пре…

the article is mentioned in the text

…имав та просив їх задовольнити. Наголошував, що комісією, яка проводила службове розслідування незаконно використані матеріали НС(Р)Д, оскільки головою комісії одночасно з цими матеріалами не витребувано дозвіл прокурора (наданий в порядку статті 222 КК України) на їх дослідження, використання та розголошення. Позиція інших учасників справи. 10. 27 серпня 2019 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшов письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому відповідач посилався на не обґрунтованість її доводів та просив її відхилити, а рішення прийняті судом першої та апеляційної інстанцій залишити без змін. В…

the article is mentioned in the text

…з задоволення, а оскаржені рішення без змін. Відзив мотивований тим, що постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2011 року по кримінальній справі 1-260/11 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених статтями 366 та 222 КК України, встановлено, що він підробив кредитний договір та отримав за ОСОБА_3 кошти у сумі 500 000 грн. Ні кредитний договір від 04 березня 2008 року, ні іпотечні договори у встановленому законом порядку не визнавалися недійсними. У серпні 2018 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одес…

the article is mentioned in the text

…альних справах Одеського обласного суду від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~11 квітня 2001 року засуджено ОСОБА_6 : -~~~~~~~~ за ст. 69 КК України 1960 року на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 1 ст. 222 КК Україниї 1960 року на 4 роки позбавлення волі; -~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 142 КК України 1960 на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 2 ст. 82 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 206 КК України 1960 року~ на 4 роки позбавлення волі; -…

the article is mentioned in the text

…ня кримінальної справи (т. 1, а. с. 124-125). З витягу з ЄРДР 22012080000000003 від 10 липня 2013 року вбачається, що 20 листопада 2012 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 222 КК України за фактом здійснення шахрайства із фінансовими ресурсами директором ПП Фабрика делікатесних виробів ОСОБА_1 10 липня 2013 року до ЄРДР внесено відомості за частиною другою статті 366 КК України за фактом здійснення ОСОБА_1 службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки (т. 1 а. с. 148-149). 26 липня 2013 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, пер…

the article is mentioned in the text

…вуючи власне національне законодавство у якості відправної точки. Як встановлено судами попередніх інстанцій, правоохоронними органами Російської Федерації позивачу пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених частиною другою статті 222 Кримінального кодексу Російської Федерації (незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, її основних частин, боєприпасів), частиною першою статті 318 Кримінального кодексу Російської Федерації (застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, або загроза застосування насильства відносно представника влади або йог…

the article is mentioned in the text

…ь і її неповнолітня донька залишиться без матері. 30 липня 1999 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, а 05 серпня 1999 року йому було пред`явлене обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 222 КК України (в редакції 1960 року). ОСОБА_3 , перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, адміністрацією СІЗО 25, був переведений до Сумської міської лікарні де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Згідно довідки начальника Шосткинського МРВ УМВС Кошарного І. М. вилучені 11 357,00 доларів США знаходились на депозитному валютному рахунку в АПБ…

the article is mentioned in the text

…торії Туреччини на підставі Ікамету. 52. При цьому, згідно постанови про оголошення позивача у міжнародний розшук від 25.12.2014 року позивач оголошений у міжнародний розшук у зв`язку із обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222 Кримінального кодексу Російської Федерації (незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, її основних частин, боєприпасів вчинене групою осіб за попередньою змовою) та ч. 1 ст. 318 Кримінального кодексу Російської Федерації (застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я, відносно представника влади). Кримінальні справи за…

the article is mentioned in the text

…иєва від 23 лютого 2016 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 , який на час укладення оспорюваного договору поруки працював директором ТОВ Флоріда Флекс , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 222 та частиною другою статті 366 КК України, а саме, за вчинення шахрайства з фінансовими ресурсами шляхом службового підроблення офіційних документів. У вказаному вироку зазначено, що ОСОБА_3 повідомив засновникам очолюваного ним товариства та керівництву ТОВ Факторинг Фінанс неправдиву інформацію щодо наявності у ТОВ Флоріда Флекс права вимоги до ВАТ Чернігівська конд…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗