ст. 210 ККУ
Text of the article
1. Нецільове використання бюджетних коштів службовою особою, а так само здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти у великих розмірах, -
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, предметом яких були бюджетні кошти в особливо великих розмірах або вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, -
караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Примітка. 1. До бюджетних коштів належать кошти, що включаються до державного бюджету і місцевих бюджетів незалежно від джерела їх формування.
2. Великим розміром бюджетних коштів відповідно до статей 210 , 211 цього Кодексу вважається сума, що в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
3. Особливо великим розміром бюджетних коштів відповідно до статей 210, 211 цього Кодексу вважається сума, що в три тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
{Стаття 210 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2457-VI від 08.07.2010 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…лено не було. З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що за встановлених судами обставин, не доведено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 наявний умисел на нецільове використання бюджетних коштів, що є обов`язковою складовою ознакою злочину, а відтак в діянні останнього відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК. Відповідно до ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу , скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі,…
…злочину, передбаченого частиною другою статті 210 КК України, за весь час його перебування під слідством і судом в період з 17 травня 2012 року по 01 грудня 2015 року. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню…
…дженні 42016000000000870 від 29 березня 2016 року закінчено, та обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 210 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 210 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 за ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України направл…
…зслідувань за 12019240010005823, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника задовольнити. Вирок Вищого антикорупційного суду від 9 січня 2023 року та ухвалу Апеляційної…
…прокуратурою обман з боку ОСОБА_7 виключає умисел засудженого на вчинення службового підроблення. 23. Суд також погоджується з висновками попередніх інстанцій про те, що в діях засудженого відсутній склад злочину, передбаченого частиною 1 статті 210 КК, оскільки порушення правил, встановлених в сфері державних закупівель, саме по собі не означає використання бюджетних коштів не за їх цільовим призначенням. 24. Ні касаційна скарга, ні матеріали справи не містять аргументів, які б ставили під сумнів вказані висновки попередніх інстанцій, у зв`язку з чим Суд відхиляє вказані доводи сторони обвинувачення. Щодо визна…
…тосовно ОСОБА_1 обвинувачення за частиною п`ятою статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою), частиною другою статті 210 КК України (нецільове використання бюджетних коштів службовою особою, а так само здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти в особливо великих розмірах аб…
…ання автомобільних доріг загального користування державного значення , не відбулося, у зв`язку з чим сторона захисту зазначала про відсутність порушення абз. 3 ч. 1 ст. 119 БК, за яке і передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 210 КК. При цьому сторона захисту також зазначала, що ця обставина підтверджується і роз`ясненням Державної казначейської служби України у листі 14-04/26-5630 від 26 березня 2015 року, відповідно до якого здійснення видатків за відповідним кодом економічної класифікації не може бути ціллю, що встановлюється бюджетним призначенням або бюджетним асигнуванням, і відповідно зді…
…ьового використання бюджетних коштів та здійснення видатків з перевищенням бюджетних призначень всупереч Бюджетному кодексу України у великих розмірах за спеціальним фондом державного бюджету, які містять ознаки правопорушень, передбачених статтею 210 КК України. Зокрема, зазначено, що в установі протягом 2019-2020 років за рахунок коштів, що надійшли від діяльності з вирощування та реалізації с/г продукції, здійснювались капітальні ремонти, придбано два легкові автомобілі, меблі, обладнання, господарчі товари та інші, при цьому, обробіток сільськогосподарських земель та вирощування с/г продукції не було забезпеч…
…у, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законом. Особливо великим розміром вважається незаконний дохід, що в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Відповідно до ч. 1 ст. 210 Кримінального кодексу України посадові (КК України) особи ДІФКУ здійснили нецільове використання бюджетних коштів шляхом ігнорування наявних доказів отримання Позичальником незаконного прибутку за рахунок бюджетних коштів без їх дострокового повернення , як це передбачено договірними відносинами з мотивів наступного їх розподілу. Відповідно до ч. 1 ст. 222 КК України ша…
…і приписів статей 21, 42, 110, 314, 412 цього Кодексу, на підставі чого передчасно виходив із того, що вони є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Перевіряючи рішення місцевого суду про виправдання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 210 КК, апеляційний суд пристав до висновку суду першої інстанції, згідно з яким грошові кошти було виділено на закупку шкільних автобусів для перевезення школярів, на сьогодні ці транспортні засоби використовуються для перевезення школярів, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 210 КК. Однак із такими висновками судів колегія суддів Касаційно…
…но постанову Генерального прокурора ОСОБА_10 від 12 травня 2020 року про видачу (екстрадицію) громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 210 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі постанова про видачу (екстрадицію). 2. Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року ухвалу ~Печерського районного суду від 02 вересня 2020 року залишено без змін. Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала 3. У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування с…
…наданих відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Одеській області від 31.03.2020 50/521 про те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 210 Кримінального кодексу РФ та відносно нього винесено вирок від 06.10.2019 Центральним районним судом м. Челябінськ про арешт ОСОБА_1 та відповідно до статей 208, 582 КПК України затримано вказану особу. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2020 по справі 947/7455/20, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.04.2020,…
…2016 року 0413-188/17962 НАБУ позивача поінформовано, що на виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, 01 червня 2016 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 210 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 52016000000000170. З копії постанови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГПУ від 07 червня 2016 року, яка міститься у матеріалах справи, вбачається, що підслідність кримінального провадження 52016000000000170 визначена за ГУ НП в Харківській області, постанову вирішено скерувати до пр…
…имінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 210 КК, ОСОБА_15 частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 210 КК, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК, ОСОБА_19 частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191~КК, ОСОБА_20 частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 205, частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 205-1, частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 191 КК, направити для розгляду до Вищого антикорупційного суду. Ухвала є ост…
…тинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 210 КК, а розгляд справи продовжено по суті. Постановою судді Апеляційного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті його апеляції до апеляційного розгляду. У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року в касаційному порядку можуть бу…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗