ст. 203 ГПК

…у від 03.12.2025 у справі 914/768/22; - статей 13, 203, 207, 215 ЦК України та статті 75 ГПК України без врахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13.01.2026 у справі 902/1302/22(902/65/25), від 05.02.2025 у справі 925/457/23, оскільки суд апеляційної інстанції проігнорував, що на момент прийняття постанови суду апеляційної інстанції було чинним рішення Господарського суду Полтавської області від 07.01.2025 у справі 917/515/24 за позовною заявою про стягнення з АТ "Укртатнафта" на користь ПрАТ "Синтез Ойл" 87 989 016, 84 грн основного боргу; 3 173 374, 38 грн 3% річних; 5 121 534,…

…еч висновкам щодо застосування положень статей 15, 16, 203, 215, 236 ЦК України та статті 4 ГПК України в подібних правовідносинах, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 905/1227/17, від 04.06.2019 у справі 916/3156/17, у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 у справі 638/2304/17 і в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі 907/12/19 (між тими самими сторонами), у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково, оскаржувану по…

…ликався. 98. Враховуючи такі обставини, Верховний Суд зазначає, що дійсно, суд апеляційної інстанції не виконав вимоги ст.203 ГПК, однак, таке процесуальне порушення не є достатньою підставою для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції, оскільки це порушення не призвело до тих наслідків, з якими приписи статі 310 ГПК пов`язують необхідність скасування судових рішень. 99. Разом з цим Верховний Суд зауважує, що необхідність у виклику експерта вбачав саме позивач, а не суд апеляційної інстанції. Однак, у судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2023, на запитання головуючого судді щодо наявності у…

…18 зазначено, що експерти відповідно до статті 203 Господарського процесуального кодексу України попереджені про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій при дослідженні обставин наявності обставин несанкціонованого втручання Споживача в роботу лічильника правильно врахували висновки експертів 7085 від 19.06.2018 як належний доказ у справі. Наведеним спростовуються доводи скаржника про те, що суди попередніх інстанцій ухилися від встановлення обставин справи, які мають значення для розгляду справи, а саме: обставин втруч…

…саційну скаргу 8. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 16, 203, 215, 234 ЦК України та статті 4 ГПК України, наголошуючи, що фіктивність правочину від 01.03.2016 підтверджується тим, що: 1) обидва відповідачі є пов`язаними особами, так як їх директором був позичальник - ОСОБА_1 , а спільним кінцевим бенефіціарним власником ОСОБА_2 , Сербія; 2) оспорюваний правочин вчинено в умовах невиконаного зобов`язання за кредитним договором 0435/08/01-CLNv від 20.08.2008 та вже після ухвалення рішення Господарського суду міста К…

…існування яких було обумовлено Генеральним кредитним договором, були припинені шляхом виконання, проведеним належним чином, та яке, у свою чергу, був зобов`язаний прийняти Банк, що є управленою стороною у розумінні положень частини першої статті 203 ГПК України, за таких обставин у відповідача відсутні будь-які підстави для невизнання права позивача на припинення зобов`язання. 45. Так, суд апеляційної інстанції зазначив, що подання позовів до Банку про припинення зобов`язань за кредитними договорами підтверджує факт того, що позивач не визнає борг перед АБ "Укргазбанк" і на підтвердження цього надає відповідні п…

…ій просить оскаржувані рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 3.7 Обґрунтовуючи доводи касаційної скарги, скаржник зазначив про порушення судами попередніх інстанцій статей 9, 55 Конституції України, статей 16, 203, 215 ЦК України і статті 4 ГПК України у контексті обмеження права оспорювати правочин третьою особою, яка не є стороною правочину, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 19.02.2021 у справі 904/2979/20, від 25.04.2019 у справі 403/13675/12. Як наслідок, третя особа вважає, що…

…). На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що судом першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, застосовано положення статей 16, 203, 215 ЦК України та статті 74 ГПК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 25.06.2020 у справі 904/2922/18, від 29.06.2021 у справі 916/2040/20, від 28.11.2019 у справі 910/8357/18, від 25.06.2020 у справі 924/233/18. Скаржник наголошує на тому, що суди взагалі не надали правової оцінки обставинам порушення (невизнання або оспо…

…слідчим, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженню 42015000000000092, було встановлено факт фіктивності оспорюваного договору. Таким чином, за твердженням скаржника, судами першої та апеляційної інстанцій в порушення ст. ст. 86, 203, 210 ГПК України не було досліджено даних письмових доказів та не було надано їм належної правової оцінки. Суд апеляційної інстанції, в порушення статей 236, 237 ГПК України, належним чином не з`ясував обставини справи, які пов`язані з фактом обізнаності або об`єктивної можливості позивача бути обізнаним щодо порушення його інтересів, як і не встановив обставин…

…ніпро 1 050 000,00 грн за поставлену неналежної якості фарбу. 3.2. В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 69, 86, 89, 104, 198, 203, 210, 211, 236 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 6, 9, 10, 14, 16, 17, 18, 20, 26, 27, 28 Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженою постановою Держарбітражу при РМ СРСР від 25.04.1966 7 (далі - Інструкція П 7), неправильним застосування…