← Legislation

ст. 194 ККУ

Умисне знищення або пошкодження майна · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

{Стаття 194 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

264 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…опорушення за частиною другою статті 15 статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК). Крім того, посилалась на те, що під час проведення з нею співбесіди члени Комісії ставили їй запитання, які не стосуються ні показників, оголошених під час доповіді, ні суддівського досьє, та дійшли висновку про невідповідність її займаній посаді. Також посилається на те, що рішення ВККС є невмотивованим, не містить інформації про те, за яким саме критерієм вона не відповідає займаній посаді, що унеможливлює вирішення в подальшому питання про звільнення її з посади та прямо суперечить встановленій Конституцією України ме…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Як убачається з матеріалів позовної заяви , ОСОБА_4 відбуває покарання у Замковій виправній колонії ( 58) на підставі вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 115, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України. Позивач звернувся до Комісії з клопотанням про переведення його до Петрівської виправної колонії ( 49), оскільки колонія, в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ок 9 років з конфіскацією майна, звільненого 29 травня 2004 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 27 днів, - за пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання виді довічного позбавлення волі, за ч. 2 ст. 194 КК - позбавлення волі на строк 8 років, за ч. 2 ст. 185 КК - позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного за даною статтею покарання на підставі ст. 74 КК у зв`язку із закінчення строків давності. На підставі ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_19 покарання у виді…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…48946. У подальшому - 18 грудня 2012 року у зв`язку з набранням чинності новим КПК відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 12012090130000044, однак лише за частиною другою статті 194 КК. Таким чином, не забезпечено внесення до ЄРДР відомостей за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК. Вказане залишилось поза увагою ОСОБА_1 , за погодженням з яким слідчим 15 січня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. У кримінальному провадженні від 7 березня 2016 року 120160901300…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ста Києва від 25 квітня 2018 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів; визначено заставу в сумі 120 000 грн із покладенням, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КК. 17. Рішенням ВРП від 02 травня 2018 року суддю ОСОБА_1 тимчасово - до 24 червня 2018 року відсторонено від здійснення правосуддя. 18. 04 травня 2018 року НАБУ зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження 52018000000000425 за фактом зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбач…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вони зобов'язані вчинити у визначений цим Кодексом строк. 33. Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_3 від 03 жовтня 2017 року, він звернувся до Уманського відділу поліції з метою повідомити про факти кримінальних правопорушень, передбачених статтями 162, 194 КК, та просив порушити кримінальне провадження на цій підставі. 34. Звернення до суду з цим позовом обумовлене неналежним, на думку позивача, реагуванням посадовою особою Уманського відділу поліції на цю заяву, зокрема невчиненням співробітниками Уманського відділу поліції передбачених КПК процесуальних дій. 35. У межах спірних правовідносин позивач і відповід…

a quotation from the court's conclusion

…ризначено покарання за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що ухвалу суду апеляційної інстанції та вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України щодо ОСОБА_9 в цій частині необхідно змінити. За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2025 року та вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 р…

a quotation from the court's conclusion

…ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ст. 194 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постано…

a quotation from the court's conclusion

…, злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК, який належить до кримінальних правопорушень проти власності, та який полягав у підпалі лише в одну ніч трьох автомобілів, у використанні яких Збройними Силами України засуджений був упевнений, оскільки вони мали відповідне маскувальне забарвлення, та внаслідок якого завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 118 458, 48 грн, яка не відшкодована. Крім того, колегія суддів слушно зауважила, що місцевий суд не врахував вчинення ОСОБА_9 протиправних діянь за попередньою змовою групою осіб. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що призначене районн…

a quotation from the court's conclusion

…янь за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК. А тому в цій частині визнав ухвалений місцевим судом вирок стосовно ОСОБА_5 - законним. Разом із тим не залишилися без реагування і показання ОСОБА_11 в суді про непричетність ОСОБА_5 до злочинів та питання алібі останнього. За наслідками апеляційного провадження суд умотивовано вирішив, що таке не знайшло свого підтвердження, спростовується наявними в справі доказами, котрі доводять протилежне. При цьому показання ОСОБА_18 - близького товариша засудженого, його дружини - ОСОБА_19 про перебування ОСОБА_5 удома ввечері 11 листопада 2017 року були оцінені критично…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах), що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 березня 2025 року. Якщо водогін вже зруйновано, то вимога про "заборону перешкоджати ремонту водогону", на переконання суду, є сумнівною, оскільки предмет користування фізично не існує (інженерні мережі порушено або знищено). У такому випадку захист порушених прав повинен стосуватися відшкодування шкоди, відновлення об`єкта. Сама по собі наявність кримінального провадження не виключає цивільного…

a quotation from the court's conclusion

…, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальної частини судових рішень посила…

a quotation from the court's conclusion

…льне провадження в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке. Висновки про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, та правильність кваліфікації його дій за цими нормами кримінального закону суд зробив із додержанням положень ст. 23 КПК України на підставі об`єктивного з`ясування всіх обставин, які підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду й оціненими відповідно до вимог ст. 94 КПК України, про що в судовому рішенні наведено докл…

a quotation from the court's conclusion

…татті 125 КК України та частиною першої статті 194 КК України, зареєстрованого за заявою позивача 14 червня 2014 року , в якому його визнано потерпілим, з урахуванням відсутності результатів досудового розслідування понад 5 років та не вчинення належних і ефективних дій з метою забезпечення швидкого та неупередженого розслідування, суди дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для відшкодування позивачу моральної шкоди, завданої внаслідок неефективної діяльності органу досудового розслідування. З огляду на характер спірних правовідносин та встановлені судами обставини справи, посилання заявника в каса…

a quotation from the court's conclusion

…У касаційній скарзі не заперечуються висновки суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 194 КК України. 14. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. 15. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, за визначених у цій статті умов, дійде…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 194 КК України, пред`явивши цивільний позов до винних у вчиненні злочину осіб. 78. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника по суті спору та їх відображення в оскаржених судових рішеннях суду першої та апеляційної інстанцій (з урахуванням доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження), питання вмотивованості висновків судів попередніх інстанцій, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка розглядається, судами сторонам спору надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірн…

a quotation from the court's conclusion

…айонним судом Київської області за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого на підставі положень ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2023, яким ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.194 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно. Апеляційний суд, врахувавши, що з акон про кримінальну відповідальність має зворотну дію у часі, а також зміни , які внесені до санкції ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримі…

a quotation from the court's conclusion

…фактом протиправного заволодіння майном ТОВ МІК у період з 24 жовтня 2014 року по 10 грудня 2014 року; 42016041750000006 від 04 лютого 2016 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за частиною першою статті 194 КК України на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за фактом пошкодження майна ТОВ МІК у період часу з 24 жовтня 2014 року по 10 грудня 2014 року, до якого також приєднані матеріли кримінальних проваджень 12017040750001436 від 07 червня 2017 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за частиною першою статті 185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Саксаганс…

a quotation from the court's conclusion

…дно до ст. 433 КПК їх перевірка до повноважень суду касаційної інстанції не відноситься. Висновок суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК підтверджується доказами, дослідженими судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК. Відповідно до ст. 349 КПК суд має право визначити обсяг доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Як передбачено частиною третьою вказаної статті, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК, захисник базує на твердженні про порушення правил КПК під час відібрання відбитків пальців рук у засудженого, оскільки саме їх було виявлено під час огляду місця події. На думку захисника, відбитки пальців є біологічними зразками, а тому для їх відібрання необхідна була постанова прокурора, якої матеріали кримінального провадження не містять. Колегія суддів не погоджується з наведеними твердженнями та враховує таке. Стаття 245 КПК розрізняє два види зразків для експертизи: (1) зразки з речей і документів, порядок відібрання яких встановлюється згідно з положення…

a quotation from the court's conclusion

…ро злочин, передбачений частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України згідно з листом від 04.03.2022 б/н), зобов`язаний був вжити заходи для збереження схоронності цінних відправлень або довести суду належними і допустимими доказами неможливість виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль, які він здійснив. При цьому Суд враховує, що воєнний стан, як обставина непереборної сили звільняє від відповідальності лише у разі, якщо саме внаслідок пов`язаних із нею обставин особа не може виконати ті чи інші зобов`язання. Водночас у цій справі обставин, зокрема, знищення, пошкодження цінних відп…

a quotation from the court's conclusion

…Чернігівської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, та того ж дня, після проголошення вказаного судового рішення, вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України. При цьому суд зауважив, що виникнення у особи судимості не пов`язане з набуттям попереднім вироком законної сили, а тому підстав стверджувати про відсутність рецидиву як обтяжуючої покарання обставини не вбачається. Однак такі висновки суду апеляційної інстанції, на думку колегії суддів, не є належним чином вмотивованими, з огляду на таке. Відповідно до ст. 34 КК України рецидивом кримінальних пра…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК, призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнив від його відбування на підставі ст. 75 КК. Потерпілий, прокурор та захисник, не погоджуючись із цим вироком, подали апеляційні скарги. Зокрема, захисник покликався на допущення судом першої інстанції порушень вимог кримінального процесуального закону, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, відсутність достатніх доказів винуватості ОСОБА_7 . Суд апеляційної інстанції зазначені твердження захисника відхилив та погодився з висновками суду першої інстанції, врахувавши дослідж…

a quotation from the court's conclusion

…, ч. 2 ст. 15 - п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК, і правильно кваліфікував його дії. Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував, що чинний КПК не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин чи елементів складу злочину на підставі сукупності непрямих доказів, які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину чи елемент складу злочину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв`язку. Навпаки, положення ст. 94 КПК визначають, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - заподіяння майнової шкоди в особливо великих розмірах у зв`язку із тим, що викладене в обвинувальному акті обвинувачення не збігається з викладом фактичних даних у повідомленні про підозру. Також прокурор вважає, що рішення суду апеляційної інстанції не містить належного обґрунтування щодо наявності підстав для пом`якшення призначеного засудженому покарання, а тому, на його думку, призначене засудженому цим судом покарання є м`яким. Підстави розгляду провадження об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - об`єднан…

a quotation from the court's conclusion

…БА_8 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України, хоч і містить додатковий об`єкт посягання життя та здоров`я особи , однак згідно пред`явленого обвинувачення у даному випадку такого додаткового об`єкта посягання не було. Колегія суддів погоджується з такими рішення судів попередніх інстанцій та зазначає наступне. У касаційній скарзі не оспорюється те, що обвинувальний акт був направлений до суду першої інстанції поза межами строку досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі…

a quotation from the court's conclusion

…станцій вид та розмір покарання за ч. 2 ст. 194 КК України є достатнім, справедливим. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Оскільки за результатами касаційного перегляду матеріалів даного кримінального провадження колегією суддів встановлено, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність в частині кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України, то колегія суддів вважає, що у частині кваліфікації вчиненого за ч. 2 ст. 296 КК України кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що узгоджуються і…

a quotation from the court's conclusion

…му кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України у касаційній скарзі не оспорюються. Мотиви суду Щодо доводів захисника ОСОБА_6 про неправильну кваліфікацію апеляційним судом дій засудженого ОСОБА_9 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України через відсутність у його діях умислу на вбивство потерпілого, а також доводів захисника ОСОБА_7 про відсутність доказів, які б підтверджували причетність його підзахисного ОСОБА_8 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, то колегія суддів вважає із безпідставними, виходячи з наступного. Так, на переконання колегії суддів, викладені в касаційних скаргах захисників…

a quotation from the court's conclusion

…нні злочину, передбаченого частиною третьою статті 189 КК України, допитано як підозрюваного. Надалі дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на частину третю статті 189, частину п`яту статті 27 - частину другу статті 194 КК України. 14 вересня 2015 року у зв`язку із зміною слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Шабаровському А. А. запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, ОСОБА_1 звільнено з-під варти з покладенням на нього відповідних обов`язків. 21 вересня 2015 року рішенням Апеляційного суду Львівської області скасовано рішення слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про зміну з…

a quotation from the court's conclusion

…свідчать про відповідність висновків суду першої інстанції у судовому рішенні фактичним обставинам справи і правильність кваліфікації дій засудженого за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК. При перегляді вироку суд апеляційної інстанції ретельно перевірив усі доводи, наведені в апеляційних скаргах сторони захисту, та дав на них умотивовані відповіді, вказавши підстави, через які визнав ці доводи безпідставними. У тому числі апеляційний суд перевірив і доводи засудженого про його непричетність до вчинених злочинів, пославшись при їх спростуванні на показання потерпілих та свідків ОСОБА_12 , О…

a quotation from the court's conclusion

…м засудив ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Як убачається з мотивувальної частини вироку, суд апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свій висновок щодо виду й міри призначеного ОСОБА_6 покарання, крім іншого, врахував те, що під час апеляційного провадження обвинувачений свою провину у вчиненні інкримінованих правопорушень не визнав, не розкаявся, вибачення у потерпілого не попросив, заподіяну шкоду не відшкодував. Тобто, врахувавши всі обставини, які за законом мають правове значення, суд апеляційної інстанції, належно умотивувавши своє…

a quotation from the court's conclusion

…вильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 194 КК України у поданих касаційних скаргах не оспорюються, судовий розгляд кримінального провадження проведений у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Доводи потерпілої сторони та прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування ст. 75 КК України, що призвело до невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість, колегія суддів вважає обґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґр…

a quotation from the court's conclusion

…шим загально-небезпечним способом (ч. 2 ст. 194 КК України) розмір спричиненої майнової шкоди не має правового значення. При цьому суди і першої, і апеляційної інстанцій в оскаржених судових рішеннях обґрунтовано надали відповідь на зазначені доводи сторони захисту з посиланням на правові позиції Верховного Суду. Крім того, у судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 указали, що саме внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було знищено житло, у якому вони проживали, та їх особисті речі. Що стосується тверджень захисника про те, що ОСОБА_1 пошкодив не чуже, а своє майно, то вони є неспроможними. Як уба…

a quotation from the court's conclusion

…у зі складанням відповідних актів обстеження. 18 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за 12015050490000951 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 194 КК України. В подальшому зазначене кримінальне провадження було перекваліфіковано на частину першу статтю 258 КК України (терористичний акт), передано для проведення досудового розслідування до Управління Служби безпеки України в Донецькій області та об`єднано із кримінальним провадженням 12014050380001188. Згідно висновку 1768/1769 від 16 листопада 2017 року за результатами проведення будівельно-технічног…

a quotation from the court's conclusion

…вальній частині зазначеної постанови вказав на те, що під час нового апеляційного розгляду підлягають перевірці питання наявності в діях обвинуваченої суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та інші доводи сторони захисту, зокрема й щодо порушення права ОСОБА_7 на захист та застосування до обвинуваченої тиску працівниками поліції. ~ Під час нового апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції, дійшовши висновку про те, що доводи апеляційної скарги сторони захисту є непереконливими та задоволенню не підлягають, залишив оскаржуваний вирок суду першої інстанції без змін. ~ Проте суд ап…

a quotation from the court's conclusion

…покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 194 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Перевіряючи вирок місцевого суду в апеляційному порядку, апеляційний суд погодився з висновками місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, у зв`язку з чим визнав доводи апеляційної скарги прокурора про надмірну м`якість такого покарання необґрунтованими. З такими висновками судів першої та апеляційної інстанції погоджується і колегія суддів, та вважає, що призначене засудженому ОСОБА_7 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправленн…

a quotation from the court's conclusion

…у дерев та їх плодоносних властивостей, колегія суддів вважає, що визначення майнової шкоди у даному випадку неможливо достовірно встановити без спеціальних знань шляхом проведення простих арифметичних розрахунків. При цьому колегія суддів звертає увагу, що у даному кримінальному провадженні визначення розміру заподіяної майнової шкоди впливає на правильність правової кваліфікації дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки розмір такої шкоди є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст. 194 КК України. Таким чином, оскільки місцевим судом під час судового розгляду у визначеному законом порядку не встановлено розміру…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК. Порушень норм матеріального права Верховним Судом не встановлено. Суди навели переконливі доводи на обґрунтування такого висновку, тому суд касаційної інстанції визнає його правильним. Суд апеляційної інстанції в межах, установлених ст. 404 КПК, й у порядку, визначеному ст. 405 КПК, переглянув кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника на вирок місцевого суду, належним чином перевірив викладені у них доводи, аналогічні доводам, зокрема у касаційних скаргах сторони захисту, та визнав їх необґрунтованим…

a quotation from the court's conclusion

…бавлення волі на строк 5 років; за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі на строк 3~роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки та~на~підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначив обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Призначаючи ОСОБА_8 таке покарання, суд апеляційної інстанції дотримався загальних засад, передбачених статтями 50, 65 КК України, оскільки врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не…

a quotation from the court's conclusion

…СОБА_7 та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 194 КК України у касаційній скарзі не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Що стосується доводів касаційної скарги захисника в частині неправильного застосування апеляційним судом закону України про кримінальну відповідальність, що у свою чергу призвело до невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідн…

a quotation from the court's conclusion

…альне правопорушення (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК). Крім того, звертає увагу на те, що суд першої інстанції, звільняючи ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, не переконався у наявності чи відсутності вини останнього в інкримінованому йому органами досудового розслідування злочині, а також правильності кваліфікації його дій, а лише зазначив в ухвалі те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК. Адвокат ОСОБА_10 та особа, щодо якої кримінальне провадження закрито, ОСОБА_8 подали заперечення на зазначену касаційну скар…

a quotation from the court's conclusion

…185 КК України на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 194 КК України на строк 5~років. Та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України місцевий суд визначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на~строк 13 років. З огляду на наведене та з урахуванням мети покарання, що несе в собі, крім кари, ще~~й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також відшкодування наслідків скоєння кримінального правопорушення, колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 остаточне покарання з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, є справедливим і повністю відпо…

a quotation from the court's conclusion

…ає, що кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.~2 ст. 194 КК України з огляду на обсяг висунутого обвинувачення та встановлених судами фактичних обставин є правильною. З приводу доводів у касаційній скарзі засудженого про ненадання місцевим судом належної правової оцінки показанням потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також про безпідставне неврахування показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які, на переконання засудженого, підтверджують його невинуватість, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. У ході касаційного розгляду Суд встановив, що здобуті у кримінальному провадженні докази, показання…

a quotation from the court's conclusion

…ОСОБА_7 ~покарання у межах санкції ч. 2 ст. 194 КК з урахуванням положень ст. 68 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Верховний Суд зазначає, що дані про особу обвинуваченого, які врахував суд першої інстанції, призначаючи покарання, у цьому конкретному випадку не свідчать про можливість виправлення ~ ОСОБА_7 ~ без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним контролю у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, суд апеляційної інстанції встановив, що ОСОБА_7 матері не утримує, оскільки вона проживає на території Республіки Азербайджан і ніде не працює. Також з…

a quotation from the court's conclusion

…ю по АДРЕСА_3 пошкоджено частину будинку, яка належить йому на праві власності. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР 08.05.2014 року за 12014250190000108, правова кваліфікація за частиною першою статті 194 КК України, та розпочато досудове розслідування. Постановою начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Слищенка А. І. від 29 листопада 2016 року кримінальне провадження закрито за відсутностю складу кримінального правопорушення. Вирішено направити копію постанови до голови міської ради до Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для вирішення питання про…

a quotation from the court's conclusion

…встановленою особою. Печерським РУ ГУ МВС України 19 лютого 2014 року було розпочато кримінальне провадження 120141100060000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України за заявою ОСОБА_1 . Як вбачається з наданої позивачем довідки ст. слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 14 лютого 2014 року 54/663 подія мала місце 18 лютого 2014 року, в період часу з 14.00 год. до 15.00 год. невстановлені особи, знаходячись по вул . Липській, 10 в м. Києві , шляхом підпалу, умисно пошкодили автомобіль BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1…

a quotation from the court's conclusion

…60000009 з кваліфікацією частини першої статті 194 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення і така постанова набрала законної сили. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку, що обставини, на які посилалася особа, яка брала участь у справі, у своїх поясненнях, в апеляційній або касаційній скарзі або які могли бути встановлені при всебічному і повному з`ясуванні судом обставин справи, не є нововиявленими обставинами. Згідно із статтею 400 ЦПК України установлення фактичних обставин у справі, дослідження доказів і надання їм правової оцінки не нале…

a quotation from the court's conclusion

…илається представник потерпілого. Тому, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені представником потерпілого обставини не є винятковим випадком для зміни підсудності. В подальшому, ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року задоволено к лопотання представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_13 та представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 та направлено к римінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України з Овідіопольського районного суду Одеської області до Оболонського районного суду м. Києва .~~~ ~ Суд…

a quotation from the court's conclusion

…значеного кримінального провадження, то колегія суддів вважає, що подання Хмельницького апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження ( 677/2040/16-к) щодо ОСОБА_5 та~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 194 КК, з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року направити з Хмельницького апеляційного суду для…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗