← Legislation

ст. 189 КПК

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 14.10.2026чинний

Text of the article

1. Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

2. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

4. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

{Частина четверта статті 189 в редакції Закону № 5076-VI від 05.07.2012 }

Next step for ст. 189 КПК

Discuss your situation under ст. 189 КПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 153. Відповідно ж до частини четвертої статті 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обви…

a quotation from the court's conclusion

…ому слідчий суддя керувався положеннями статей 187-190 КПК України. За приписами ч. 5 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає, тобто зазначена законодавча норма є імперативною. Водночас встановлене вказаними положеннями Кримінального процесуального кодексу України нормативне регулювання не є свавільним, переслідує легітимну мету та не порушує сутності конституційного права особи на судовий захист (рішення Конституційного Суду України 5-р/2020 від 17 березня 2020 року). Захисник у своїй заяві посилається на зміну судової практики, що, на його думку, підтверджується, зокрема, висн…

a quotation from the court's conclusion

…раїни. Крім того, доводи засудженого про те, що суд першої інстанції безпідставно зарахував кошти, які були предметом застави, в дохід держави, є необґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до ч. 8 ст. 189 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до с…

the article is mentioned in the text

…підставу задоволення своїх вимог посилався на те, що внаслідок внесення слідчим Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення не за ознаками частин другої та четвертої статті 189 КПК України, а за частиною першою цієї статті, ненадання витягів з ЄРДР та невручення пам`ятки про права потерпілого, були порушені його конституційні права, що спричинило йому моральну шкоду. Встановлено, що 23 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_1 від 18 жовтня 2021 року посадовими особами СВ Миколаївського РУП в Миколаївській області внесено відомості до Єдиного реєс…

the article is mentioned in the text

…ьше 5 років. Відповідно до копії протоколу виїмки від 08 лютого 2012 року старший оперуповноважений ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області капітан Заруцький В. Т. у приміщенні ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровська з дотриманням вимог статей 180, 181, 183, 186, 188, 189 КПК України провів виїмку оригіналів документів вказаних в постанові про проведення виїмки від 16 січня 2012 року (документів кредитної справи, відомостей про рух коштів та договорів ОСОБА_1 ). Зокрема, під час виїмки було вилучено договір поруки від 23 березня 2007 року МІ-39-07 на одному аркуші (а. с. 138, т. 1). Ухвалою Корольовського райо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 14.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗