← Legislation

ст. 178 КАС

Форма і зміст зустрічної позовної заяви · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 23.10.2026чинний

Text of the article

1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160 , 161 , 172 цього Кодексу.

2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

3. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Next step for ст. 178 КАС

Discuss your situation under ст. 178 КАС →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

8 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…апі, де таке зловживання можливе. 13.2. Велика Палата Верховного Суду вважає, що у контексті питання щодо стадії судового провадження, на якій можливе застосування наслідків зловживання процесуальними правами за статтею 43 ГПК України, необхідно розмежовувати: - момент виникнення у суду повноваження реагувати на зловживання; - процесуальну форму такого реагування; - межі допустимого втручання у право на доступ до суду. Підготовче провадження 13.3. Системний аналіз приписів статей 177-185 ГПК України (статей 189-200 ЦПК України, статей 173-183 КАС України) в частині завдань і обсягів повноважень суду забезпечувати…

a quotation from the court's conclusion

…го позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, пов…

a quotation from the court's conclusion

…ня є підставою, передбаченою частиною 3 статті 178 КАС України, для повернення зустрічної позовної заяви заявнику. 27. За наведених обставин та їх правового регулювання колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , оскільки ним був пропущений строк для подання зустрічного позову та при цьому заяву про поновлення такого строку подано не було. 28. Відтак доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій і не дають підстав для висновку, що цими судами при розгляді справи неповно…

the article is mentioned in the text

…уважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що вказані вимоги не можуть бути об`єднані в одне провадження з первісним позовом. 43. З огляду на викладене, оскільки зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог частин першої статті 178 КАС України вона підлягає поверненню на підставі частини третьої цієї статті. 44. Наведене спростовує доводи відповідача в апеляційній скарзі про відсутність підстав для повернення зустрічної позовної заяви. 45. Доводи відповідача про те, що повернення зустрічного позову в межах цієї справи є перешкодою у доступі до правосуддя та порушенням права на захист, Верховний…

the article is mentioned in the text

…азі встановлення таких обставин, щойно виявлений об`єкт культурної спадщини набуває охоронний статус та власник такого об`єкту зобов`язаний укласти охоронний договір відповідно до частини першої статті 23 Закону 1805-III. 64. Відповідно до статей 47, 177 та 178 КАС України зустрічний позов в адміністративному судочинстві є процесуальним інструментом, який надає відповідачу, який не є суб`єктом владних повноважень, можливість захистити свої права та інтереси шляхом подання самостійної позовної вимоги, що безпосередньо пов`язана з первісним позовом. Основною метою зустрічного позову є або повне чи часткове виключен…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗