ст. 168 КПК
Text of the article
1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207 , 208 , 298 - 2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
{Частина перша статті 168 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 191-VIII від 12.02.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об’єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов’язаний з подоланням системи логічного захисту.
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп’ютерних системах, їх невід’ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 ; в редакції Закону № 2137-IX від 15.03.2022 }
На вимогу володільця особа, яка здійснює тимчасове вилучення комп’ютерних систем або їх частин, залишає йому копії інформації з таких комп’ютерних систем або їх частин (за наявності технічної можливості здійснення копіювання) з використанням матеріальних носіїв володільця комп’ютерних систем або їх частин. Копії інформації з комп’ютерних систем або їх частин, які вилучаються, виготовляються з використанням технічних засобів, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів володільця із залученням спеціаліста.
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом п'ятим згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
Дія абзацу п’ятого цієї частини не поширюється на випадки, якщо обіг інформації заборонено законом. Дія абзацу п’ятого цієї частини поширюється на інформацію з обмеженим доступом у частині, що не суперечить встановленому законодавством порядку обігу та захисту такої інформації.
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом шостим згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022 }
3. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов’язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
{Частина третя статті 168 із змінами, внесеними згідно із Законом № 394-VIII від 13.05.2015 }
4. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов’язана забезпечити схоронність такого майна в порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
5. Якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров’я, уповноважена службова особа зобов’язана тимчасово вилучити таку тварину та забезпечити її утримання в порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
{Статтю 168 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1684-IX від 15.07.2021 - вводиться в дію з 08.11.2021}
How the Supreme Court applies this provision
…були предметом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Дисциплінарний орган надав значення тому, що апеляційний суд, коли скасовував ухвалу суду першої інстанції, визнав, що слідчий суддя неповною мірою дотримався вимог статей 98, 168, 173 КПК України, вказав на необґрунтованість та помилковість рішення суду в частині відмови у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасове вилучення документації, чорнових та рукописних записів щодо незаконних валютно-обмінних операцій (чорнової бухгалтерії) та електронних носіїв інформації, які потребують експ…
…т майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 5.14. Обов'язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 5.15. Порядком 1104 визначені правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. 5.16. Відповідно до пункту 27 Порядку 1104 схоронність тимчасово вилученого м…
…бере до уваги твердження сторони захисту щодо необхідності застосування доктрини плодів отруйного дерева . Що стосується доводів касаційної скарги захисника про те, що положеннями ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 168 КПК передбачено вилучення речей лише у підозрюваних, яким ОСОБА_7 , станом на момент проведення огляду місця події, не був, колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке. Як убачається з вироку, суд першої інстанції, серед іншого, дослідив зібрані у кримінальному провадженні письмові докази, серед яких дані: - акта перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 03 травня 2024 року 144, згідно з я…
…и). 36. З огляду на положення, зокрема, статей 16, 167, 168, 174 Кримінального процесуального кодексу України та Порядку, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.03.2019 у справі 920/715/17 зауважила, що обов`язок належно зберігати тимчасово вилучене майно та негайно повернути його після скасування ухвали про накладення арешту на майно прямо передбачений чинним законодавством. 37. Врахувавши наведені правові позиції Верховного Суду щодо елементів складу цивільного правопорушення, які є необхідними передумовами для покладення деліктної відповідальності на Відповідача як органу державної влади, суди першої…
…рнулося до відповідача із скаргою від 15.02.2022. В тексті цієї скарги зазначено, що слідчим Подільського РУ ГУНП в Одеській області вилучено 9 вантажних автомобілів, які після вилучення всупереч ч.4 ст.168 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 1104, за вказівкою слідчого не зберігаються на відповідному майданчику. Також у зверненні вказано, що з 10.04.2022 Подільським РУ ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження 42020161340000038 за фактом самовільного зайняття ТОВ Рембудзв`язок земельної ділянки державної власності…
…України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 44. Відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. 45. За статтею 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово…
…вертали увагу на те, що~ всі докази, на які посилався суд при винесені вироку, є неналежними, не допустимими, зокрема протокол огляду помешкання на АДРЕСА_4 ,~ який було проведено з порушенням вимог~ статей 168, 237 КПК України та протоколи слідчих експериментів. Переглядаючи кримінальне провадження за вказаними апеляційними скаргами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залишення вироку місцевого суду без зміни. Ухвала апеляційного суду є рішенням вищого суду щодо законності та обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку, і повинна бути законною, обґрунтованою та вмотиво…
…майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. 62. Відповідно до частин першої - третьої статті 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298 -2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово в…
…є, що ці документи були виявлені поза місцями проживання та володіння засудженого; висновок апеляційного суду про те, що складання протоколу за результатом проведення огляду документів не потребує участі, понятих суперечить положенням ч. 3 ст. 168 КПК України; апеляційний суд порушив вимоги статей 7, 11, 20, 22, 94, 370, 374, 420, 439 КПК України. Письмових заперечень на касаційні скарги сторони захисту від інших учасників провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни…
…відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, що узгоджується із приписами частин 1, 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК. За вимогами ч. 3 ст. 168 КПК, слідчий, прокурор під час обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язаний скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику, з урахування приписів частин 4, 8, 9 ст. 236 КПК. Отже, слідчий додержався встановленого законом порядку вилучення під час обшуку автомобіля Volkswagen Toua…
…були сфотографовані та докладно описані в протоколі огляду, не надані стороні захисту матеріали на спростування цього і під час виконання вимог ст. 290 КПК. Також захисник звертає увагу, що з огляду на допущені порушення та положення ч. 2 ст. 168 КПК, оскільки речі були вилучені без дозволу слідчого судді то вони є тимчасово вилученим майном, яке мало бути повернене власнику, оскільки на нього не було накладено арешт слідчим суддею. При цьому звертає увагу, що оскільки протокол огляду і висновок експерта містять відмінності у описі вилучених у ОСОБА_7 речей, то вилучені у останнього речі були підмінені; стороною…
…ні права та обов`язки. Направляючи справу 910/5643/21 на новий розгляд, Верховний Суд у постанові від 26.07.2023, зокрема зазначив про те, що спричинення шкоди у вигляді втрати належного ТДВ Тхорівське майна, тимчасово вилученого в порядку статей 167, 168 КПК України у ході здійснення кримінального провадження 320181100000000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 204 КК України, повинно бути доведено та підтверджуватись належними, допустимими та достовірними доказами в розумінні статей 76, 77, 78 ГПК України. Проте суди обох інстанцій, передчас…
…апеляційної скарги захисника, узагалі не взяв до уваги його доводів про недопустимість як доказу протоколу огляду мобільного телефону від 08 листопада 2020 року у зв`язку з тим, що огляд був здійснений з порушенням норм КПК України, а саме статей 168, 171, 258 КПК України, без відповідних ухвал слідчих суддів. Також у рішенні суд не надав жодної відповіді на довід захисника стосовно того, що інформація про вчинення засудженим інкримінованого йому кримінального правопорушення була отримана до внесення відомостей до ЄРДР, з порушенням вимог КПК України і надалі вона стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР.…
…і перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Захисник стверджує також про те, що навушники марки Соні у ОСОБА_7 15 травня 2017 року було вилучено у позапроцесуальний спосіб, з порушенням положень статей 103-106, 168 КПК, однак такі доводи є необґрунтованими. Зі змісту заяви від 15 травня 2017 року (т. 3 а.с. 219) вбачається, що 15 травня 2017 року громадянин ОСОБА_7 просив долучити до матеріалів кримінального провадження 12017140090001716 від 20 квітня 2017 року навушники Соні білого кольору. Надалі слідчий оглянув вказані навушники, відповідні обставини відображено в п…
…дку. 6.9. Згідно з частиною першої статті 169 Кримінального процесуального кодексу України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено. 6.10. З огляду на положення наведених норм, а також статей 16 , 168 , 174 Кримінального процесуального кодексу України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.20…
…ну; - прокурор не визначив походження коштів на проведення НСРД, а доручення на їх проведення не містять вказівки на можливість вилучення, помітки чи їх вручення заявнику; - фактично у заявника було вилучено грошові кошті всупереч положень ст. ст. 159, 167, 168 КПК; - матеріали кримінального провадження не містять рішення про залучення ОСОБА_10 до проведення НСРД; - проведення НСРД у виді зняття інформації з каналів зв`язку було направлено працівникам поліції, однак відповідні НСРД було виконано працівниками СБУ, а протоколи було складено оперативним працівником поліції; - не було відкрито технічне завдання, на п…
…і втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката. 69. Відповідно до частини четвертої статті 168 КПК України після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 70. У пункті 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схор…
…частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Приписами ч. 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Статтею 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи роз…
…. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2022 1104 визначені правила зберігання речо…
…ідомостей що майно, яке він просить суд зобов`язати слідчого повернути йому як законному власнику, є тимчасово вилученим майном у розумінні частини другої статті 167 КПК України, та (або) тимчасово вилученим майном у порядку частини першої статті 168 КПК України і як передане слідчому протоколом, слідчий суддя вважає що у задоволенні скарги слід відмовити . Поряд із цим, в ухвалі слідчого судді не зазначено, що вищевказані автомобіль і документи не визнавалися речовими доказами в кримінальному провадженні. 50. Доказів оскарження вказаних вище ухвал слідчих суддів у справі немає. 51. Листом від 29 березня 2019 рок…
…країни - проведення аудіо-, відеоконтролю особи у публічно недоступному місці (житлі) за відсутності ухвали слідчого судді, постановленої згідно зі ст. 267 КПК України в порядку, передбаченому статтями 246,248, 249 цього Кодексу; порушення ст. 98, 105, 167, 168 КПК України - відсутність у матеріалах кримінального провадження доказів джерела походження речового доказу - процесуального документа, який би засвідчував факт передачі легендованою особою правоохоронним органам порошкоподібної речовини, яку він нібито придбав під час оперативної закупки; порушення ч. 6 ст. 246, ст. 275 КПК України - відсутність у матеріа…
…шої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. 25. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. 26. Частиною третьою статті 168 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику. 27. Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне по…
…і втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката. 52. Відповідно до частини четвертої статті 168 КПК України після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 53. У пункті 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схор…
…и застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Частиною четвертою статті 168 КПК України (2012 року), в редакції станом на 09 вересня 2015 року, передбачено, що після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пункту 27 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробк…
…сом порядку. 68. Згідно з частиною 1 статті 169 Кримінального процесуального кодексу України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено. 69. З огляду на положення наведених норм, а також статей 16, 168, 174 Кримінального процесуального кодексу України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012…
…кілька разів заходили у його помешкання і виходили з нього; - слідчий вилучила з його помешкання два системних блоки, жорсткі диски, клавіатури, шість мобільних телефонів, два з яких - нові, інше майно, з порушенням положень ст. 159, ч. 2 ст. 168 КПК, оскільки це майно не було зазначено в ухвалі про дозвіл на обшук; - під час обшуку не було дотримано принципів кримінального процесуального права, передбачених статтями 7, 9, 11-15 КПК; - під час незаконного, на його думку, обшуку слідча заволоділа інтимними фото та відеоматеріалами, зафіксованими камерами відеонагляду, збереженими у комп`ютері, чим порушила ст. 15…
…Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 у справі 910/5643/21 залишено без змін. Судові рішення ухвалені на підставі статей 22, 1173, 1174 Цивільного кодексу України, статті 168 Кримінального процесуального кодексу України та пункту 27 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 1104 від 19.1…
…15.4. Судом застосовано положення статті 2, частини першої статті 5, частини першої статті 14, статті 269 ГПК України, статей 173 - 175 ГК України, статей 14, 509 ЦК України, частини першої статті 98, частини першої статті 100, статті 118, статей 168, 170 КПК України, Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, ДПА України, ВСУ, МВС України, СБУ та ДСА України 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, Порядку зберігання речових доказів стороною обвину…
…межах перевірки доводів касаційної скарги, та підтверджують факт вчинення зазначених у протоколах дій. Захисник у касаційній скарзі стверджує, що вилучення одягу у його підзахисного в лікарні, де той перебував, було здійснено з порушенням ст.ст. 167, 168 КПК України, які визначають підстави для тимчасового вилучення майна, внаслідок чого вважає даний протокол огляду недопустимим доказом. Проте, суд апеляційної інстанції дослідив даний довод та зазначив, що матеріали провадження свідчать, що слідчим була проведена інша слідча дія, а саме, огляд вилученого у ОСОБА_7 одягу, що здійснювався відповідно до ст. 237 КПК…
…шт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 109. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 110. Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 1104 (далі- Порядок 1104) визначені пр…
…тивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений ч. 4 ст. 168 КПК України. За статтею 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 1104 затверджений Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і переси…
…ом про стягнення шкоди на підставі статті 1173 ЦК України. 5.14. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 5.16. Відповідно до пункту 27 Порядку 1104 схоронність тимчасово вилученого майна до повернення майна власнику у зв`язку з припиненням тимчасового вилучення майна або до постановлення слідчим суддею, судом ухвали про накладення арешту на майно, забезпечується згідно з пунктами 1-26 цього Порядку. 5.19. Отже, обов`язок належно зберігати тимчасово вилучене…
…ідомостей що майно, яке він просить суд зобов`язати слідчого повернути йому як законному власнику, є тимчасово вилученим майном у розумінні частини другої статті 167 КПК України, та (або) тимчасово вилученим майном у порядку частини першої статті 168 КПК України і як передане слідчому протоколом, слідчий суддя вважає що у задоволенні скарги слід відмовити . Поряд із цим, в ухвалі слідчого судді не зазначено, що вищевказані автомобіль і документи не визнавалися речовими доказами в кримінальному провадженні. Доказів оскарження вказаних вище ухвал слідчих суддів у справі немає. Листом від 29 березня 2019 року 07-70-…
…ного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до частини четвертої статті 168 КПК України після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчас…
…майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина 4 статті 168 КПК України). Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 1104 затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження" (далі - Порядок 1104). В пункті 20 Пор…
…ешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. 26. Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 27. Порядком 1104 Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 (Далі - Порядок) визначені правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пер…
…и супермаркету ОСОБА_9 , який в подальшому запропонував йому пройти до керівника охорони, де останніми було вилучено ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у ОСОБА_7 шматок м`яса. При цьому протоколу вилучення майна у ОСОБА_7 , складеного відповідно до вимог статей 104, 168 КПК, матеріали кримінального провадження не містять. Разом з цим, 6 листопада 2017 року представник потерпілого ОСОБА_8 надала слідчому шматок м`яса, який нібито було викрадено ОСОБА_7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з супермаркету Сільпо ТзОВ Сільпо - Фуд та вилучено у останнього працівниками охорони. Так, ОСОБА_7 з самого початку досудового розслідування та під час…
…ом до вирішення питання про арешт майна або його повернення. 75. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина 4 статті 168 КПК України). 76. Відповідно до пункту 27 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року 11…
…заємодії визначено вичерпний перелік підстав для проведення ревізії в узгодженому між органом ДКРС та правоохоронним органом місці, тобто не за місцезнаходженням об`єкта контролю. Зазначена норма Порядку взаємодії кореспондується з нормами статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає, що після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Як зазначалось вище, відповідач листом від 17 травня 2018 року 26-09-17-17/4625 звертався до старшого слідчого в особливо важливих справах Ге…
…римання особи і був складений з порушенням, яке полягало у тому, що ОСОБА_6 не було роз`яснено його права на захист при проведенні згаданої слідчої дії. Зазначене також призвело до того, що гаманець був вилучений з порушенням встановленого ст. 168 КПК порядку вилучення майна. Сумнівним доказом, на думку захисника, є відеозапис з камер відеоспостереження з магазину, оскільки він не містить безперервного запису з моменту, як її підзахисний поклав гаманець до кишені, і до моменту виходу його з магазину. Крім того, безпідставно не визнано судом недопустимим доказом і протокол слідчого експерименту від 12 листопада 20…
…го виникають цивільні права та обов`язки (стаття 11 ЦК України). Обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року 1104 (далі - Порядок), визначен…
…майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина 4 статті 168 КПК України). 60. Крім того, відповідно до частини 2 статті 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кри…
…тягнення збитку у даній справі. 26. Водночас, слід зазначити, що обов`язок уповноваженої службової особи забезпечити схоронність тимчасово вилученого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, визначений частиною четвертою статті 168 КПК України. 27. Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 1104 від 19.11.2012 визначені правила зберігання речо…
…цькій області в порушення вимог статті 171 КПК України тимчасово вилучений автомобіль був переданий до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області. Крім того працівниками Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області всупереч статті 168 КПК України не забезпечено схоронності тимчасово вилученого автомобіля. ОСОБА_1 неодноразово звертався до Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, та Броварської міжрайонної прокуратури щодо повернення належного йому автомобіля. ОСОБА_1 , як військовослужбовець, залучався до участі в антитерористичній о…
…на зерна ячменю з метою збереження речових доказів, постановлена на підставі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України, погодженого прокурором Генеральної прокуратури України. Згідно ч. 2 ч. 4 ст. 168 КПК України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимча…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗