← Legislation

ст. 163 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

How the Supreme Court applies this provision

281 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…статті 162 , пунктів 1-3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. 59. Тобто будь-який майновий сп…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…здатних осіб (підпункт 2 пункту 2). 52. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. 53. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ж, вирішуючи питання про необхідність розгляду спору, стороною якого є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, суди мають виходити не тільки з того, чи підлягають такі вимоги вартісній оцінці з урахуванням положень статті 163 ГПК України, а також надати оцінку змісту заявлених вимог та порушеного права або інтересу, на захист якого такий позов подано. 9.8. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що положеннями частин першої, другої статті 131 КУзПБ передбачено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребовується. 8.9. Статті 162 та 163 чинної редакції ГПК України також містять положення, за яким у позовній заяві має зазначатися ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються. Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, яка оспорюється за виконавчим чи іншим докумен…

a quotation from the court's conclusion

…нові заходи забезпечення мають застосовуватись для забезпечення позовних вимог майнового характеру, тобто таких, де матеріальна позовна вимога виражена саме в грошовій формі в ціні позову в розумінні статті 163 ГПК України. 18. Метою застосування заходів забезпечення позову майнового характеру є обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача, на момент пред`явлення прозову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду. 19. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти,…

a quotation from the court's conclusion

…нові заходи забезпечення мають застосовуватись для забезпечення позовних вимог майнового характеру, тобто таких, де матеріальна позовна вимога виражена саме в грошовій формі в ціні позову в розумінні статті 163 ГПК. 18. Метою застосування заходів забезпечення позову майнового характеру є обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача, на момент пред`явлення прозову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду. 19. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 137 ГПК позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або…

a quotation from the court's conclusion

…Закону України "Про судовий збір"). 28. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала (зокрема в постанові від 04.10.2023 у справі 906/1026/22), що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. 29. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162, пунктів 1-3 частини 1 статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за викона…

a quotation from the court's conclusion

…гляд, тобто вимог щодо сплати судового збору у розмірі, який має бути сплачено за вимогами майнового характеру. 30. Як слідує зі змісту пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1-3 частини першої статті 163 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю…

a quotation from the court's conclusion

…овадження. 10. Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, скаржник стверджує, що: (1) оскаржувані судові рішення є незаконними та таким, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, а саме статей 163, 164 ГПК; (2) відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК). 11. Доводи скаржника зводяться до того, що: (1) суди попередніх інстанцій не врахували, що ПрАТ "Опілля" є власником нерухомого майна, а тому задоволення позовних вимог не призведе до зміни майнових прав сторін спору, відтак помилково виснували про майно…

a quotation from the court's conclusion

…озгляду спору, стороною якого є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, суди мають виходити не тільки з того, чи підлягають такі вимоги вартісній оцінці з урахуванням положень статті 163 ГПК України, а також надати оцінку змісту заявлених вимог та порушеного права або інтересу, на захист якого такий позов подано. 9.8. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що положеннями частин першої, другої статті 131 КУзПБ передбачено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно…

a quotation from the court's conclusion

…дові рішення не відповідають положенням статтям 163, 244 ГПК України, статті 6 Закону України "Про судовий збір", оскільки суд першої інстанції оскаржуваним додатковим рішенням фактично змінив своє основне рішення на підставі обставин, встановлених апеляційним судом після ухвалення рішення суду. 3.4. Посилаючись на статтю 12 Закону України "Про виконавче провадження", скаржник вказує також на те, що строк виконання рішення суду першої інстанції в цій справі сплив 15.03.2022 у зв`язку з набранням рішенням суду від 16.09.2021 законної сили 15.12.2021, тому відповідач-2 пропустив тримісячний строк для звернення до с…

a quotation from the court's conclusion

…раїни (далі - ЗК України), частини другої статті 207, частини другої статті 4, частин першої-третьої, шостої статті 283, частини третьої статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 73-74, 76-79, 86, 162, 163, 164, 173, 180, 232, 236-238 ГПК України. Зокрема, судами не застосовано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.03.2025 у справі 916/4116/23 та від 14.01.2025 у справі 916/4568/23. 4.3. Суди не врахували, що за матеріалами справи неможливо встановити правовий статус орендованого майна на підставі договору оренди і у справі відсутні докази того, що як станом на дату у…

a quotation from the court's conclusion

…нові заходи забезпечення мають застосовуватися для забезпечення позовних вимог майнового характеру, тобто таких, де матеріальна позовна вимога виражена саме в грошовій формі в ціні позову в розумінні статті 163 Господарського процесуального кодексу України. 15. Метою застосування заходів забезпечення позову майнового характеру є обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача, на момент пред`явлення позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду. 16. Заходи забезпечення немайнового характеру спрямовані на покладення на відповідача чи інших осіб обов…

a quotation from the court's conclusion

…РУП ЛТД" на порушення апеляційним судом ст. 123, 163, 164, 174 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" без врахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.04.2019 у справі 916/368/18, оскільки суд не перевірив дотримання судом першої інстанцій вимог щодо визначення розміру та сплати судового збору за подання позовної заяви, колегія суддів зазначає, що перевірка дотримання порядку та розміру сплати судового збору у цій справі здійснювалося судом першої інстанції під час відкриття провадження у цій справі і такі доводи не наводилися суду апеляційної інстанції учасниками справи. Водн…

a quotation from the court's conclusion

…ду на положення пункту 2 частини першої статті 163 ГПК України, враховуючи зазначені вище висновки Верховного Суду, суд касаційної інстанції зазначає про те, що заявлена у цій справі позовна вимога про витребування частки у статутному капіталі товариства з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру, з огляду на що ціна позову у справі з такою вимогою визначається вартістю спірного майна, у цій справі - вартістю частки у розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ". 35. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокре…

a quotation from the court's conclusion

…дання позову. 50. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів касаційної скарги про порушення судом апеляційної інстанції положень ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України та вважає, що апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу Запорізької міської ради, з підстав несплати судового збору у встановленому законом обсязі, визначивши розмір судового збору без належного дослідження доказів на підтвердження вартості спірного майна. Відтак суд апеляційної інстанції передчасно постановив ухвалу про повернення апеляційної скарги. 51. Отже, касаційна скарга Запорізької міської ради…

a quotation from the court's conclusion

…актер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі 907/9/17, провадження 12-76гс18). Згідно з частиною першою статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Предметом спору у цій справі, що розглядається, є, зокрема вимога про витребування від відповідача частки у статутному капіталі товариства. Оскільки позовна вимога позивача про витребування частку у статутному капіталі ТОВ Будівельний комбін…

a quotation from the court's conclusion

…ї та апеляційної інстанцій не враховано правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 22.05.2024 у справі 924/408/21 (924/287/23) щодо застосування статті 388 ЦК України. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 17. ТОВ "Тако-Агро Інвест" подано клопотання про закриття касаційного провадження, оскільки ціна позову, визначена ліквідатором ТОВ Тако-Агро Інвест у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду першої інстанції зі своєю Позовною заявою 02-41/745 від 08.10.2024 про визнання недійсними правочинів боржника та ви…

a quotation from the court's conclusion

…аїни "Про судовий збір"). 37. При цьому Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала (зокрема в постанові від 04.10.2025 у справі 906/1026/22), що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. 38. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162, пунктів 1-3 частини 1 статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за викона…

a quotation from the court's conclusion

…нові заходи забезпечення мають застосовуватися для забезпечення позовних вимог майнового характеру, тобто таких, де матеріальна позовна вимога виражена саме в грошовій формі в ціні позову в розумінні статті 163 ГПК України. Метою застосування заходів забезпечення позову майнового характеру є обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача, на момент пред`явлення позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду. Заходи забезпечення немайнового характеру спрямовані на покладення на відповідача чи інших осіб обов`язку вчинити активні дії чи утриматись ві…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗