← Legislation

ст. 16 ЗУ про соцзахист військовослужбовців

Одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення… · Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (33 articles in the corpus)
revision of 06.08.2026чиннийchanges take effect on 24.11.2026

Text of the article

Одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві

1. Одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

2. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі:

1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов’язків військової служби або внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов’язаних з виконанням обов’язків військової служби;

2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов’язаних з проходженням військової служби;

3) загибелі (смерті) військовозобов’язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов’язків військової служби або служби у військовому резерві;

4) встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов’язків військової служби або внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті;

5) встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням ним військової служби, або встановлення особі, звільненій з військової служби, інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення її з військової служби чи після закінчення тримісячного строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження зазначеної служби;

6) встановлення військовослужбовцю строкової військової служби, військовозобов’язаному або резервісту, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного військовослужбовцю строкової військової служби, військовозобов’язаному або резервісту при виконанні обов’язків військової служби або служби у військовому резерві, або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби, закінчення зборів, проходження служби у військовому резерві, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження строкової військової служби, цих зборів, служби у військовому резерві;

7) отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання під час виконання ним обов’язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, а також особою, звільненою з військової служби, яка частково втратила працездатність внаслідок зазначених причин, але не пізніше ніж через один рік після звільнення її з військової служби;

{Підпункт 7 пункту 2 статті 16 в редакції Закону № 4546-IX від 16.07.2025 }

8) отримання військовослужбовцем строкової військової служби поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання у період проходження ним строкової військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, а також особою, звільненою із строкової військової служби, яка частково втратила працездатність внаслідок зазначених причин, пов’язаних з проходженням військової служби, але не пізніше ніж через три місяці після звільнення її із строкової військової служби;

9) отримання військовозобов’язаним, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, або резервістом поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання під час виконання обов’язків військової служби або служби у військовому резерві, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності в період проходження зборів чи служби у військовому резерві або не пізніше ніж через три місяці після закінчення таких зборів чи виконання резервістом обов’язків служби у військовому резерві.

3. Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов’язки військової служби, за умов, визначених Законом України "Про військовий обов’язок і військову службу".

Військовозобов’язані та резервісти вважаються такими, що виконують обов’язки військової служби, служби у військовому резерві, за умов, визначених Законом України "Про військовий обов’язок і військову службу", указами Президента України.

4. Військовослужбовець, військовозобов’язаний або резервіст, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, має право скласти в письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження).

Справжність підпису військовослужбовця Збройних Сил України, військовозобов’язаного, резервіста, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, на особистому розпорядженні засвідчує командир військової частини або нотаріус.

Оригінал особистого розпорядження зберігається у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації місця проживання або за місцем призову (прийняття) на військову службу такої особи, якщо такий призов (прийняття) на військову службу здійснювався (здійснювалося) не за місцем реєстрації місця проживання військовозобов’язаного або резервіста.

У разі складання особистого розпорядження військовослужбовцем Служби безпеки України, іншого органу або військового формування, крім Збройних Сил України, зазначених у підпункті 1 пункту 1 статті 3 цього Закону, справжність підпису на особистому розпорядженні засвідчує командир/керівник підрозділу органу (служби, військового формування) або нотаріус.

Оригінал особистого розпорядження зберігається в особовій справі військовослужбовця Служби безпеки України, іншого органу або військового формування, зазначених у підпункті 1 пункту 1 статті 3 цього Закону.

Порядок та строки передачі військовослужбовцем оригіналу особистого розпорядження командиру військової частини, командиру/керівнику підрозділу органу (служби, військового формування) для зберігання в особовій справі визначаються Кабінетом Міністрів України.

Військовослужбовець, військовозобов’язаний або резервіст, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, має право у будь-який час скасувати особисте розпорядження або скласти нове.

Кожне нове особисте розпорядження скасовує дійсність попереднього.

Заборонено розголошувати зміст особистого розпорядження до встановлення факту загибелі (смерті) особи, яка його склала.

{Статтю 16 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 3515-IX від 09.12.2023 }

{Стаття 16 в редакції Законів № 328-V від 03.11.2006 , № 5040-VI від 04.07.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1774-VIII від 06.12.2016 , № 2522-VIII від 06.09.2018 ; текст статті 16 в редакції Закону № 2489-IX від 29.07.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

1089 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вослужбовця ОСОБА_3 , які відповідно до статті 16 1 Закону 2011- XII мають право на отримання спірної одноразової грошової допомоги. 74. Повертаючись до предмета спору цієї справи, а саме протиправності рішення суб`єкта владних повноважень, необхідно зауважити, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. 75. Оспорюване рішення відповідача щодо відмови позивачці в призначенні їй одноразової грошової доп…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…відповідної допомоги. 59. Так, згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від~10 квітня 2019 року у справі 822/220/18 щодо спорів, пов`язаних з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги, передбаченої статтями 16 16-4 Закону України від 20 грудня 1991 року 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей , постанови відповідної ВЛК щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва, захворювання) та довідки МСЕК про встановлення групи інвалідності або відсотка втрати працездатності із зазначенням причинного зв`язку інв…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…лідків аварії на ЧАЕС, у розмірі 31 642,20 грн. ~ Посилався на вимоги статті 41 Закону України від~25~березня 1992 року ~2232-XII Про військовий обов`язок і військову службу (далі Закон ~2232-XII) та статті 16 Закону України від 20 грудня 1991 року 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі 2011-XII). ~ Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначені Законом 2011-ХІІ. ~ Соціальний захист військовослужбовців це діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…евірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. 64. Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 16 Закону 2011-ХІІ одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання обов' язків військової служби. 65. Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім' ям під…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…овив, що у справі, яка переглядається, спір виник у зв`язку з тривалим, на думку позивача, невиконанням рішення суду про зобов`язання Міністерства оборони України перерахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу відповідно до статей 9, 16 Закону України від 20 грудня 1991 року 2011-XII ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей?. Суд виснував, що правовідносини, які виникають з приводу виконання судових рішень, врегульовуються Законом України від 02 червня 2016 року 1404-VIII ?Про виконавче провадження? (далі - Закон 1404-VIII) , і тому, оскільки спірні правовідносини в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…а частини, тому оскільки в Законі України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України , який набрав чинності 01 січня 2017 року, зазначено, що зміни вносяться до пунктів 1-6 частини другої статті 16, а не підпунктів 1-6 пункту 2 статті 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей , то фактично на підставі закону про внесення змін згадану норму, на думку позивача, було доповнено частиною другою, а пункт 2 статті 16 змін не зазнав і повинен бути викладений у тій редакції, яка існувала до цього. Також позивач зазначив, що це впливає на його право на отримання п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…анням юридичної можливості оскаржити до суду рішення підприємств, установ і організацій, які надають ці пільги. (1.2)~~~~ Щодо вимоги про усунення від права на отримання одноразової грошової допомоги 42.~~~~~~~ Відповідно до частини першої статті 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі Закон ~2011-XII) у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які приз…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…є грошове зобов`язання перед позивачем, що підтверджує постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року про перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги у сумі 250~632,00~грн, призначеної відповідно до статей 9 і 16 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . 20.~~~~~~~ З огляду на те, що відповідач порушив грошове зобов`язання з виплати одноразової грошової допомоги у сумі 250~632,00~грн, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних відповідно д…

a quotation from the court's conclusion

…БА_2 настала після спливу передбаченого статтею 16 Закону 2011-XII однорічного строку після звільнення з військової служби. 74. Щодо доводів касаційної скарги про протиправність висновків військово-лікарської комісії, якими встановлено причинний зв`язок захворювання ОСОБА_2 з виконанням ним обов`язків військової служби, колегія суддів зазначає, що предметом судового контролю у цій справі є рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, а не законність відповідних постанов військово-лікарських комісій. 75. Судами попередніх інстанцій не встановлено, а відповідачем не…

a quotation from the court's conclusion

…, визначених підпунктами 2 і 3 пункту 2 статті 16 Закону 2011-XII, встановлюється відповідно до абзацу другого підпункту а пункту 1 статті 16-2 цього Закону. 51. Аналізуючи наведені законодавчі зміни колегія суддів зазначає, що останні свідчать про збереження диференційованого підходу до правового регулювання одноразової грошової допомоги залежно від характеру обставин, за яких настала смерть військовослужбовця. Разом із тим положення пункту 3 статті 16-2 Закону 2011-XII спрямовані насамперед на визначення розміру відповідної виплати та самі по собі не встановлюють вичерпних умов виникнення права на її отримання.…

a quotation from the court's conclusion

…оборони за одноразовою грошовою допомогою. У справі 140/4695/22 ключовим питанням було визнання за позивачкою як повнолітньою донькою права на отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена статтею 16 Закону 2011-XII у редакції, чинній на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 . 32. Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що Міноборони не вчинило протиправних дій по відношенню до позивача, а тому суд апеляційної інстанції правильно відмовив у задоволенні позову в частині визнання протиправними дій Міноборони та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо включення повнолітньої доньки загиблого ОСОБА_3 до пе…

a quotation from the court's conclusion

…ання та встановлених у справі обставин, колегія суддів дійшла висновку, що право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) військовослужбовця та виникає саме з моменту настання цієї події, що передбачено як положеннями Закону 2011-XII, так і підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема постановою КМУ 168 та порядками 975 та 45, що випливає із системного зв`язку статей 16, 16-1, 16-3 Закону 2011-XII та конкретизовано пунктом 2 постанови КМУ 168 і пунктом 3 Порядку 975. 52. При цьому визначення моменту виникнення такого права має вирішальне значення, оскільки…

a quotation from the court's conclusion

…ання та встановлених у справі обставин, колегія суддів дійшла висновку, що право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) військовослужбовця та виникає саме з моменту настання цієї події, що передбачено як положеннями Закону 2011-XII, так і підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема постановою КМУ 168 та порядками 975 та 45, що випливає із системного зв`язку статей 16, 16-1, 16-3 Закону 2011-XII та конкретизовано пунктом 2 постанови КМУ 168 і пунктом 3 Порядку 975. 52. При цьому визначення моменту виникнення такого права має вирішальне значення, оскільки…

a quotation from the court's conclusion

…оги має визначатися відповідно до вимог статті 16 Закону 2011-XII та Постанови 975. Вважаючи такі дії та рішення відповідача протиправними, позивачка звернулася до адміністративного суду з цим позовом. ІІІ. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 5. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 6. Згідно з положенням частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуал…

a quotation from the court's conclusion

…норазову грошову допомогу відповідно до статті 16 Закону 2011-XII та Порядку 975 у 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року. 49. Інші міркування і твердження позивачки в касаційній скарзі не спростовують правильності правових висновків суду апеляційної інстанції, викладених в оскаржуваному судовому рішенні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 50. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкритт…

a quotation from the court's conclusion

…вку про відсутність у сина померлого права на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 Постанови 168 та, відповідно, наявність права на одноразову грошову допомогу відповідно до статті 16 Закону 2011-XII та Порядку 975 у 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 51. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадженн…

a quotation from the court's conclusion

…норазову грошову допомогу відповідно до статті 16 Закону 2011-XII та Порядку 975 у 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 50. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуа…

a quotation from the court's conclusion

…сновків судів попередніх інстанцій. 45. Колегія суддів зазначає, що за змістом положень статті 16 1 Закону 2011-XII право на отримання одноразової грошової допомоги, окрім членів сім`ї першого ступеня споріднення мають також утриманці загиблого. Водночас статус дитини як утриманця особи, яка не є її біологічним батьком (що підтверджується відсутністю відповідного актового запису про народження), не виникає автоматично та не може ґрунтуватися виключно на факті шлюбу між матір`ю дитини та військовослужбовцем. Перебування на утриманні є юридичним фактом, який має бути доведений у встановленому законом судовому поряд…

a quotation from the court's conclusion

…дноразової грошової допомоги, тоді як питання щодо наявності права на таку допомогу та умов його реалізації повинні вирішуватися з урахуванням усієї системи нормативного регулювання, зокрема положень статті 16 Закону 2011-XII, Порядку 975 та Постанови 168. 41. У зазначеній постанові Судова палата також наголосила, що законодавче визначення розміру одноразової грошової допомоги у сумі 15 000 000 грн саме по собі не означає автоматичного виникнення права на таку виплату в кожному випадку смерті військовослужбовця під час проходження військової служби та не усуває необхідності встановлення тих юридичних фактів і обс…

a quotation from the court's conclusion

…дноразової грошової допомоги, тоді як питання щодо наявності права на таку допомогу та умов його реалізації повинні вирішуватися з урахуванням усієї системи нормативного регулювання, зокрема положень статті 16 Закону 2011-XII, Порядку 975 та постанови 168. 40. У зазначеній постанові Судова палата також наголосила, що законодавче визначення розміру одноразової грошової допомоги у сумі 15 000 000 грн саме по собі не означає автоматичного виникнення права на таку виплату в кожному випадку смерті військовослужбовця під час проходження військової служби та не усуває необхідності встановлення тих юридичних фактів і обс…

a quotation from the court's conclusion

…, визначених підпунктами 2 і 3 пункту 2 статті 16 Закону 2011-XII, встановлюється відповідно до абзацу другого підпункту а пункту 1 статті 16-2 цього Закону. 49. Аналізуючи наведені законодавчі зміни колегія суддів зазначає, що останні свідчать про збереження диференційованого підходу до правового регулювання одноразової грошової допомоги залежно від характеру обставин, за яких настала смерть військовослужбовця. Разом із тим положення пункту 3 статті 16-2 Закону 2011-XII спрямовані насамперед на визначення розміру відповідної виплати та самі по собі не встановлюють вичерпних умов виникнення права на її отримання.…

a quotation from the court's conclusion

…, визначених підпунктами 2 і 3 пункту 2 статті 16 Закону 2011-XII, встановлюється відповідно до абзацу другого підпункту а пункту 1 статті 16-2 цього Закону. 53. Аналізуючи наведені законодавчі зміни колегія суддів зазначає, що останні свідчать про збереження диференційованого підходу до правового регулювання одноразової грошової допомоги залежно від характеру обставин, за яких настала смерть військовослужбовця. Разом із тим положення пункту 3 статті 16-2 Закону 2011-XII спрямовані насамперед на визначення розміру відповідної виплати та самі по собі не встановлюють вичерпних умов виникнення права на її отримання.…

a quotation from the court's conclusion

…татті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України Про пенсійне…

a quotation from the court's conclusion

…пу інвалідності встановлено 30.10.2017, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій, що статтею 16 Закону 2011-XII та положеннями Порядку 975, які діяли на час встановлення позивачу інвалідності І групи, не передбачалось право наі отримання одноразової допомоги військовослужбовцю строкової військової служби у разі настання інвалідності після спливу трьох місяців від дати звільнення зі служби. Ці висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постановах від 04.07.2023 у справі 240/6023/18, від 07.11.2023 у справі 200/10819/20-а, ві…

a quotation from the court's conclusion

…х, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї , батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб . При цьому у межах поданої заяви відсутній предмет спору у вигляді стягнення грошових…

a quotation from the court's conclusion

…разової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону 2011-XII членам сім`ї та батькам загиблого головного сержанта ОСОБА_4 , у якому комісія Прикордонного загону вважала, що члени сім`ї загиблого головного сержанта ОСОБА_4 права на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000,00 грн не мають. 86. У відповідь на заяви Прикордонний загін листами від 24 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року та 27 жовтня 2023 року повідомив, що члени сім`ї загиблого головного сержанта ОСОБА_4 права на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000,00 грн не мають. Натомість відповідач-1 здійснив нарахув…

a quotation from the court's conclusion

…разової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону 2011-XII членам сім`ї та батькам загиблого головного сержанта ОСОБА_4 , у якому комісія Прикордонного загону вважала, що члени сім`ї загиблого головного сержанта ОСОБА_4 права на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000,00 грн не мають. 86. У відповідь на заяви Прикордонний загін листами від 24 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року та 27 жовтня 2023 року повідомив, що члени сім`ї загиблого головного сержанта ОСОБА_4 права на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000,00 грн не мають. Натомість відповідач-1 здійснив нарахув…

a quotation from the court's conclusion

…ті застосування пункту 7 частини другої статті 16 Закону 2011-XII. 93. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що підстав для вирішення питання щодо відступлення від правових висновків, викладених у зазначених постановах Верховного Суду, не вбачається. 94. Щодо посилань позивача, наведених у відзиві, на постанови Верховного Суду від 25 травня 2018 року у справі 729/426/17, від 21 серпня 2018 року у справі 295/13892/16-а, від 23 жовтня 2018 року у справі 822/3005/17, від 11 грудня 2018 року у справі 740/1538/17, колегія суддів вказує, що наведені постанови стосуються належності та достатності документів…

a quotation from the court's conclusion

…ідмову у задоволенні позову. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 15 жовтня 2024 року у справі 142/218/23 (провадження 61-13667ск24). Водночас слід зазначити, що позивачка як особа, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей , з метою застосування наслідків, визначених частин ою друг ою статті 16-4 вказаного Закону , не позбавлена можливості звернутися до суду для встановлен ня факту ухилянн…

a quotation from the court's conclusion

…ання та встановлених у справі обставин, колегія суддів дійшла висновку, що право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) військовослужбовця та виникає саме з моменту настання цієї події, що передбачено як положеннями Закону 2011-XII, так і підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема постановою КМУ 168 та порядками 975 та 45, що випливає із системного зв`язку статей 16, 16-1, 16-3 Закону 2011-XII та конкретизовано пунктом 2 постанови КМУ 168 і пунктом 3 Порядку 975. 55. При цьому визначення моменту виникнення такого права має вирішальне значення, оскільки…

a quotation from the court's conclusion

…ужбовця, передбаченого частиною восьмою статті 16 -3 Закону 2011-XII, частиною сьомою статті 15 Закону 3551-XII та пунктом 6 Порядку 336. 45. Отже, за наявних обставин справи та правового регулювання Верховний Суд вважає за можливе сформувати такий висновок. Особам, які мають право на призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця виключно на підставі частини сьомої статті 15 Закону 3551-XII, її розмір становить частку від загального розміру, визначеного підпунктом "а" пункту 1 статті 16-2 Закону 2011-ХІІ, залежно від кількості осіб, які мають право на отримання такої допомоги…

a quotation from the court's conclusion

…ання та встановлених у справі обставин, колегія суддів дійшла висновку, що право на отримання одноразової грошової допомоги є похідним від юридичного факту загибелі (смерті) військовослужбовця та виникає саме з моменту настання цієї події, що передбачено як положеннями Закону 2011-XII, так і підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема постановою КМУ 168 та порядками 975 та 45, що випливає із системного зв`язку статей 16, 16-1, 16-3 Закону 2011-XII та конкретизовано пунктом 2 постанови КМУ 168 і пунктом 3 Порядку 975. При цьому визначення моменту виникнення такого права має вирішальне значення, оскільки саме…

a quotation from the court's conclusion

…Встановлення юридичного факту ОСОБА_1 необхідно їй саме з метою реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця (брата), що регламентовано статтями 16, 16-1 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . Верховний Суд додатково звертає увагу, що хоча заявник не залучила до участі у справі як третю особу відповідний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, проте залучила ОСОБА_2 , іншу сестру загиблого військовослужбовця, яка також зверталася до Міністерства оборони України із заявою…

a quotation from the court's conclusion

…асу звільнення. 31. Тобто, застосування статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" пов`язується не з фактом звільнення позивача зі служби, а з часом встановлення йому інвалідності внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби, незалежно від строку, що минув після звільнення з військової служби. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 26.06.2018 у справі 750/5074/107, від 26.10.2018 у справі 820/2504/18, від 21.07.2020 у справі 500/1257/17 та від 30.07.2020 у справі 802/1005/17-а. 32. Отже, позивач…

a quotation from the court's conclusion

…їни та зазначає, що на цей час відсутні правові висновки Верховного Суду щодо застосування судами статті 2, пункту 5 частини першої, статті 10-1 та частини сьомої статті 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 3551-XII (далі - Закон 3551-XII), підпункту "а" пункту 1 статті 16-2, підпунктів 2-3 пункту 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 2011-XII (далі - Закон 2011-XII), підпункту 4 пункту 4 та підпункту 6 пункту 16 Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника…

a quotation from the court's conclusion

…вою для призначення такої допомоги. 62. Верховний Суд наголошує, що саме цей аспект - належна кваліфікація виду військової служби та дотримання спеціальних умов для строковиків - залишився поза увагою попередніх інстанцій. При цьому наявність чи відсутність дворічного строку, скасованого рішенням Конституційного Суду України від 06 квітня 2022 року 1-р(ІІ)/2022, не усуває необхідності врахування положень частини шостої статті 16 Закону 2011-ХІІ у відповідній редакції 2007-2013 років (інвалідність повинна настати під час служби або не пізніше трьох місяців після звільнення, і саме внаслідок відповідних подій у пер…

a quotation from the court's conclusion

…повідно до пункту 1 розділу II Положення 564 основними завданнями Комісії є вивчення документів та прийняття рішень про призначення (відмову у призначенні) одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . Пунктом 2 розділу II Положення 564 визначено, крім іншого, що саме Комісія зобов`язана приймати до розгляду документи, що надходять до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сіме…

a quotation from the court's conclusion

…овлено інвалідність ІІ групи саме у зв`язку з пораненням, отриманим під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини. Відтак, саме цей факт є первинним юридичним фактом для цілей застосування статей 16, 16-2, 16-3 Закону 2011-XII та Порядку 975 і визначає прожитковий мінімум, який підлягає застосуванню при розрахунку допомоги. 65. З тих самих підстав, враховуючи, що перший факт встановлення інвалідності позивачу у 2021 році не був пов`язаний із проходженням військової служби та, відповідно, не підпадав під дію спеціального правового регулювання Закону 2011-XII та Порядку 975, колегія суддів відхиляє посил…

a quotation from the court's conclusion

…, без будь-якої дискримінації. Наведена правова позиція узгоджуються із висновками, сформульованими Верховним Судом у постанові від 10.05.2024 у справі 440/6725/23. Також, слід зазначити, що у подальшому законодавець врегулював це питання, виклав статтю 16-1 у новій редакції, пунктом 4 якої передбачив, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківс…

a quotation from the court's conclusion

…у шлюбі і не мають дітей; відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14 листопада 2018 року в справі 686/24029/14-ц одноразова грошова допомога, виплата якої передбачена статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей , відноситься до соціальних виплат і не може вважатися особистою приватною власністю одного з подружжя. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20 листопада 2019 року в справі 725/6543/18, в ухвалі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року в справі 585/2285/18; зазначені норми…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 06.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗