ст. 16 ЗУ про адміністративну процедуру

…легія суддів враховує, що відповідно до статті 16 Закону 2073-IX адміністративний орган зобов`язаний з власної ініціативи з`ясувати всі обставини, які мають значення для прийняття рішення, а у разі потреби - витребувати необхідні документи та відомості. Згідно з частиною другою статті 52 цього Закону адміністративний орган самостійно отримує документи та інформацію, якими володіють інші органи державної влади, якщо такі дані є необхідними для здійснення провадження. Тобто, обов`язок всебічного з`ясування обставин лежить як на суді, так і на суб`єкті владних повноважень, оскільки його дії також є частиною адмініст…

…засоби правового захисту. 61. Згідно зі статтею 16 Закону 2073-IX адміністративний орган зобов`язаний встановлювати обставини, що мають значення для вирішення справи, і за необхідності збирати для цього документи та інші докази з власної ініціативи, а стаття 17 цього Закону покладає на нього обов`язок здійснювати інформування та консультування учасників адміністративного провадження з питань, що стосуються такого провадження. 62. Крім того, за змістом частини п`ятої статті 21 Закону 2073-IX під час початку адміністративного провадження адміністративний орган перевіряє наявність у нього предметної та територіально…

…го з`ясування всіх обставин у справі кореспондується з принципом офіційності адміністративної процедури, закріпленим у пункті 11 статті 4 Закону 2073-IX. 87. Колегія суддів враховує, що відповідно до статті 16 Закону 2073-IX адміністративний орган зобов`язаний з власної ініціативи з`ясувати всі обставини, які мають значення для прийняття рішення, а у разі потреби - витребувати необхідні документи та відомості. Згідно з частиною другою статті 52 цього Закону адміністративний орган самостійно отримує документи та інформацію, якими володіють інші органи державної влади, якщо такі дані є необхідними для здійснення пр…

…дає принципу офіційності, передбаченому статтею 16 Закону 2073-IX, а ОСОБА_1 мав можливість подати пояснення чи документи для спростування наявності плагіату в дисертації, але не скористався цим правом. 96. При цьому повідомлення було направлене на електронну адресу офіційного місця роботи позивача, зазначену у відкритих джерелах, яка використовується у службовій кореспонденції. 97. Позивач зазначає, що НАЗЯВО повідомило його про рішення від 14 травня 2024 року лише 24 травня 2024 року, тоді як звернення до МОН України було направлено раніше (22 травня 2024 року). 98. Зазначене не може вважатися порушенням права…

…и, а також враховує всі обставини, що мають значення для її вирішення. 76. Згідно з частиною 1 статті 15 Закону 2073-IX дії та вимоги особи є правомірними, доки інше не буде доведено під час розгляду та/або вирішення справи. 77. Частиною 1 статті 16 Закону 2073-IX визначено, що адміністративний орган зобов`язаний встановлювати обставини, що мають значення для вирішення справи, і за необхідності збирати для цього документи та інші докази з власної ініціативи. 78. Такий висновок підлягає оцінці у взаємозв`язку з іншими доказами, зокрема лікарським свідоцтвом про смерть, висновком ВЛК, актом службового або спеціальн…