← Legislation

ст. 153 КПК

Продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 14.10.2026чинний

Text of the article

1. Прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу.

2. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Next step for ст. 153 КПК

Discuss your situation under ст. 153 КПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

2 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ушень, передбачених ч. 2~ ст. 152, ч. 2 ст. 153 КПК Верховний Суд не встановив. Цивільний позов місцевим судом вирішено відповідно до вимог статей 127-129~КПК. Розмір відшкодування моральної шкоди визначеного судом з дотриманням вимог статей 23, 1167 ЦК. Вирок суду є законним, обґрунтованим та відповідає вимогам статей 370, 374 КПК. Суд апеляційної інстанції в межах, встановлених ст. 404 КПК та у порядку, визначеному ст. 405 КПК, переглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок місцевого суду, належним чином перевірив викладені у ній доводи, які є аналогічними доводам~ касаці…

the article is mentioned in the text

…станції безпідставно взяв до уваги як допустимі докази протокол огляду місця події та висновок судово - медичної експертизи від 25 квітня 2018 року 371, який зроблений на підставі історії хвороби потерпілого, яку було отримано з порушенням статей 152-162 КПК та не було відкрито в порядку ст. 290 КПК стороні захисту. ~ Позиції учасників судового провадження ~ Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив її задовольнити. Звернув увагу Суду, що судами першої та апеляційної інстанцій не дано належної оцінки доводам сторони захисту про те, що досудове слідство у справі…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 14.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗