ст. 145 ГПК

…вже виконано. 66. Ураховуючи викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми статті 136 ГПК України та обрав заходи забезпечення позову, які відповідають пункту 5 частини першої статті 137 ГПК. 67. Відповідно до частин першої, дев`ятої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про…

…касування таких заходів урегульований у статті 145 ГПК України у цій редакції. 25. За змістом наведених статей ГПК України як у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, так і в редакції, чинній з цієї дати, зняття арешту з майна здійснюється у межах відповідного провадження шляхом припинення (скасування) відповідного заходу. Отже, вирішити питання про зняття арешту з майна, накладеного на виконання ухвали господарського суду про вжиття запобіжного заходу чи заходу забезпечення позову, має відповідний суд за правилами господарського судочинства. 26. З огляду на наведене, враховуючи те, що арешт на спірне майно як…

…ть, подавши відповідні докази в порядку статті 145 ГПК України, яка дозволяє у найкоротші строки відновити права відповідача у разі їх порушення. 37. З огляду на викладене, колегія суддів вважає правильними висновки місцевого суду про наявність підстав для часткового задоволення вимог про вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми, яка є предметом спору, оскільки такі висновки ґрунтуються на існуванні достатньо обґрунтованого припущення про можливість виникнення обставин, що утруднять чи унеможливлять виконання судового рішення у разі задоволення позову. 38.…

…озбавлені права, відповідно до положень статті 145 ГПК України, звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, якщо вважають їх, зокрема, неспівмірними чи такими, що порушують їх права, або внаслідок виявлення нових обставин, які впливають на необхідність забезпечення позову. Разом з тим Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій, задовольняючи заяву позивача в частині встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації визначеним Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти реєстраційні дії,…

…ть, подавши відповідні докази в порядку статті 145 ГПК, яка дозволяє у найкоротші строки відновити права відповідача у разі їх порушення. 41. Також колегія суддів звертає увагу на непослідовність та взаємовиключність правової позиції відповідача, оскільки, обґрунтовуючи відсутність підстав для забезпечення позову, скаржник посилається на наявність у нього достатнього фінансового ресурсу для майбутнього виконання судового рішення. Водночас, заперечуючи проти накладеного арешту, він стверджує, що цей захід паралізує діяльність товариства, оскільки заблоковані кошти планувалося спрямувати на виконання поточних зобов…

…м, Верховний Суд зауважує, що приписами статті 145 ГПК України визначена процедура скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Тобто, скаржник може спростувати/довести факти повного виконання рішень від 16 липня 2025 року 01/43490, від 27 червня 2025 року 01/39920, від 21 серпня 2025 року 01/51156, як і спростувати доводи неможливості ефективного захисту порушених прав позивача, надавши суду відповідне клопотання із такими доказами. 38. Доводи скаржника з посиланням на висновок, викла…

…увагу, що частинами четвертою, п`ятою, статті 145 ГПК України передбачено можливість подання та розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення, в межах яких скаржник не позбавлений права надати відповідні докази у порядку, визначеному положеннями статей 74, 76 - 77 ГПК України, з метою скасування відповідних заходів забезпечення. 64. Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповідного заходу забезпечення п…

…, колегія суддів зауважує, що приписами статті 145 ГПК України визначена процедура скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Тобто, скаржник може спростувати/довести факти повного виконання рішень від 05.03.2026 01/16114, від 28.10.2025 01/65370, від 10.03.2026 01/17006, як і спростувати доводи неможливості ефективного захисту порушених прав позивача, надавши суду відповідне клопотання із такими доказами. Доводи скаржника про те, що суди не врахували, що ОСР (АТ ДТЕК Одеські електро…

…24, який не підлягав застосуванню. 172. Верховний Суд щодо цих доводів зазначає таке. 173. Господарський суд Харківської області ухвалою від 13.01.2025 у справі 922/3108/24 задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ця ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку. 174. Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. 175. 07.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від СГК "Екіпаж" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського Харківської області від…

…решту на грошові кошти відповідачів або конкретно скаржника в оскаржуваних судових рішеннях не наведено. 5.22 . Крім того, арешт має тимчасовий характер та може бути скасований в порядку, визначеному статтею 145 ГПК України. За клопотанням учасника справи суд також може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим (стаття 143 ГПК України). 5.23 . Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповідного заходу…

…недотримання відповідного порядку. 10. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції належним чином не дослідив питання щодо поставки відповідачем товару за договором та, відповідно, припустився недотримання вимог Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. 11. Також Верховний Суд зазначив, що судом апеляційної інстанції було порушено приписи ч. 9 ст. 145 ГПК України при прийнятті оскаржуваної постанови у частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Північного апеляційного господарського…

…прав на нерухоме майно та їх обтяжень", статей 4, 145, 269 ГПК України, застосовуючи які та враховуючи правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 15.02.2022 у справі 712/9407/20, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що виходячи зі змісту положень ч. 4 ст. 376 ЦК України позов про знесення самочинного будівництва може бути пред`явлено до особи, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, тобто до забудовника, а оскільки жоден із відповідачів у справі не є особою, яка здійснила самочинне будівництво, та стали власникам…

…підтверджено, а лише декларативно зазначено про це у касаційній скарзі. 43. Водночас необхідно зважати, що арешт має тимчасовий характер та скасовується (може бути скасований) в порядку, визначеному статтею 145 ГПК України. За клопотанням учасника справи суд також може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим (частина перша статті 143 ГПК України). 44. Зазначене є додатковою гарантією прав скаржника, який за умови виникнення певних обставин та / або припинення дії обставин, що існували на момент забезпечення позову, вправі звернутися до суду та ініціювати питання про скасування чи заміну відповід…

…я продовження розгляду. 6.25. При цьому колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 також скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 24.03.2025. Забезпечення позову скасовано в порядку частини дев`ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України, а саме з огляду на залишення позову без розгляду. Тобто скасування судом забезпечення позову у цій справі є не окремою процесуальною дією, а застосовано як наслідок залишення позову Прокурора без розгляду, тому у касаційному порядку не оскаржується…

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає про часткову обґрунтованість скарги ТОВ "Бізнес Буд" та про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови та зміни мотивувальної частини рішення місцевого господарського суду. Щодо клопотання ТОВ "Бізнес Буд" про скасування заходів забезпечення позову 109. Відповідно до частини першої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. 110. Частиною дев`ятою статті 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадженн…

…увагу, що частинами четвертою, п`ятою, статті 145 ГПК України передбачено можливість подання та розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення, в межах яких скаржник не позбавлений права надати докази у порядку, визначеному положеннями статей 74, 76 - 77 ГПК України, з метою доведення неспівмірності застосованих заходів забезпечення, а, відтак, їх скасування. 92. Також колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість доводів скаржника щодо закриття провадження в частині оскарження пунктів 6 - 9 та 11 - 11.10 ухвали місцевого господарського суду, оскільки в зазначеній частині питання про права та обо…

…я позову в силу положень частини сьомої статті 145 ГПК України не передбачає необхідності постановлення судом ухвали про їх скасування, оскільки вони припиняють свою дію в силу закону. 30. Враховуючи наведені висновки, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд апеляційної інстанції правильно відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Дельтабуд" про скасування заходів забезпечення позову у цій справі, однак зробив це з неправильних мотивів. 31. Заява ТОВ "Дельтабуд" про скасування заходів забезпечення позову не підлягала задоволенню не тому, що рішення господарського суду по суті спору у цій справі ще не виконано, а то…

…попередніх інстанцій у цій справі. 103. Верховний Суд виходить з того, що предмет судового контролю при первинному застосуванні забезпечення позову (зокрема, оцінка умов ст.ст. 136, 137 ГПК України та співмірності обраного заходу) відрізняється від предмета розгляду клопотання про скасування забезпечення позову за ст. 145 ГПК України, коли суд перевіряє, чи відпали підстави забезпечення, чи настали нові істотні обставини або чи забезпечення стало надмірним/непропорційним унаслідок розвитку процесу та фактичних обставин. 104. Отже, загальні підходи до співмірності та балансу інтересів, сформульовані у практиці Вер…

…и чинного процесуального законодавства (статті 143, 145 ГПК України) передбачена можливість після вжиття заходів забезпечення позову їх зміни чи скасування за наявності підстав для цього. 45. Стосовно ж тверджень скаржника щодо зустрічного забезпечення Верховний Суд зазначає, що стаття 141 ГПК України передбачає право господарського суду застосувати зустрічне забезпечення до особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову. Метою зустрічного забезпечення є співмірне вжиття судом заходів, спрямованих на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову…

…дносин і виключає застосування вказаних правових позицій під час вирішення питання забезпечення позову в цій справі. 29. Так, на відміну від цієї справи, в межах якої предметом касаційного перегляду є постановлена на підставі статті 145 ГПК України ухвала суду апеляційної інстанції про скасування заходів забезпечення позову, вжитих цим самим судом унаслідок скасування ухвали суду першої інстанції про відмову в забезпеченні позову, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2021 у справі 914/1570/20, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 у справі 910/10855/20…

…увагу скаржника, що згідно з приписами статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. 4.6. Положеннями статті 300 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.7. За на…

….2025 у справі 903/497/24 виснував, що узгоджується із висновком Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.06.2021 у справі 308/8567/20, таке: "системне тлумачення ст.ст. 136, 137, 138, 145 ГПК України дає можливість дійти висновку, що: законодавець передбачив відповідний процесуальний порядок розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою у разі подання їх одночасно до суду; для розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлені різні процесуальні…

…права чи порушення норм процесуального права. 26. З огляду на викладені скаржником в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (ст. 120 КУзПБ, ч. 8 ст. 145 ГПК України) Верховний Суд не вбачає підстав для закриття касаційного провадження з наведених ОСОБА_2 підстав. 27. Щодо додаткових письмових пояснень скаржника, Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 28. Оскільки додаткові пояснення скаржника подані поза межами строку на касаційне ос…

…ож скасував заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2024 у справі 904/3199/24 (904/5432/24). 69. Відповідно до частин дев`ятої, десятої статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. 70. За наявною в Єдиному державному р…

…ахуванням обставин справи. 59. Водночас суд касаційної інстанції вважає за необхідне зауважити, що заходи забезпечення позову є тимчасовими на період вирішення спору по суті з метою зупинення вчинення під час розгляду справи дій, які матимуть відповідні юридичні наслідки та можуть призвести до ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення в разі задоволення позову. При цьому відповідно до ст. 145 ГПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи та з урахуванням результатів розгляду спору. 60. Схожі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 10.02.…

…озбавлений права відповідно до положень статті 145 Господарського процесуального кодексу України звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. 4.12. Положеннями статті 300 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.13. На п…

…від 05.06.2025. 5.50. За таких обставин Верховний Суд вважає, що здійснене судом апеляційної інстанції правозастосування статті 145 ГПК України є правильним та не суперечить положенням статті 15 цього Кодексу. 5.51. Наведені ж відповідачем у касаційній скарзі доводи про те, що застосований у цій справі захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача є непропорційним заходом, який призводить до надмірного обмеження його прав і можливостей, порушує баланс інтересів сторін та права третіх осіб, а тому підлягає скасуванню, фактично спрямовані на переоцінку судового рішення (ухвали с…

…є вимогам процесуального закону, а саме статтям 136, 137, 145 ГПК України, і тому підлягає скасуванню. 8.44. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної постанови знайшли своє підтвердження за результатами перегляду справи в касаційному порядку. 8.45. Доводи відповідача-1, викладені у відзиві на касаційну скаргу спростовуються викладеним у цій постанові. 8.46. Верховний Суд у прийнятті цієї постанови керується й принципом res judicata, базове тлумачення якого вміщено в рішеннях Європейсь…

…є вимогам процесуального закону, а саме статтям 136, 137, 145 ГПК України, і тому підлягає скасуванню. 8.49. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної постанови знайшли своє підтвердження за результатами перегляду справи в касаційному порядку. 8.50. Доводи відповідача-1, викладені у відзиві на касаційну скаргу спростовуються викладеним у цій постанові. 8.51. Верховний Суд у прийнятті цієї постанови керується й принципом res judicata, базове тлумачення якого вміщено в рішеннях Європейськ…

…трованих обтяжень речових прав на нерухоме майно, заборони відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися та вчиняти будь - які реєстраційні дії, суди обмежились лише посиланням на частину сьому статті 145 ГПК України, і не вирішили питання про наявність чи відсуніть правових підстав для застосування наведених норм у спірних правовідносинах. Обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 8. У межах провадження у справі 920/10/21 про банкрутство ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" Господарським судом Сумської області прийнято рішення від 28.07.2022 у справі 920/10/21 (920/868/21), яким позов ТО…

…озбавлений права відповідно до положень статті 145 Господарського процесуального кодексу України звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, зокрема, в частині накладення арешту на його майно, у тому числі й на те, на яке, як він вважає, було двічі накладено арешт. 4.11. На підставі викладеного Верховний Суд зазначає, що доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про наявність підстав для забезпечення позову. За результатами перегляду оскаржуваної постанови у касаційному порядку Верховний Суд не встановив порушення судом норм процесу…

…ь, що оскільки відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України після залишення позову без розгляду та набрання ухвали Господарського суду Київської області у справі 911/2308/23 (369/4028/23) законної сили, вжиті судом заходи забезпечення позову не можуть продовжувати діяти. 25. Вказує, що відносно ОСОБА_2 постановою Київського апеляційного суду від 11.02.2025 у справі 369/4783/23 встановлено преюдиційні обставини, де зокрема вказано, що питання щодо заміни заходів забезпечення позову належить до юрисдикції Господарського суду Київської області, який розглядає справу 911/2308/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА…

…печення позову та предметом позову. Водночас Верховний Суд зауважує, що суд як з власної ініціативи, так і за вмотивованим клопотанням учасники справи, не позбавлений права, передбаченого положеннями статті 145 ГПК України, щодо скасування заходів забезпечення позову. 3.5. Таким чином, доводи скаржника щодо порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права не підтвердилися, а тому відсутні підстави для скасування постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі 904/4728/24. 4. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та норми права, якими керувався суд 4.1.…

…езпечення позову, відповідає положенням статті 145 Господарського процесуального кодексу України. 5.26. У межах розгляду відповідних аргументів касаційної скарги колегія суддів вважає безпідставними посилання Скаржника на постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі 911/3095/17, від 15.08.2019 у справі 15/155-б, від 04.11.2021 у справі 910/11857/20, від 21.11.2022 у справі 916/621/22 на підтвердження доводів про виключну компетенцію суду, який постановив рішення про відмову в задоволенні позову, у вирішенні питання щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки: по-перше, правові позиції, сформульован…

…ційної скарги відповідача-2. Крім того, Верховний Суд зазначає про те, що окремий розгляд позову та заяви про забезпечення такого позову у різних справах унеможливлює реалізацію положень частин дев`ятої і тринадцятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України щодо скасування заходів забезпечення позову судом, який розглядає позовну заяву по суті. Аналогічний висновок Верховного Суду викладений у постановах від 17 травня 2023 року у справі 910/5851/22 та від 02 травня 2024 року у справі 910/15937/23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950…