← Legislation

ст. 141 ПК

Особливості оподаткування окремих видів діяльності та операцій · Податковий кодекс України (309 articles in the corpus)
revision of 31.05.2026чиннийchanges take effect on 01.11.2026

Text of the article

141.1. Особливості оподаткування страховика

141.1.1. Страховики сплачують податок на прибуток за ставкою, визначеною відповідно до пункту 136.1 статті 136 цього розділу, та податок на дохід за ставкою, визначеною відповідно до підпунктів 136.2.1 та 136.2.2 пункту 136.2 статті 136 цього Кодексу.

Нарахований страховиком податок на дохід за ставкою, визначеною в підпункті 136.2.1 пункту 136.2 статті 136 цього Кодексу, є різницею, яка зменшує фінансовий результат до оподаткування такого страховика.

141.1.2. Об’єкт оподаткування страховика, до якого застосовується ставка, визначена відповідно до підпунктів 136.2.1 та 136.2.2 пункту 136.2 статті 136 цього Кодексу, розраховується як сума страхових платежів, страхових внесків, страхових премій, нарахованих за договорами страхування і співстрахування. При цьому страхові платежі, страхові внески, страхові премії за договорами співстрахування включаються до складу об’єкта оподаткування страховика тільки в розмірі його частки страхової премії, передбаченої договором співстрахування.

Страхові платежі, страхові внески, страхові премії за договорами перестрахування до об’єкта оподаткування, до якого застосовується ставка, визначена відповідно до підпунктів 136.2.1 і 136.2.2 пункту 136.2 статті 136 цього Кодексу, не включаються.

{Підпункт 141.1.2 пункту 141.1 статті 141 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 }

141.1.3. Фінансовий результат до оподаткування страховика збільшується:

на позитивну різницю між приростом (убутком) сформованих у відповідному звітному періоді відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності страховими резервами, крім тих, що не впливають на формування фінансового результату до оподаткування страховика (за вирахуванням прав вимоги до перестраховиків у страхових резервах), та приростом (убутком) відповідних резервів, розрахованих за методикою, визначеною Національним банком України (за вирахуванням прав вимоги до перестраховиків у страхових резервах);

{Абзац другий підпункту 141.1.3 пункту 141.1 статті 141 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

на позитивну різницю між сумою будь-яких виплат (винагород) страховим посередникам та іншим особам за надані послуги щодо укладання (пролонгації) договорів страхування та сумою нормативу витрат на виплати страховим посередникам, розрахованих за методикою, визначеною уповноваженим органом, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

{Підпункт 141.1.3 пункту 141.1 статті 141 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018 }

{Підпункт 141.1.3 пункту 141.1 статті 141 в редакції Закону № 1797-VIII від 21.12.2016 }

141.1.4. Фінансовий результат до оподаткування страховика зменшується:

на від’ємну різницю між приростом (убутком) сформованих у відповідному звітному періоді відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності страховими резервами, крім тих, що не впливають на формування фінансового результату до оподаткування страховика (за вирахуванням прав вимоги до перестраховиків у страхових резервах), та приростом (убутком) відповідних резервів, розрахованих за методикою, визначеною Національним банком України (за вирахуванням прав вимоги до перестраховиків у страхових резервах).

{Абзац другий підпункту 141.1.4 пункту 141.1 статті 141 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

{Підпункт 141.1.4 пункту 141.1 статті 141 в редакції Закону № 1797-VIII від 21.12.2016 }

141.1.5. Коригування фінансового результату до оподаткування у зв’язку із створенням та використанням страховиками інших резервів (забезпечень), ніж зазначені у пункті 141.1 цієї статті, здійснюється у порядку, встановленому пунктом 139.1 статті 139 цього Кодексу.

{Підпункт 141.1.5 пункту 141.1 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 }

141.2. Різниці щодо операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів

{Абзац перший пункту 141.2 статті 141 в редакції Закону № 1797-VIII від 21.12.2016 }

141.2.1. Фінансовий результат до оподаткування збільшується:

на суму від’ємного фінансового результату від продажу або іншого відчуження цінних паперів, відображеного у складі фінансового результату до оподаткування звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;

{Абзац другий підпункту 141.2.1 пункту 141.2 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }

на суму від’ємного загального результату переоцінки цінних паперів (загальна сума уцінок цінних паперів перевищує загальну суму їх дооцінок за податковий (звітний) період) (крім державних цінних паперів або облігацій місцевих позик), відображеного у складі фінансового результату до оподаткування звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

{Абзац третій підпункту 141.2.1 пункту 141.2 статті 141 в редакції Закону № 1797-VIII від 21.12.2016 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }

141.2.2. Фінансовий результат до оподаткування зменшується:

на суму позитивного фінансового результату від продажу або іншого відчуження цінних паперів, відображеного у складі фінансового результату до оподаткування звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

{Абзац другий підпункту 141.2.1 пункту 141.2 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }

141.2.3. Платники податку окремо визначають загальний фінансовий результат за операціями з продажу або іншого відчуження цінних паперів звітного періоду відповідно до національних або міжнародних стандартів фінансової звітності.

141.2.4. Якщо за результатами звітного періоду отримано від’ємний загальний фінансовий результат від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів (загальна сума збитків від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів з урахуванням суми від’ємного фінансового результату від таких операцій та/або від’ємного загального результату переоцінки цінних паперів, не врахованих у попередніх податкових (звітних) періодах, перевищує загальну суму прибутків від таких операцій), сума такого від’ємного значення загального фінансового результату за операціями з продажу або іншого відчуження цінних паперів зменшує загальний фінансовий результат від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів наступних податкових (звітних) періодів, що наступають за податковим (звітним) періодом виникнення зазначеного від’ємного значення фінансового результату.

{Підпункт 141.2.4 пункту 141.1 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1797-VIII від 21.12.2016 , № 466-IX від 16.01.2020 }

141.2.5. Якщо за результатами звітного періоду платником податку отримано позитивний загальний фінансовий результат від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів (загальна сума прибутків від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів перевищує загальну суму збитків від таких операцій з урахуванням суми від’ємного фінансового результату від таких операцій та/або від’ємного загального результату переоцінки цінних паперів, не врахованих у попередніх податкових (звітних) періодах), сума позитивного загального фінансового результату від операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів збільшує фінансовий результат до оподаткування податкового (звітного) періоду платника податку.

{Підпункт 141.2.5 пункту 141.1 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1797-VIII від 21.12.2016 , № 466-IX від 16.01.2020 }

141.2.6. Положення цього пункту не поширюються на:

1) операції платників податку з розміщення, погашення, викупу та наступного продажу, конвертації цінних паперів власного випуску, а також векселедавців, заставодавців та інших осіб, що видали неемісійний цінний папір, під час видачі та погашення таких цінних паперів;

2) операції РЕПО, операції з врахування векселів, інші операції з цінними паперами, які відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку визнаються кредитними;

3) операції з деривативами.

141.3. Оподаткування прибутку, отриманого платником податку в умовах дії угоди про розподіл продукції, здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених розділом XVIII цього Кодексу.

141.4. Особливості оподаткування нерезидентів

141.4.1. Доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цього пункту такими доходами є:

а) проценти, дисконтні доходи, що сплачуються на користь нерезидента, у тому числі проценти за позиками та борговими зобов’язаннями, випущеними (виданими) резидентом;

б) дивіденди, які сплачуються резидентом;

в) роялті;

г) фрахт та доходи від інжинірингу;

ґ) лізингова/орендна плата, що вноситься резидентами на користь нерезидента - лізингодавця/орендодавця за договорами оперативного лізингу/оренди;

{Підпункт "ґ" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }

д) доходи від продажу чи іншого відчуження нерухомого майна або неподільного об’єкта незавершеного будівництва/майбутнього об’єкта нерухомості чи подільного об’єкта незавершеного будівництва, розташованого чи який після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта буде розташований на території України, що належать нерезиденту;

{Підпункт "д" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 ; в редакції Закону № 2600-IX від 20.09.2022 }

е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження наступних інвестиційних активів:

цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб - резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту "а" підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу;

акцій, корпоративних прав, часток в іноземних компаніях, організаціях, утворених відповідно до законодавства інших держав (іноземні юридичні особи), крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту "а" підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, що відповідають таким умовам:

а) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, часток в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та

б) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору операційної або фінансової оренди (лізінгу) чи аналогічного договору, і таке використання має відображатися в обліку такої юридичної особи як актив, у тому числі актив з права користування, згідно з вимогами національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

{Абзац п'ятий підпункту "е" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1117-IX від 17.12.2020 }

акцій, корпоративних прав у статутному капіталі юридичної особи - резидента України, за умови що у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість таких акцій, корпоративних прав на 50 і більше відсотків утворювалась за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій юридичній особі - резиденту України або використовується такою юридичною особою - резидентом України на підставі договору операційної або фінансової оренди (лізінгу) чи аналогічного договору, і таке використання має відображатися в обліку такої юридичної особи як актив, у тому числі актив з права користування, згідно з вимогами національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

{Абзац шостий підпункту "е" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 в редакції Закону № 786-IX від 14.07.2020 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1117-IX від 17.12.2020 }

Вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав (для цілей абзаців четвертого та шостого підпункту "е" цього підпункту) та нерухомого майна (для цілей абзаців п’ятого та шостого підпункту "е" цього підпункту) визначається на підставі балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, та підлягає порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з балансовою (залишковою) вартістю за даними бухгалтерського обліку такої юридичної особи;

{Абзац підпункту "е" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 в редакції Закону № 786-IX від 14.07.2020 }

{Підпункт "е" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 в редакції Закону № 466-IX від 16.01.2020 }

є) доходи, отримані від провадження спільної діяльності на території України, доходи від здійснення довгострокових контрактів на території України;

ж) винагорода за провадження нерезидентами або уповноваженими ними особами культурної, освітньої, релігійної, спортивної, розважальної діяльності на території України;

з) брокерська, комісійна або агентська винагорода, отримана від резидентів або постійних представництв інших нерезидентів щодо брокерських, комісійних або агентських послуг, наданих нерезидентом на території України на користь резидентів;

{Підпункт "з" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 в редакції Закону № 466-IX від 16.01.2020 }

и) внески та премії на страхування або перестрахування ризиків в Україні (у тому числі страхування ризиків життя) або страхування резидентів від ризиків за межами України;

і) доходи, одержані від діяльності у сфері розваг (крім діяльності з проведення лотереї);

ї) доходи у вигляді благодійних внесків та пожертвувань на користь нерезидентів;

й) доходи від відчуження прав на видобуток та розробку родовищ корисних копалин, мінеральних джерел та інших природних ресурсів, розташованих на території України, що належать нерезиденту;

{Підпункт "й" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2176-VIII від 07.11.2017 ; в редакції Закону № 466-IX від 16.01.2020 }

к) інші доходи від провадження нерезидентом господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту (постійному представництву іншого нерезидента) від такого нерезидента, у тому числі вартості послуг із міжнародного зв’язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.

{Підпункт 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 доповнено підпунктом "к" згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }

Не є доходами для цілей цього пункту субсидії для повернення частини кваліфікованих витрат, передбачених Законом України "Про державну підтримку кінематографії в Україні".

{Підпункт 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 доповнено абзацом згідно із Законом № 821-IX від 21.07.2020 }

141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа - підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа - підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який провадить господарську діяльність через постійне представництво на території України, які здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4-141.4.5 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, що сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, що отримуються ними через їх постійні представництва на території України.

{Абзац перший підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1525-IX від 03.06.2021 }

У разі якщо резидент (крім платників єдиного податку четвертої групи) здійснює на користь нерезидента виплату доходів, зазначених в абзацах четвертому - шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, у сумі, що перевищує суму, що відповідає принципу "витягнутої руки", або виплачує інші доходи, прирівняні згідно з цим Кодексом до дивідендів, такий резидент має утримати з суми такого перевищення та з таких інших доходів податок на доходи нерезидента за ставкою в розмірі 15 відсотків (якщо інша ставка не встановлена міжнародним договором, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України). Такий податок має бути сплачений до граничної дати подання звіту про контрольовані операції за відповідний звітний (податковий) рік.

Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової, або якщо податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних за цим Кодексом до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:

Пс = СД*100/(100 - СП) - СД, де:

Пс - сума податку до сплати;

СД - сума виплаченого доходу;

СП - ставка податку, встановлена цим підпунктом.

{Абзац восьмий підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 виключено на підставі Закону № 786-IX від 14.07.2020 }

У разі якщо нерезидент набуває право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім - шостим підпункту "е" підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має постійного представництва в Україні відповідно до норм цього пункту, нерезидент, який набуває право власності, зобов’язаний утримати податок з прибутку від відчуження інвестиційного активу, виплаченого на користь іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за його рахунок, задекларувати та перераховувати до бюджету України податок під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюється виплата, що набрали чинності.

{Абзац дев’ятий підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 786-IX від 14.07.2020 }

Такий нерезидент - покупець зобов’язаний не пізніше дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, стати на облік у контролюючому органі за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. Взяття на облік таких нерезидентів здійснюється в порядку, встановленому пунктом 64.5 статті 64 цього Кодексу.

Прибуток від здійснення операцій, визначених у підпункті "е" підпункту 141.4.1 цього пункту, визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим від продажу або іншого відчуження інвестиційного активу, та документально підтвердженими витратами на придбання такого активу. Якщо на вимогу особи, яка відповідно до цього підпункту є відповідальною за сплату податку з пр

How the Supreme Court applies this provision

360 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ст. 5 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Австрія Про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи і на майно , пп. 141.4.7 п. 141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України (далі - ПК України). 4.3. На переконання відповідача представництво ПКФ ХОТЕЛЬЕКСПЕРТС ГМБХ виконувало ідентичну та важливу складову частину (дослідження та порівняльний аналіз ринку) послуг, які надає компанія PKF hotelexperts GmbH . На основі наданих до перевірки документів, установлено, що нерезидент провадив свою діяльність (тотожну) через своє представництво, що є порушенням п…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…а думку скаржника, неврахування таких висновків суду касаційної інстанції апеляційним судом призвело до порушення норм матеріального права, а саме: ст. 3, ст. 103, ст. 109, ст. 119, ст. 125, п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, та норм процесуального права, а саме: ст.ст. 2, 6, 8, 9, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 90, 242, 351 КАС України. Верховним Судом відкрито касаційне провадження у цій справі з метою перевірки правильності ухвалення оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції в межах вищенаведених доводів контролюючого органу. Позивач надіслав відзив на касаційну скаргу, в якому просив касаційну ск…

a quotation from the court's conclusion

…рава, зокрема: підпункту 141.4.2 пункту статті 141 Податкового кодексу України, статей 11, 7, 5 Конвенції, при вирішенні питання в частині неправомірного оподаткування ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ доходів нерезидента DTEK HOLDINGS LIMITED за ставкою 2% без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах Верховного Суду від 04.07.2024 по справі 160/11095/23, від 19.10.2022 по справі 280/4264/21 та від 20.03.2025 по справі 280/4264/21. У поданій касаційній скарзі відповідач зазначає, що рішення судів першої та апеляційної суперечить основним принципам і завданням адміністративного судочинства, оскільки…

a quotation from the court's conclusion

…ереч вимогам статті 103 та пункту 141.4 статті 141 Податкового кодексу України (далі також - ПК України) безпідставно застосував знижені ставки оподаткування доходів нерезидента замість ставки у розмірі 15 відсотків, у зв`язку з чим оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірними. 2. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2.1. Доводи Позивача (особи, яка подала касаційну скаргу) Підставою касаційного оскарження судових рішень Позивач визначив пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), зазначаючи про неврахування судами попередніх інстанцій правових ви…

a quotation from the court's conclusion

…оходу ), підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України (оподаткування доходів нерезидента, базова ставка 15% та можливість застосування міжнародного договору). За твердженням скаржника, суди першої та апеляційної інстанцій застосували наведені норми без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених, зокрема, у постановах Верховного Суду від 22 квітня 2021 року у справі 640/8578/19, від 5 грудня 2023 року у справі 804/3765/16, від 27 липня 2020 року у справі 826/5911/18. Скаржник наполягає, що суди обмежилися формальними критеріями (наявність договорів та підтвердження резидентності/довідок), ал…

a quotation from the court's conclusion

…336007,81 грн, яку сплачено шляхом реінвестиції у статутний капітал СТОВ "Мрія", що за висновками відповідача, зафіксованими актом перевірки свідчить про порушення позивачем вимог пп. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, п. 7 ст. 10 Конвенції, внаслідок не сплати податку з доходів нерезидента із джерелом походження з України за 2018 рік у сумі 58045400 грн. Суди встановили, що фактичною підставою прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали висновки ГУ ДПС у Харківській області про те, що JERSTE B.V. (Нідерланди) здійснює свою діяльність через постійне представництво на території…

a quotation from the court's conclusion

…336007,81 грн, яку сплачено шляхом реінвестиції у статутний капітал СТОВ "Мрія", що за висновками відповідача, зафіксованими актом перевірки свідчить про порушення позивачем вимог пп. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, п. 7 ст. 10 Конвенції, внаслідок не сплати податку з доходів нерезидента із джерелом походження з України за 2018 рік у сумі 58045400 грн. Суди встановили, що фактичною підставою прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали висновки ГУ ДПС у Харківській області про те, що JERSTE B.V. (Нідерланди) здійснює свою діяльність через постійне представництво на території…

a quotation from the court's conclusion

…336007,81 грн, яку сплачено шляхом реінвестиції у статутний капітал СТОВ "Мрія", що за висновками відповідача, зафіксованими актом перевірки свідчить про порушення позивачем вимог пп. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, п. 7 ст. 10 Конвенції, внаслідок не сплати податку з доходів нерезидента із джерелом походження з України за 2018 рік у сумі 58045400 грн. Суди встановили, що фактичною підставою прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали висновки ГУ ДПС у Харківській області про те, що JERSTE B.V. (Нідерланди) здійснює свою діяльність через постійне представництво на території…

a quotation from the court's conclusion

…336007,81 грн, яку сплачено шляхом реінвестиції у статутний капітал СТОВ "Мрія", що за висновками відповідача, зафіксованими актом перевірки свідчить про порушення позивачем вимог пп. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, п. 7 ст. 10 Конвенції, внаслідок не сплати податку з доходів нерезидента із джерелом походження з України за 2018 рік у сумі 58045400 грн. Суди встановили, що фактичною підставою прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали висновки ГУ ДПС у Харківській області про те, що JERSTE B.V. (Нідерланди) здійснює свою діяльність через постійне представництво на території…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Натомість, суд апеляційної інстанції, оцінивши вищенаведені обставини справи, прийшов до протилежного висновку та вказав, що компанія AGROPROSPERIS 2 LIMITED діяла лише як проміжна ланка між українськими підприємствами та NAP (Кайманові Острови). Верховний Суд зазначає, що вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовно…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 Податкового кодексу України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Слід також зазначити, що при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дох…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…рушення позивачем положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…я ТОВ Волинь-Агро положень пункту 141.4 статті 141 ПК України і заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб не знайшли свого підтвердження. Так, при вирішенні справ між пов`язаними особами, де можуть бути наявні механізми податкової оптимізації, судам слід встановити чи є нерезидент бенефіціарним власником доходу (процентів) шляхом послідовного аналізу відповідних критеріїв (ознак), зокрема: нерезидент не повинен бути агентом (номінальним утримувачем); нерезидент має самостійно визначати економічну долю доходу; компанія нерезидент не повинна передавати отриманий дохід або переважну його частину на кори…

a quotation from the court's conclusion

…09.10.2021 та у податковій декларації з податку на додану вартість за звітний період грудень 2022 року (реєстр. 9422836126 від 20.01.2022) сум грошових (податкових) зобов`язань; пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України при виплаті доходів у вигляді відсотків за договорами позики компанії Lombalia Finance Limited (Республіка Кіпр) занижено податок з доходів нерезидентів на загальну суму 3 023 609,00 грн. (в т.ч. за 2017 рік на суму 364 000,00 грн., за 2018 рік 2 659 560,00 грн., за 2019 рік 49,00 грн. За результатами розгляду поданих позивачем заперечень, листом ГУ ДПС у м.Києві від 31.08.2023 732…

a quotation from the court's conclusion

…відно до підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України. 04 листопада 2024 року контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення 1268072303, яким збільшив суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 39 582 964,25 грн, з яких за податковим зобов`язанням 34 102 194,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 5 480 770,25 грн. Надаючи оцінку правомірності прийняття контролюючим органом названого акта індивідуальної дії, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до підпункту 14.1.54 пункту 14.1 статті 14 ПК України дохід з джерелом їх п…

a quotation from the court's conclusion

…атті 103, підпункт 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України при виплаті процентних доходів нерезиденту Nemiroff Investment Limited (Кіпр), колегія суддів зазначає таке. 193. Як свідчать матеріали справи, 02 серпня 2013 року між ТОВ ЛВН ТРЕЙДІНГ (позичальник) (в подальшому змінений на ТОВ ЛВН ЛІМІТЕД ) та компанією Nemiroff Investment Limited (кредитор) було укладено договір позики 31072013/NIVL-LVN, за умовами якого (з урахуванням доповнень) сума позики становила 23 500 000 дол. США, процентна ставка - 11 %, повернення позики здійснюється шляхом банківського переказу на рахунок кредитора. 194. У 2017- 2021 рока…

a quotation from the court's conclusion

…ГА вимог підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України щодо заниження податку на прибуток іноземним юридичних осіб на загальну суму 1354202 грн, у тому числі за 2019 рік у сумі 10574326 грн, за 2021 рік у сумі 296766 грн. Відповідач вважав, що ТОВ ПЕРЕМОГА безпідставно застосувало ставку податку на доходи нерезидентів 5% замість 15%, що призвело до заниження податку на прибуток. На підставі Акта перевірки ГУ ДПС у Дніпропетровській області 25 квітня 2023 року прийнято податкове повідомлення-рішення 0082902302, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмі…

a quotation from the court's conclusion

…норму права, а саме підпункту 141.4.2. статті 141 Податкового кодексу України, статті 11, статті 7, статті 5 Конвенції, при вирішенні питання в частині неправомірного оподаткування ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ доходів нерезидента DTEK INVESTMENTS LIMITED за ставкою 0% без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах Верховного Суду від 04.07.2024 року по справі 160/11095/23, від 19.10.2022 року по справі 280/4264/21 та від 20.03.2025 року по справі 280/4264/21. 5.3. Податковий орган акцентує увагу, відповідно до норм Конвенції та ПК України, компанія-нерезидент DTEK INVESTMENTS LIMITED є такою, що…

a quotation from the court's conclusion

…. Повертаючись до обставин цієї справи, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що вирішуючи даний спір суд першої інстанції дійшов висновку, що метою створення компанії AGROPROSPERIS I LIMITED є виведення процентного доходу, який виплачувався ТОВ ШУМСЬК АГРО , з-під оподаткування ставкою податку з доходу нерезидента у розмірі 15%. Таким чином, ТОВ ШУМСЬК АГРО , в порушення пункту 103.2 статті 103, підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України, неправомірно застосувало зменшену ставку податку в розмірі 2% від суми доходу, виплаченого на користь AGROPROSPERIS I LIMITED. До таких висновків суд першої інстан…

a quotation from the court's conclusion

…начений нерезидент здійснював діяльність на території України через постійне представництво, у зв`язку з чим проценти мали оподатковуватись за ставкою 15% відповідно до підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України. Натомість позивач наполягає, що діяльність довірених осіб не утворювала постійного представництва, а відтак застосування пониженої ставки відповідно до міжнародного договору було правомірним. При вирішенні цього спору щодо оподаткування пасивних доходів нерезидента (проценти/дивіденди) колегія суддів Верховного Суду виходить із такого алгоритму правової оцінки: - базовий обов`язок податкового а…

a quotation from the court's conclusion

…оходу ), підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України (оподаткування доходів нерезидента, базова ставка 15% та можливість застосування міжнародного договору). За твердженням скаржника, суд апеляційної інстанції застосував наведені норми без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17 квітня 2025 року у справі 160/18691/23, від 18 березня 2025 року у справі 500/1744/24, від 2 квітня 2024 року у справі 826/6241/17, від 5 грудня 2023 року у справі 804/3765/16, від 22 квітня 2021 року у справі 640/8578/19, від 27 липня 2020 року у справі 826/5911/18.…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗