← Legislation

ст. 136 КЗпП

Порядок покриття шкоди, заподіяної працівником · Кодекс законів про працю України
revision of 23.10.2026чинний

Text of the article

Покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням роботодавця, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника.

Розпорядження роботодавця, або вищестоящого в порядку підлеглості органу має бути зроблено не пізніше двох тижнів з дня виявлення заподіяної працівником шкоди і звернено до виконання не раніше семи днів з дня повідомлення про це працівникові. Якщо працівник не згоден з відрахуванням або його розміром, трудовий спір за його заявою розглядається в порядку, передбаченому законодавством.

У решті випадків покриття шкоди провадиться шляхом подання роботодавцем позову до місцевого загального суду.

Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу.

{Стаття 136 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 1616-09 від 24.12.76 , № 6237-10 від 21.12.83 , № 2444-11 від 27.06.86 , Законами № 762-IV від 15.05.2003 , № 1697-VII від 14.10.2014 }

Next step for ст. 136 КЗпП

Discuss your situation under ст. 136 КЗпП →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

140 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ості стосовно способу виконання Вимоги, Верховний Суд зазначає таке. 123. З пункту 1 Вимоги вбачається, що чітко алгоритм дій для позивача, при цьому, також зазначено, що у разі неможливості забезпечення відшкодування, необхідно розглянути питання щодо відшкодування безпідставно відрахованих коштів з винної особи відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України. Отже, в даному випадку Загону необхідно провести, як мінімум, службове розслідування та встановити винних осіб, з яких в подальшому і реалізовувати стягнення завданих втрат резервному фонду державного бюджет. 124. Аналогічний висновок сформовано Верховним С…

a quotation from the court's conclusion

…у суму 160 000,00 грн. У разі неможливості забезпечення відшкодування у вищевказаному порядку, розглянути питання щодо відшкодування безпідставно відрахованих коштів з винної особи відповідно до норм статей 130-136 Кодексу законів про працю України. До такого висновку контролюючий орган дійшов з огляду на порушення позивачем частини другої статті 14 Закону України Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану , про що зазначено в акті ревізії. 63. Так, відповідно до пункту 8.1.5. розділу 8 Гарантії діяльності профспілкового комітету колективного договору Аварійно-рятувального загону ГУ ДСНС України у…

a quotation from the court's conclusion

…оштів з винної особи відповідно до норм статті 130-136 КЗпП України. З наведеного висновується, що позивачу у випадку, який склався, необхідно провести як мінімум службове розслідування та встановити винних осіб, з яких в подальшому і реалізовувати стягнення завданих втрат резервному фонду державного бюджет. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що позивачем витрачалися кошти резервного фонду державного бюджету внаслідок виплати додаткової премії працівникам ГУ ДСНС в Одеській області, які безпосередньо не залучалися до гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, знешкодження вибух…

a quotation from the court's conclusion

…ст.19 Лісового кодексу України та норм ст.130-136, 232, 233 Кодексу законів про працю України. IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 39. За правилами частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 40. Відповідно до частини другої статті 341 КАС України суд касац…

a quotation from the court's conclusion

…застосував до спірних правовідносин положення пункту 8 частини першої статті 134, статті 237 КЗпП України, частини першої статті 1166, частини першої 1191 ЦК України. Посилання заявника на положення статті 136 КЗпП України не спростовують правильних висновків апеляційного суду, оскільки після звільнення з посади керівника підприємства позов про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу щодо нього може подаватися безпосередньо підприємством, яка наділене цивільною правосуб`єктністю. Водночас, посилається на наявність підстав для закриття касаційного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені суд…

a quotation from the court's conclusion

…77. Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу (частина четверта статті 136 КЗпП України). 78. Працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу (пункт 8 частини першої статті 134 КЗпП України). 79. Про те, що відповідач як службова особа, яка видала наказ про звільнення, несе повну матеріальну відп…

a quotation from the court's conclusion

…я матеріальної шкоди відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України, що було однією з підстав звернення до суду з цим позовом. 60. Ураховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що судами попередніх інстанцій не досліджено наявні у матеріалах справи докази, не надано оцінку ключовим доводам учасника справи по суті оскаржуваної вимоги. 61. Усунути наведені недоліки розгляду справи на стадії касаційного перегляду з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції неможливо. 62. Статтею 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законни…

a quotation from the court's conclusion

…ди, у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України (пункт 4). Отже, скасовані у справі 818/1857/14 пункти 2, 4 Вимоги, як і у цій справі стосувались зобов`язання вчинити дії та забезпечення відшкодування (вжиття заходів) коштів, що не є вимогою про стягнення (перерахування) коштів, позаяк забезпечення відшкодування може відбудись і у інші способи, ніж стягнення (звернення до суду з відповідним позовом, з претензією до контрагента та інше). Понад це, у справі, яка розглядається, мотивами, які слугували для висновку про протиправність Вимоги контролюючого органу є саме поруше…

a quotation from the court's conclusion

…матеріальної відповідальності у порядку статей 130-136 КЗпП України. 57. Наведене не виключає права підконтрольної установи на перевірку оскаржуваної вимоги в судовому порядку. 58. Водночас, резюмуючи вказане, колегія суддів дійшла висновку, що судами попередніх інстанцій не надано оцінку ключовим доводам учасника справи по суті оскаржуваної вимоги, не досліджено наявні у матеріалах справи докази, не надано оцінку обставинам, на які посилається учасник справи, а судом апеляційної інстанції не усунуто цього недоліку під час нового розгляду справи. 59. Оскільки вказані обставини та фактичні дані залишилися поза меж…

a quotation from the court's conclusion

…равління східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 15 січня 2020 року 04/11-06-14/176-2020 Про результати ревізії вказано, що начальнику КП Благоустрій необхідно відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України привести штатний розпис підприємства до вимог діючого законодавства з урахуванням вимог додатку 2 Міжгалузевої угоди в сферах комунальної інфраструктури, житлово-комунального господарства та управління багатоквартирними будинками на 2017-2020 роки, а саме виключити із штатного розпису посади двох заступників директора, у зв`язку із не передбаченням такої кількості посад, при фактичній чисе…

a quotation from the court's conclusion

…ся із наданими відповідачем доказами та правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 11 липня 2019 року у справі 127/3832/17 (провадження 61-32196св18), про те, що відповідно до аналізу частини другої статті 136 КЗпП України розпорядження про відрахування із заробітної плати може бути видане не пізніше двох тижнів з дня виявлення шкоди. День виявлення шкоди - це день, коли власник дізнався про заподіяння шкоди або за всіма об`єктивними обставинами мав це зробити. Також необґрунтованими є доводи ОСОБА_1 про те, що конкретно у цьому випадку роботодавець повиненвирішувати питання про стягнення мате…

a quotation from the court's conclusion

…им вимог. Щодо висновків місцевого суду колегія суддів зазначає таке. Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що позивач не дотримався встановленого статтями 132, 136 КЗпП України порядку притягнення відповідача до матеріальної відповідальності за заподіяну ним шкоду у межах середньомісячного заробітку. Крім цього, суд вказав, що відсутні підстави для покладення на відповідача повної матеріальної відповідальності за заподіяну ним шкоду з огляду на те, що він не відноситься до категорії працівників, з якими може бути укладено договір про повну матеріальну відповідальність, тому дійшов…

a quotation from the court's conclusion

…вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу, зокрема, при відшкодуванні шкоди, завданої з вини працівника підприємству, установі, організації (стаття 136 КЗпП України). Згідно з частиною першою та другою статті 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межа…

a quotation from the court's conclusion

…оги прокурора не підтримує, а згідно зі статтями 136 , 233 , 259 КЗпП України прокурор не наділений правом звертатись із позовом у трудових правовідносинах. Позиція Верховного Суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального прав…

a quotation from the court's conclusion

…еному законодавством. 17. Згідно з ч. 3 ст. 136 КЗпП України у решті випадків покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду. 18. Статтею 138 КЗпП України передбачається, що для покладення на працівника матеріальної відповідальності за шкоду, власник або уповноважений ним орган повинен довести наявність умов, передбачених статтею 130 цього Кодексу. VI. Позиція Верховного Суду 19. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно з…

a quotation from the court's conclusion

…оду в порядку та розмірах, встановлених статтями 130-136 Кодексу законів про працю України та статтею 1166 Цивільного кодексу України. У пункті 5 вимоги зазначено щодо укладання договору від 22 квітня 2011 року 82, відповідно до якого ДП Запорізьке лісомисливське господарство зайво сплачено ТОВ О.П.С. за символіку, а саме: Фото Президента (24х18), Фото Президента (42х56), Герб лісу та Герб малий кошти у сумі 20 487,14 грн. Внаслідок цього завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 20 487,14 грн. Дерфінінспекція вимагала відобразити в обліку дебіторську заборгованість та провести претензійно-позовну роб…

a quotation from the court's conclusion

…лат, у порядку та розмірах встановлених ст.ст.130-136 КЗпП України. Частково скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги, суд апеляційної інстанції виходив з того, що з огляду на невиконання відповідачем пунктів 2-4 вимоги від 25.06.2013 27-07-18-14/4340 у добровільному порядку, вимоги ДФІ в Чернігівській області в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Переглянувши судові рішення в межах доводів касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального прав…

a quotation from the court's conclusion

…яної працівником встановлюється нормами статті 136 КЗпП України. Отже, чинним трудовим та цивільним законодавством не передбачено такого способу захисту права, як закриття рахунку, відкритого для обліку дебіторської заборгованості працівника, тому висновки судів першої та апеляційної інстанції про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є помилковими. Відповідно до частини першої статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального пра…

a quotation from the court's conclusion

…рн. у порядку та розмірах, встановлених ст.ст. 133-136 КЗпП України. Провести перерахунок та відповідні звірки з ДПІ в м. Яремчі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, щодо сум внесків на 40553,04 грн. та повернути зайво сплачені кошти в сумі 111716,38 грн. Повернуті кошти зарахувати в рахунок - кошти 111716,38 грн., що будуть одержані шляхом відшкодування витрат, перераховані до обласного бюджету (пункт 5 Вимоги). - в порушення п.1.19..1 наказу Міністерства охорони здоров'я України Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоров'я від 23.02.2000 року 33, в Санаторії в 2012-201…

a quotation from the court's conclusion

…чену у порядку та розмірі встановленому статтями 130-136 КЗпП України. Зобов'язано провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до Пенсійного фонду на суму 50161,44 грн. Задовольнивши позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що оскаржувані пункти вимоги є протиправними, а Інспекція діяла не у межах та не у спосіб передбачений Конституцією та законами України. Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає висновки судів помилковими. Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 26 січня 1993 року 2939-XII Про основні зас…

a quotation from the court's conclusion

…кошти у порядку і розмірі, встановлених статтями 133-136 Кодексу законів про працю України, а також провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо повернення зайво сплачених сум внесків до державних цільових фондів. Частково задовольнивши позов, суди попередніх інстанцій виходили з обґрунтованості вимог КРУ щодо відшкодування безпідставної благодійної допомоги на суму 7200 грн, та здійсненні представницьких витрат на суму 1578,65 грн. Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає висновки судів помилковими. Згідно з пунктом 50 Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною сл…

a quotation from the court's conclusion

…з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року у відповідності до наказу по установі від 28.01.2014 року 2. В іншому випадку стягнути з осіб, вказаних в акті ревізії, шкоду у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України /пункт 2/; - провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум єдиного соціального внеску до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в розмірі 5545 грн. 72 коп., у тому числі шляхом зарахування зайво сплачених сум єдиного соціального внеску в рахунок майбутніх платежів /пункт 3/; - відобразити по обліку Управління дебіторську заборгованість…

a quotation from the court's conclusion

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

a quotation from the court's conclusion

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

a quotation from the court's conclusion

…шкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів або виконання відповідного обсягу робіт. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат шкоду у порядку та розмірах встановлених ст. ст. 130-136 КЗпП України від 10.12.1971 року 322; - у пункті 9 - стягнути з осіб, винних понаднормативному списанні матеріальних цінностей на суму 27,7 тис. грн., шкоду у порядку та розмірі встановленому статтями 130 , 136 КЗпП України ; - у пункті 14 - провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво виплачених сум коштів. В іншому випадку стягнути вищевказані кошти з осіб, винних у зайвих грошових випл…

a quotation from the court's conclusion

…оду у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України. Суми відшкодованих незаконних видатків перерахувати в дохід бюджету". Не погодившись з вимогою відповідача Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернулося до суду з цим адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимоги. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції України встанов…

a quotation from the court's conclusion

…одування зайвих виплат шляхом повернення коштів або поставки відповідного обсягу товару; в іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України; п. 4 - відобразити у обліку дебіторську заборгованість в розмірі різниці у вартості поставлених товарів (сірки грудкової - 4624394,92 грн.), провести претензійно-позовну роботу з контрагентом (постачальником) ТОВ ТД Еко-Сервіс щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів або поставки відповідного обсягу товару; в іншому випадку стягнути з осіб, винних у п…

a quotation from the court's conclusion

…оду в порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 133-136 КЗпП України. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що у спірних правовідносинах не виникло достатніх правових підстав для визначення витрачених коштів в сумі 3050 грн. збитками підприємству. Крім того, оскаржуваний пункт вимоги не відповідає приписам ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, оскільки з моменту здійснення оплати (16.10.2009р.) на час прийняття вимоги (28.08.2013р.) сплинув строк позовної давності. При цьому, колегія суддів вважає за доцільне зазначити про таке. Так, відповідно до статті 2 Закону України "Про основн…

a quotation from the court's conclusion

…н., у порядку та розмірах, встановлених ст.ст.133-136 КЗпП. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що законність вказаних вимог встановлено судовим рішенням в адміністративній справі, однак станом на день подання ДФІ в Чернігівській області до суду позовної заяви про зобов'язання виконання цих пунктів вимоги, останній не виконаний, хоча згідно із ч. 2. ст. 15 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні законні вимоги службових осіб державної контрольно ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються. Колегія суддів Вищого а…

a quotation from the court's conclusion

…коду у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП. Не погоджуючись з пунктами 6, 8, 10 вимоги ДФІ від 11.03.2014 р. 25-07-18-14/2294, позивач звернувся до суду з даним позовом. Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що відповідачем як суб'єктом владних повноважень не доведено правомірність пунктів 6, 8, 10 вимоги від 11.03.2014 р. 25-07-18-14/2294, а тому такі пункти вимоги є протиправними та підлягають скасуванню. Однак, колегія суддів вважає передчасними такі висновки судів, враховуючи наступне. Відповідно до статті 2 Закону України Про основні засади здійс…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗