ст. 1272 ЦК
Text of the article
1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
{Частина друга статті 1272 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2435-VI від 06.07.2010 , № 1709-VII від 20.10.2014 }
3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
How the Supreme Court applies this provision
…України 83. Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважала, що є підстави для відступу від висновку щодо застосування частини першої статті 1269, частини першої статті 1270, частини третьої статті 1272 ЦК України, викладеного у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини , шляхом його конкретизації. 84. Справу передано на підставі підпункту 7 пункту 1 розділу XIII Перехідні поло…
…атися судом у розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України об`єктивними та істотними труднощами, які перешкоджали останньому звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини. Такі висновки апеляційного суду узгоджуються з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 26 червня 2024 року у справі 686/5757/23 (провадження 14-50цс24). Таким чином, колегія суддів погоджується із висновком апеляційного суду про те, що зазначені позивачем обставини на обґрунтування позовних вимог, не є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені в обґ…
…ня такої заяви. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді нема…
…на спадщину завершується оформлення спадкових прав. 102. Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього ЦК України ), вона підлягає перерозподілу між ними. 103. Відповідно до статті 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, а на вимогу одного зі спадкоємців зміни можуть бути внесені за рішенням суду, після чого нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва. 104. Відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право…
…постанови 164 від 28 лютого 2022 року. Верховний Суд, зокрема у постанові від 25 січня 2023 року 676/47/21, дійшов висновку, що пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 164 Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Доводи касаційної скарги не спростовують встановлені судами обставини по суті спору та переважно зводяться до необхідності переоцінки доказів, які були предметом дослідження судів попередніх інстанцій. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (про…
…ня такої заяви. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді нема…
…ведливість. 48. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 3) ці обставини визнані судом поважними 49. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 50. Зазначена правова позиція є сталою у судовій практиці - зокрема, висловлена Верховним Судом України у постановах від 26 вересня…
…іату в умовах воєнного стану суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. 55. Зазначені правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі 676/47/21, від 21 червня 2023 року у справі 175/1404/19, від 16 серпня 2023 року у справі 520/15620/17, від 23 жовтня 2024 року у справі 212/3555/23, від 13 червня 2025 року у справі 692/852/24. Судова практика у цій категорії справ є сталою. 56. Судами встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому останнім днем прийняття спадщини, визначеним статтею 1270 ЦК України, слід вважати 19 червня 2022 року, а не 1…
…ку, встановленому частиною третьою цієї статті 1272 ЦК України. Висновки судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам Верховного Суду, на які містяться посилання у касаційній скарзі. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення судів першої і апеляційної інстанцій ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За змістом частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи кас…
…о порушення судами норм частини третьою статті 1272 ЦК України є необґрунтованими. Також колегія суддів відхиляє доводи сторони позивачки про безпідставне неврахування судами визнання відповідачем позовних вимог щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з частиною шостою статті 49 ЦПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визн…
…адкодавця. 56. Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 57. У постанові Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі 720/2683/19 (провадження 61-15347св20) Верховний Суд дійшов до висновку, що об`єктом спадкової трансмісії є суб`єктивне цивільне право на прийняття спадщини, що не було реалізоване спадкоємцем у зв`язку з його смертю. До трансміссара переходить лише можливість прийняття спадщини або відмовитися від її прийняття, якою особа може скори…
…і такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Відповідно до статей 1273-1275 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною, проте вона може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Ві…
…и про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). 41. Суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі 755/10947/17). 42. У постанові від 26 червня 2024 року у справі 686/5757/23 Велика Палата України дійшла зокрема таких висновків: - необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту…
…инення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 р…
…ня цих дій. 42. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. 43. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 44. Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопад…
…і 373/118/20 (провадження 61-20156св21) Верховний Суд дійшов висновку, що нетривале перебування позивача на амбулаторному, а не стаціонарному лікуванні не є у розумінні частини третьої статті 1272 ЦК України тими перешкодами, які унеможливлювали звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як за місцем знаходження спірного майна, так і за місцем свого проживання. Отже, у позивача не було об ' єктивних, непереборних, істотних труднощів подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв 'язку з чим Верховний Суд скасував оскаржувані судові рішення у цій справі та ухвалив нове…
…инення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не використав право на прийняття спадщини через брак інформації про смерть спадкодавця, незнання приписів закону тощо, тоді немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 р…
…України шестимісячного строку. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, у січні 2023 року ОСОБА_3 зверталася до суду з позовом до Глобинської міської ради Полтавської області, у якому просила суд визнати поважним пропуск строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви…
…но застосував положення частини третьої статті 1272 ЦК України. Наведені у касаційній скарзі інші доводи були предметом дослідження у судах попередніх інстанцій із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах законодавства. Посилання заявника касаційної скарги на застосування судом апеляційної інстанцій норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду є безпідставними, оскільки висновки у наведених заявником справах та у справі, яка переглядається, а також встановлені судами фак…
…ідстав для відступу від уже сформованої правової позиції Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 1272 ЦК України. Не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_1 щодо порушення судами норм процесуального права, яке, на його думку, полягає у тому, що суди не допитали свідків, оскільки позивач не вказує, що ним було заявлено клопотання про допит свідків, яке суди не розглянули. Іншій доводи касаційної скарги заявника про неможливість протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріуса та поважність пропущення строку зводяться до переоцінки встановлених судами доказів і незгоди з оскаржуваними судовими р…
…кі прийняли спадщину, що узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 січня 2020 року у справі 149/167/19. У постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі 2516/1356/12-ц (провадження 61-28938св18) та від 23 квітня 2025 року в справі 681/855/23 (провадження 61-5175св24) вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Таким чином, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийнятт…
…як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в…
…ири місяці, слід оцінювати через призму правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі 676/47/21 (провадження 61-8014св22). Так, у вказаній постанові суд касаційної інстанції зазначив, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України. Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив с…
…у справі 545/1231/23, щодо застосування статей 1270, 1272 ЦК України. Натомість, суд апеляційної інстанції керувався нерелевантним правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові, ухваленій за результатом розгляду справи у правовідносинах, відмінних за фактичними обставинами від справи, в якій подано цю касаційну скаргу. Заявники вважають, що суд апеляційної інстанції помилково визнав перебування позивачів поза межами України неповажними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Короткий зміст та узагальнені доводи відзиву на касаційну скаргу У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах…
…1272 ЦК України. У наведених постановах Верховний Суд послідовно зазначає, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийня…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗