ст. 125-1 ПК
Text of the article
125 - 1 .1. Ненарахування та/або неутримання, та/або несплата (неперерахування), та/або нарахування, сплата (перерахування) не в повному обсязі податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь нерезидента або іншого платника податків, а також нерезидентом, на якого покладено обов’язок сплачувати податок у порядку, встановленому розділом III цього Кодексу, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 10 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.
125 - 1 .2. Ті самі дії, вчинені умисно, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.
125 - 1 .3. Діяння, передбачені пунктом 125 - 1 .2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.
125 - 1 .4. Діяння, передбачені пунктом 125 - 1 .2 цієї статті, вчинені протягом 1095 днів втретє та більше, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 75 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.
Відповідальність за погашення суми податкового зобов’язання або податкового боргу, що виникає внаслідок вчинення таких дій, та обов’язок щодо погашення такого податкового боргу, у тому числі пені, покладається на податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов’язку погашення такої суми податкових зобов’язань або податкового боргу, крім випадків, встановлених розділом IV цього Кодексу.
Податковий агент звільняється від відповідальності відповідно до цього пункту, якщо ненарахування, неутримання та/або неперерахування податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами цього Кодексу.
{Кодекс доповнено с таттею 125 - 1 згідно із Законом № 466-IX від 16.01.2020 }
Next step for ст. 125-1 ПК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…цій справі обставинами та відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній, зокрема, у наведеній вище постанові від 11 лютого 2025 року у справі № 160/4028/24. У зазначеній постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що обов`язковою умовою застосування штрафної відповідальності, передбаченої пунктом 125-1.2 статті 125-1 ПК України, є доведення контролюючим органом вини платника податків саме у формі умислу. Отже, для покладення на платника податків відповідальності за цією нормою недостатньо встановити сам факт порушення та наявність вини як такої; контролюючий орган має довести її умисний характер. Са…
…езастосуванням до спірних правовідносин правових висновків, що викладені у постанові Верховного Суду від 5 жовтня 2023 року у справі 520/14773/21, Другим апеляційним адміністративним судом не враховано, що за відсутності повторності вчинення відповідного діяння, як кваліфікуючої ознаки згідно пункту 125-1.4 статті 125-1 ПК України, діяння позивача утворює склад правопорушення, за яке відповідальність наступає на підставі пункту 125-1.1 статті 125-1 ПК України у вигляді штрафу у розмірі 10% суми податку, або утворює склад правопорушення при наявності умислу в діях платника, за яке відповідальність наступає на підс…
…татніми для застосування пункту 125-1.2 статті 125-1 ПК України. Таким чином, суди попередніх інстанцій не встановили всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору щодо податкового повідомлення-рішення від 08 жовтня 2025 року 0558862409, та не надали належної оцінки доказам у їх сукупності. З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновку, що судові рішення в частині висновків щодо податкових повідомлень-рішень від 21 липня 2025 року 0419950702 та від 08 жовтня 2025 року 0558700702 ухвалені з правильним застосуванням норм матеріального права, а доводи касаційної скарги не дають підстав для їх скасув…
…для застосування санкції, передбаченої статтею 125-1 ПК України, необхідно не тільки встановити факт несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору до бюджету, а й обов`язково встановити, що перерахування податку відбулося після виплати відповідного доходу (об`єкту оподаткування) або не відбулося взагалі. З урахуванням наведеної судової практики, Верховний Суд наголошує, що суди попередніх інстанцій не врахували, що висновки в акті перевірки ґрунтуються на тому, що відповідач несвоєчасно сплатив (перерахував) до бюджету податок на доходи фізичних осіб, оскільки у таблиці на 109-…
…Верховного Суду щодо умов застосування статті 125-1 ПК України. Доводи касаційної скарги в цій частині не спростовують установлених судами обставин, а зводяться до незгоди з правовими висновками судів та не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у розумінні пунктів 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. З урахуванням встановлених в цій справі обставин та правового регулювання спірних правовідносин колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги податкового орг…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 17.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗