ст. 12 ЗУ про нотаріат
Text of the article
Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України:
{Пункт 1 частини першої статті 12 виключено на підставі Закону № 5208-VI від 06.09.2012 }
2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, його територіальних органів, у випадках:
{Абзац перший пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Закону № 3271-VI від 21.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
а) втрати громадянства України або виїзду за межі України на постійне проживання;
б) винесення щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності;
в) винесення ухвали про застосування щодо нотаріуса примусових заходів медичного характеру, що набрала законної сили;
г) закриття кримінального провадження щодо нотаріуса з нереабілітуючих підстав;
{Підпункт "г" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012 , № 5208-VI від 06.09.2012 }
д) винесення рішення суду, що набрало законної сили, про обмеження дієздатності особи, яка виконує обов’язки нотаріуса, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, оголошення її померлою;
е) неодноразового порушення нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови що такі порушення встановлені рішенням суду;
{Підпункт "е" пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Законів № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
є) невідповідності нотаріуса займаній посаді внаслідок стану здоров’я, що перешкоджає нотаріальній діяльності;
ж) порушення нотаріусом вимог, передбачених частиною четвертою статті 3, частиною першою статті 8 та статтею 9 цього Закону;
{Підпункт "ж" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
з) набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "з" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 }
и) знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "и" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
і) неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики , затверджених Міністерством юстиції України;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "і" згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
3) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Нотаріальної палати України, у разі неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики .
{Частину першу статті 12 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
Рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути оскаржено до суду.
{Частина друга статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
How the Supreme Court applies this provision
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…ої інстанції. 72. Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає висновки суду апеляційної інстанції в оскарженій частині обґрунтованими та вважає за необхідне сформувати висновок щодо застосування підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат : 72.1. достатньою та самостійною підставою для застосування зазначеної норми є наявність у мотивувальній частині судового рішення, що набрало законної сили, установленого факту порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії; 72.2. поняття порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії охоплює не лише б…
…сів підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , сформованих у справах 826/7176/17, 826/3746/17, 817/800/17, 2340/5084/18 та 140/1382/19, то Верховний Суд зауважує, що у справі 520/5993/21 суд касаційної інстанції, аналізуючи правові позиції в указаних судових справах, підсумував, що Законом України Про нотаріат не визначено повноважень Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо перевірки законності вчинення нотаріальних дій нотаріусами і…
…за підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , Верховний Суд вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм пр…
…уд виходить із такого. 105. З оскаржуваного рішення і наказів вбачається, що ОСОБА_1 анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю на підставі підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови, що такі порушення встановлені рішенням суду. 10…
…підставі підпункту е пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України Про нотаріат . У зв`язку із цим, судами надавалась оцінка підставам анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю на підставі вказаних приписів Закону. 79. Верховний Суд зазначає, що рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю не є предметом розгляду цієї справи на відміну від справ, на які посилається касатор, як на підставу неоднакового застосування судом норм матеріального права у спірних правовідносинах, тому вказані в…
…ОСОБА_1 , на підставі пп. "і" п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону 3425-XII також не відповідає вимогам законодавства. 175. Виходячи з вимог наведеного законодавства, а також встановлених судами попередніх інстанцій обставин, Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. 176. Отже, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким надана належна юридична оцінка із дотримання норм матеріального та процесуального права. Висновок за резуль…
…ОСОБА_1 , на підставі пп. "і" п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону 3425-XII також не відповідає вимогам законодавства. 175. Виходячи з вимог наведеного законодавства, а також встановлених судами попередніх інстанцій обставин, Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. 176. Отже, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким надана належна юридична оцінка із дотримання норм матеріального та процесуального права. Висновок за резуль…
…підставою для звільнення, передбаченою статтею 12 Закону 3425-XII. 60. Також Верховний Суд в чергове зазначає, що кримінальна та дисциплінарна відповідальність є за своєю природою різними видами юридичної відповідальності, тому твердження судів попередніх інстанцій щодо подвійного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за одне порушення є помилковим. 61. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, Верховний Суд вважає помилковими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для скасування рішення 3 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08 грудня 2016 р…
…підставою для звільнення, передбаченою статтею 12 Закону 3425-XII. 60. Також Верховний Суд в чергове зазначає, що кримінальна та дисциплінарна відповідальність є за своєю природою різними видами юридичної відповідальності, тому твердження судів попередніх інстанцій щодо подвійного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за одне порушення є помилковим. 61. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, Верховний Суд вважає помилковими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для скасування рішення 3 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08 грудня 2016 р…
…я підпункту "е" пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII. Щодо доводів касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду про необхідність фіксувати у Довідці про результати комплексної перевірки діяльності нотаріуса та рішенні ВККН факти спричинення шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян тими порушеннями, які були допущенні нотаріусом при вчиненні нотаріальних дій та виявлені під час проведення перевірки, колегія суддів зазначає таке. Пунктом 34 Порядку 357/5 визначено, що довідка за результатами перевірки складається з чотирьох частин: І - вступна; ІІ - описова (ст…
…яття нотаріальною діяльністю позивачки, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до підпунктів ж та и пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України у разі порушення нотаріусом вимог, передбачених, зокрема частиною першою статті 8 цього Закону (підпункт ж ); знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів (підпункт и ). За визначенням, наведеним у частині першій статті 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отримани…
…яття нотаріальною діяльністю позивачки, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до підпунктів ж та и пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України у разі порушення нотаріусом вимог, передбачених, зокрема частиною першою статті 8 цього Закону (підпункт ж ); знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів (підпункт и ). За визначенням, наведеним у частині першій статті 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отримани…
…едніх інстанцій, з огляду на таке. 115. Верховний Суд із урахуванням вимог підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII зазначає, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю може бути анульоване Міністерством юстиції України у разі набранням законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії незалежно від того чи був нотаріус відповідачем у судових рішеннях, які набрали законної сили. Судовими рішеннями не обов`язково має бути конкретизовано яку норму права порушив нотаріус при вчиненні ним нотаріальної дії. Обов`язковою умово…
…едніх інстанцій, з огляду на таке. 115. Верховний Суд із урахуванням вимог підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII зазначає, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю може бути анульоване Міністерством юстиції України у разі набранням законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії незалежно від того чи був нотаріус відповідачем у судових рішеннях, які набрали законної сили. Судовими рішеннями не обов`язково має бути конкретизовано яку норму права порушив нотаріус при вчиненні ним нотаріальної дії. Обов`язковою умово…
…ку) підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , зазначивши про те, що указані порушення мають бути встановлені рішенням суду. Тож, у постановах Верховного Суду від 20 липня 2018 року у справі 809/1649/17, від 18 березня 2020 року у справі 826/3090/17, від 25 червня 2020 року у справі 2340/5084/18, від 5 жовтня 2020 року у справі 140/1382/19 сформована правова позиція, відповідно до якої встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду. Отже, застосуванню відповідачами правил підпункту е пункту 2 частини першої с…
…ння підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , а тому Верховний Суд дійшов висновку, що дії Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо внесення 20.11.2020 до Міністерства юстиції України подання з пропозицією про анулювання належного ОСОБА_1 свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 8679, виданого Міністерством юстиції України, вчинені з порушенням процедури. Щодо висновків судів попередніх інстанцій про ухилення нотаріусом від перевірки, не подання будь-яких повідомлень про вихід з лікарняного та здійснення значної к…
…о підпункту "з" пункту 2 частини першої статті 12 Закону України "Про нотаріат", Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до вказаної правової норми свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю може бути анульоване Міністерством юстиції України у разі набранням законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії . Судами попередніх інстанцій встановлено, що у судових рішеннях, на які посилаються відповідачі в оскаржуваних рішеннях, спори виникли за позовами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за позовами боржників до стяг…
…ння підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII ніж у постанові Верховного Суду від 20 грудня 2019 року у цій справі, колегія суддів Верховного Суду вважає безпідставним, оскільки у постанові від 05 червня 2019 року у справі 811/591/18 суд не досліджував питання необхідності встановлення органом, що вирішує питання про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, завдання шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян, у випадку неодноразового порушення нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. 45 . Також скаржник не наводить інши…
…ї статті 12 Закону України Про нотаріат Верховний Суд зазначає таке. 80. Суди попередніх інстанцій встановили, що вказані рішення суб`єктів владних повноважень прийняті з посиланням, зокрема на положення підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , підставою для застосування зазначено неодноразове порушення позивачем як нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. 81. З огляду на це Верховний Суд звертає увагу на таке. 82. З установлених судами попередніх інстанцій обставин Верховний Суд резюмує, що у підсумку свідоцтво позивача про право на зайняття нотаріальною…
…аві підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , а саме у зв`язку із неодноразовим порушенням нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. 5.4. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за 326/6 від 15 травня 2017 року про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 . 5.5. Скасовуючи судове рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове судове рішення про задоволення позову повністю, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до право…
…аві підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , а саме у зв`язку із неодноразовим порушенням нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. 5.4. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за 326/6 від 15 травня 2017 року про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 . 5.5. Скасовуючи судове рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове судове рішення про задоволення позову повністю, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до право…
…право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1 слугувало рішення 3 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08.12.2016, винесене у відповідності до підпункту б пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , а саме - у зв`язку з винесенням щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності. Постановленню Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату рішення 3 від 08.12.2016 передувало подання Головного територіального управління юстиції у Луганській області про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 8949, видане на ім`я ОСОБА_1 , яке було направл…
…их у цій справі рішень. 67. Разом з тим Верховний Суд вважає такі висновки судів попередніх інстанцій передчасними. 68. Аналіз змісту підпункту "е" пункту 2 частини першої статті 12 Закону України "Про нотаріат" дає підстави для висновку, що законодавець розділяє дві такі умови: 1) неодноразове порушення нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій або 2) грубе порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян. 69. При цьому, завдання шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян при вчиненні нотаріальних дій є обов`язковою…
…анням положень ч. 5 ст. 242 КАС України колегія суддів Верховного Суду вважає необгрунтованим висновок суду апеляційної інстанції щодо наявності підстав для застосування відповідачем норм підпункту "е" пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про нотаріат" з наведених підстав порушення норм чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій (Закону України Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей , Закону України Про нотаріат , Цивільного кодексу України, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). 64. Крім того, за недоліки організації роботи та встановлені плановою пе…
…в підпункту "і" пункту 2 частини першої статті 12 цього Закону 3425-ХІІ. 71. Щодо дотримання Порядку про анулювання свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю, зокрема в частині недотримання відповідачами процедури щодо належного повідомлення нотаріуса про час та місце засідання Комісії та забезпечення йому можливості надати пояснень чи доказів стосовно питань, які розглядалися Комісією, колегія суддів Верховного Суду зазначає таке. 72. Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що розміщення на офіційному сайті ГТУЮ в Одеській області в умовах ситуації, що склалася у зв`язку із тимчасовою окупа…
…року у справі 809/1649/17 сфомульована правова позиція, відповідно до якої встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду. Застосуванню відповідачем норм підпункту "е" пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про нотаріат" мало передувати встановлення судовим рішенням (рішеннями) фактів вчинення позивачем як нотаріусом певних порушень під час безпосереднього здійснення нотаріальних дій. 45. Законом 3425-XII не визначено повноважень Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Респу…
…року у справі 809/1649/17 сфомульована правова позиція, відповідно до якої встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду. Застосуванню відповідачем норм підпункту "е" пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про нотаріат" мало передувати встановлення судовим рішенням (рішеннями) фактів вчинення позивачем як нотаріусом певних порушень під час безпосереднього здійснення нотаріальних дій. 45. Законом 3425-XII не визначено повноважень Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Респу…
…або окремих документів. 45. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 16 травня 2019 року у справі 826/4580/15. 46. За змістом оскаржуваного рішення ВККН від 16 лютого 2017 року 8 та наказу Міністерства юстиції України від 03 березня 2017 року 775/5 свідоцтво позивача про право на зайняття нотаріальною діяльністю анульовано на підставі підпунктів "е" та "и" пункту 2 частини першої статті 12 Закону України "Про нотаріат". 47. Відповідно до приписів наведеного Закону, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано за рішенням ВККН, прийнятим на підставі подан…
…аві підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону N 3425-XII повинні бути вчинені нотаріусом такі порушення, що у своїй сукупності є достатніми для застосування такого засобу реагування. 50. Також Верховний Суд зазначає, що суд апеляційної інстанції не встановив, які саме порушення, виявлені під час спірної перевірки, були усунуті ОСОБА_1 та чи усунуті вони у строк, що був наданий позивачу відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у м. Києві 1730/8 від 06 червня 2016 року. Також не досліджено порушення, які не були усунуті позивачем та підстави їх не усунення. 51. Верховний Суд наго…
…аві підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону N 3425-XII повинні бути вчинені нотаріусом такі порушення, що у своїй сукупності є достатніми для застосування такого засобу реагування. 50. Також Верховний Суд зазначає, що суд апеляційної інстанції не встановив, які саме порушення, виявлені під час спірної перевірки, були усунуті ОСОБА_1 та чи усунуті вони у строк, що був наданий позивачу відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у м. Києві 1730/8 від 06 червня 2016 року. Також не досліджено порушення, які не були усунуті позивачем та підстави їх не усунення. 51. Верховний Суд наго…
…вчиняв нотаріальні дії. 54. Крім того, колегія суддів зазначає, що встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду. Застосуванню відповідачем норм підпункту "е" пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про нотаріат" мало передувати встановлення судовим рішенням (рішеннями) фактів вчинення позивачем як нотаріусом певних порушень під час безпосереднього здійснення нотаріальних дій. Проте, відповідного судового рішення матеріали справи не містять. 55. У касаційній скарзі Міністерство юстиції України зазначає, що поряд із несанкціонованими н…
…г підпункту "і" пункту 2 частини першої статті 12 Закону України "Про нотаріат". Враховуючи вказане рішення Міністерством юстиції України видано наказ від липня 2016 року 2133/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1". Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату при Міністерстві юстиції України порушено порядок розгляду подання щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1, а саме не було повідомлено позивача про дату, час, та місце засідання комісії, що призвело…
…ття наказу відповідача-2 стало рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, яким Комісія вирішила анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_1 на підставі підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . У свою чергу, підставою для прийняття Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату рішення став розгляд Подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо анулювання свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 44. Суди попередніх інс…
…ття наказу відповідача-2 стало рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, яким Комісія вирішила анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_1 на підставі підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . У свою чергу, підставою для прийняття Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату рішення став розгляд Подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо анулювання свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 44. Суди попередніх інс…
…приватний нотаріус Фролова Р.В. наголошує, що Вища кваліфікаційна комісія нотаріату 30.10.2023 прийняла рішення 1 про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, виданого Мін`юстом на ім`я скаржниці на підставі п."Е" ст.12 Закону "Про нотаріат"; підставою для цього стало кінцеве рішення у цій справі - постанова Верховного Суду від 21.06.2023. З огляду на це скаржниця вважає, що вплив цієї справи на її права, інтереси та обов`язки є очевидним. 57. Водночас, як вказує Мін`юст, питання правомірності анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватному нотаріусу Фролові…
…ії України від 05 квітня 2021 року 3 вирішено анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 28 липня 2008 року 6997 на ім`я ОСОБА_2 , на підставі підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . Наказом Міністерства юстиції України від 19 квітня 2021 року 1424/5 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05 квітня 2021 року 3 та на підставі підпункту і пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України Про нотаріат , а…
…таких рішень: про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю; про відмову в анулюванні свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю. З урахуванням вищенаведеного, а також положень пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII, подання, зокрема, головного управління юстиції в області, є необхідною підставою для прийняття рішення про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Однак за результатами розгляду подання може бути прийнято, як рішення про анулювання такого свідоцтва, так і про відмову в його анулюванні. Водночас аналіз наведених вище норм за…
…айняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1, виданого 20 грудня 2010 року ОСОБА_1 . 45. Розглянувши вказане подання, Комісія 28 травня 2019 року винесла оскаржуване рішення 1, відповідно до якого на підставі підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій, анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане 20 грудня 2010 року ОСОБА_1 . 46. У той же час судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 11 вересня 2019 року набрало законної сили рішення Черкаського…
…их їй законом повноважень та у спосіб, визначений законом. 49. Пунктом 4 Порядку 1904/5 визначено, що перелік документів, які додаються до Подання, визначається управлінням юстиції залежно від підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 50. Одним із доводів протиправності дій Комісії, наведених ОСОБА_1 в адміністративному позові було те, що Комісія здійснила розгляд подання ГТУЮ у Черкаській області, до якого не додано документ про перевірку його роботи як приватного нотаріуса. 51. Розглядаючи цей аргумент позивача, суд апеляційної інстанції зазначив, що Порядком проведе…
…зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом правил професійної етики, затверджених Міністерством юстиції України. 17. Вища кваліфікаційна комісія нотаріату своїм рішенням від 30.06.2016 226 на підставі підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом правил професійної етики, затверджених Міністерством юстиції України, вирішила анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 09.06.2011 року 8532 на ім`я ОСОБА_1 . 18. Наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2016 2036/5 Про а…
…України внести на розгляд Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат ; стягнути з приватного нотаріуса Острозького нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 393 900,00 грн майнової шкоди та 279 500,00 грн майнової шкоди на користь ОСОБА_2 . Вирішити питання про розподіл судових витрат. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 ч…
…ГТУЮ у Дніпропетровській області направило Вищій кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України подання щодо анулювання його свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю на підставі підпункту е частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 10. На виконання вимог підпункту 8 частини першої статті 29-1 Закону 3425-XII ГТУЮ у Дніпропетровській області видано наказ від 06 вересня 2016 року 560/7 про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1 з 07 вересня 2016 року по 07 березня 2017 року до розгляду Міністерством юстиції України подання про анулювання свідоцтва про пра…
…и та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 32. Закон України Про нотаріат 32.1. За приписами пп. і п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Сева…
…али шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян. 61. Слід зауважити, що для прийняття рішення про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю на підставі підпункту "е" пункту 2 частини першої статті 12 Закону України "Про нотаріат" повинні бути вчинені нотаріусом такі порушення, що у своїй сукупності є достатніми для застосування такого засобу реагування. 62. При цьому докази можливої відсутності у діях нотаріуса складу кримінального правопорушення можуть бути важливими лише при наявності в діях нотаріуса виключно кримінально караного діяння та не можуть стосуватись…
…анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю та наказ МЮУ про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1 були прийняті на підставі порушення підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , а саме, - неодноразове порушення нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій, по якому Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області не вносилося подання та не проведена процедура його розгляду, передбачена вищезазначеним Порядком. 33. Тим самим, позивач була позбавлена права надати пояснення на…
…астині порушення правил ведення нотаріального діловодства. 25. Доводи скаржника мотивовані тим, що оскаржуване рішення Комісії, та в подальшому наказ Міністерства, обґрунтовані підставами, передбаченими підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-XII, а саме неодноразовим порушенням нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. 26 . При прийнятті рішення, Комісією розглядалось подання Головного територіального управління юстиції та скарга старшого слідчого третього відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС Дубини М. Ю. щ…
…м порядку вчинення нотаріальних дій чи порушення законодавства під час вчинення нотаріальних дій не охоплені жодним із інших приписів статей 29-1 чи 29-2 Закону 3425-ХІІ. 46. За змістом положень підпунктів е , з , і пункту 2 частини першої статті 12 Закону 3425-ХІІ неодноразове порушення нотаріусом чинного законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненн…
…даються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством. 25. Підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю визначені у ст. 12 Закону. 25.1. Зокрема, згідно з ч. 1 статті 12 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України: 25.2. 1) пункт 1 частини першої статті 12 виключено; 25.3. 2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗