ст. 12 ЗУ про нотаріат
Текст статьи
Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України:
{Пункт 1 частини першої статті 12 виключено на підставі Закону № 5208-VI від 06.09.2012 }
2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, його територіальних органів, у випадках:
{Абзац перший пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Закону № 3271-VI від 21.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
а) втрати громадянства України або виїзду за межі України на постійне проживання;
б) винесення щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності;
в) винесення ухвали про застосування щодо нотаріуса примусових заходів медичного характеру, що набрала законної сили;
г) закриття кримінального провадження щодо нотаріуса з нереабілітуючих підстав;
{Підпункт "г" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012 , № 5208-VI від 06.09.2012 }
д) винесення рішення суду, що набрало законної сили, про обмеження дієздатності особи, яка виконує обов’язки нотаріуса, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, оголошення її померлою;
е) неодноразового порушення нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови що такі порушення встановлені рішенням суду;
{Підпункт "е" пункту 2 частини першої статті 12 в редакції Законів № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 775-IX від 14.07.2020 }
є) невідповідності нотаріуса займаній посаді внаслідок стану здоров’я, що перешкоджає нотаріальній діяльності;
ж) порушення нотаріусом вимог, передбачених частиною четвертою статті 3, частиною першою статті 8 та статтею 9 цього Закону;
{Підпункт "ж" пункту 2 частини першої статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
з) набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "з" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 }
и) знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "и" згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
і) неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики , затверджених Міністерством юстиції України;
{Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом "і" згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
3) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Нотаріальної палати України, у разі неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики .
{Частину першу статті 12 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
Рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути оскаржено до суду.
{Частина друга статті 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5208-VI від 06.09.2012 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…но підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат . 113. Оскільки в межах розгляду цієї справи судами установлено, що підтверджено під час касаційного перегляду справи, неправильне застосування відповідачами підпункту і пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат як підстави для анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю позивача, доводи касаційних скарг в частині неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики судом касаційної інстанції не аналізуються. 114. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про неправильне застосування судам…
…ої інстанції. 72. Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає висновки суду апеляційної інстанції в оскарженій частині обґрунтованими та вважає за необхідне сформувати висновок щодо застосування підпункту з пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат : 72.1. достатньою та самостійною підставою для застосування зазначеної норми є наявність у мотивувальній частині судового рішення, що набрало законної сили, установленого факту порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії; 72.2. поняття порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні нотаріальної дії охоплює не лише б…
…сів підпункту е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , сформованих у справах 826/7176/17, 826/3746/17, 817/800/17, 2340/5084/18 та 140/1382/19, то Верховний Суд зауважує, що у справі 520/5993/21 суд касаційної інстанції, аналізуючи правові позиції в указаних судових справах, підсумував, що Законом України Про нотаріат не визначено повноважень Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі щодо перевірки законності вчинення нотаріальних дій нотаріусами і…
…за підпунктом е пункту 2 частини першої статті 12 Закону України Про нотаріат , Верховний Суд вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм пр…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗