ст. 119 ГПК

…строку на подання доказів відповідно до статті 119 ГПК України, та, посилаючись на порушення норм процесуального права, не зазначає, які саме докази й доводи були проігноровані судами обох інстанцій, у той час як не надав доказів, які б підтверджували сплату боргу ПП Візит-Сервіс на виконання рішення третейського суду та які б спростовували пов`язаність власників та керівників відповідачів. 30. Позивач вважає, що за наявними у судовій практиці висновками будь-який правочин, вчинений боржником у період наявності у нього зобов`язання з погашення боргу перед кредитором, внаслідок якого боржник перестає бути платоспр…

…их цим Кодексом. 8.57. У частині першій статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 8.58. Відтак пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлює неможлив…

…Натомість відповідно до частини другої статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. 43. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Водночас суд не може продовжити строк понад встановлений цим Кодексом (правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі 904/5995/16). 44. Відповідно до частини першої статті 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на к…

…країни (зміст яких є аналогічним змісту статей 119, 174 ГПК України) у подібних правовідносинах, про те, що одночасна відмова в задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору (звільнення від його сплати) та визнання неподаною і повернення апеляційної скарги чи іншого процесуального звернення (у разі коли таке клопотання заявлено не в апеляційній скарзі, а в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги) є невиправданим, оскільки у разі відмови в задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору суд може продовжити заявнику строк для сплати судового збору. Тому в таких випадках суд має продовжит…

…ивість такого поновлення (частина перша статті 119 ГПК України). 17. Оскільки позивач не просив дозволу подати письмові пояснення за межами строку на касаційне оскарження, а суд за межами цього строку не визнав їх подання необхідним, Велика Палата Верховного Суду залишає ці пояснення без розгляду. (2) Оцінка аргументів учасників справи та висновків судів першої й апеляційної інстанцій (2.1) Чи є підстави вважати, що МТСБУ подало до страховика регресний позов через те, що забезпечений транспортний засіб встановили, а страховик був зобов`язаний, але не виплатив страхове відшкодування (підпункт 38.2.3 пункту 38.2 ст…

…ення пропущеного процесуального строку (стаття 119 ГПК України) , Велика Палата Верховного Суду залишає такий відзив без розгляду. 23. При розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим кодексом (частина перша статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята цієї статті). 24. Відповідач не просив дозволу подати…

…ів, передбачених цим кодексом (частина друга статті 118 ГПК України). 76. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 119 ГПК України). 77. 15 червня 2020 року Західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження (т. 34-11А, а. с. 29) за апеляційною скаргою арбітражного керуючого та визначив строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 30 червня 2020 року. 78. 30 червня 2020 року позивач подав відзив на апеляційну скаргу арбітражного керу…

…України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 119 ГПК України). 102. З огляду на те, що письмові пояснення відповідач подав поза межами строку на подання відзиву на касаційну скаргу позивача, не просив поновити цей строк і дозволити подати такі пояснення, а суд поза межами такого строку не визнавав їх подання необхідним, Велика Палата Верховного Суду залишає відповідний процесуальний документ без розгляду. (3) Висно…

…України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 119 ГПК України). 28. Оскільки ОСОБА_1 у зазначених поясненнях по за межами строку на касаційне оскарження навела додаткові доводи щодо наявності підстав для задоволення касаційної скарги, не просила дозволу подати такі пояснення, а суд поза межами цього строку не визнав їх подання необхідним, Велика Палата Верховного Суду залишає ці пояснення без розгляду. 29. Аналогічн…

…ірності відмови у задоволенні скарги 47. Процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності і сторони повинні очікувати їх застосування. 48. Водночас за правилами статей 113 , 115 , 119 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений п…

…цій ч.2 ст.9 Закону "Про судовий збір", статей 2, 119, 174, 236 ГПК. 55. Тому, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані рішення - залишенню без змін. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 56. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 57. Згід…

…соба має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина 3 статті 260 ГПК України). 29. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Таким чином закон надає скаржнику право подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. 30. Виходячи зі змісту частин 2 та 3 статті 256 ГПК України, кл…

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 119, 242, 256, 260, 261 ГПК України, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не отримали підтвердження, не спростовують правильності висновків апеляційного суду щодо неусунення заявником недоліків апеляційної скарги та зумовленої цим недоведеності поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, як наслідок, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, а касаційна скарга не підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 52. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 2…

…З урахуванням системного аналізу змісту статей 118, 119, 321 ГПК України колегія суддів вважає, що за своєю правовою природою встановлений пунктом 1 частини 2 статті 321 цього Кодексу строк у три роки є преклюзивним (припиняючим), тобто таким, сплив якого спричиняє припинення самого права, за реалізацією якого звертається особа, та він не може бути відновлений, незалежно від причин його пропуску. Таким чином, можливість поновлення 3-річного процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 321 ГПК України, в межах якого учасник справи може подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з пі…

…покликання ТОВ "Профі Люкс" на приписи статей 118, 119, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України та доводи про неврахування апеляційним господарським судом висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 01.11.2021 у справі 10/5026/290/2011, від 08.02.2022 у справі 1227/8971/2012, від 23.04.2018 916/3188/16, від 12.07.2022 у справі 9/430-05-11867, які стосуються поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення, оскільки як в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі 910/4814/25 про залишення апеляційної скарги без руху, так і в ухва…

…цесуальних строків урегульовано нормами статті 119 ГПК України, згідно з частиною першою якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 24. Вирішуючи питання про поновлення строку, суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку. При цьому принцип змагальності в господарському судочинстві та, зокрема, зміст статей 13, 74 ГПК України передбачає, що особи…

…першої інстанції. Корпорація "ХХІ століття", маючи доступ до електронного кабінету ЄСІТС, у встановлений судом строк вказаних доказів не подала і з клопотанням про продовження процесуального строку (стаття 119 ГПК України) до суду не зверталася. Заява про долучення доказів була подана скаржником поза межами визначеного строку. 88. Відповідно до частини восьмої статті 80 та статті 118 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Суд апеляційної інстанції, забезпечивши скаржнику процесуальну можливість реалізувати свої права та встановивши відповідний стро…

…т. 81 ГПК України). 76. За змістом ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 77. Господарський суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні клопотань ТОВ "ТІЕРРА", виходив, зокрема, з того, що вирішення клопотань про поновлення строку та витребування доказів не передбачене під час розгляду заяви кредитора у справі про банкрутство. 78. Верховний Суд вважає такий висновок помилковим, оскільки положення КУзПБ не виключ…

…ня про долучення доказів та послався на статтю 119 ГПК України, вважаючи зазначені ним причини достатньо обґрунтованими для подання доказів. Проте, ухвалою від 11.06.2024 Господарським судом м. Києва у задоволенні клопотання про залучення доказів було відмовлено. Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.04.2025 задовольнив клопотання ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" від 19.11.2024 про поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи. Поновив ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" процесуальний строк на долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які подані 19.11.2024 та долучив їх до…

…ня справи та нового її вирішення. 4.12. Колегія суддів зазначає, що з урахуванням потреб держави, суспільства чи окремих осіб, законом встановлюються певні процесуальні обмеження, метою яких є забезпечення ефективності судочинства. 4.13. Згідно із частиною 8 статті 119 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відмову в поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. 4.14. Відповідно до частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні…

…, п. 1 ч. 6, ч. 8 та 9 ст. 165, ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України, стверджує, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Рок Трейд" арбітражної керуючої Каленчук О. І. про долучення доказів від 27.03.2024 (копій протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Рок Трейд" від 18.11.2021, 23 від 23.11.2021, заяв свідків) суд мав залишити без розгляду та не приймати до уваги відповідні документи, оскільки таке клопотання подано з пропуском встановленого строку для здійснення відповідних процесуальних дій та без заявлення клопотання про його поновлення; зазначені документи не були засвідчені належним чином, а оригінали не були надані…

…інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 260 Господарського процесуального кодексу України). 4.21. Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Таким чином закон надає скаржнику право подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. 4.22. Виходячи зі змісту част…

…дексу. 39. Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 40. Виходячи зі змісту частин другої, третьої статті 256 ГПК України, клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги повинно містити обґрунтування поважності пропуску цього строку. При чому поважними визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотним…

…чин його пропуску, враховуючи положення статей 118, 119, 161 Господарського процесуального кодексу України та правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 11.06.2024 у справі 925/1133/18 та від 25.09.2024 у справі 587/1382/15-ц, Суд відмовляє у їх прийнятті, залишаючи їх без розгляду та здійснює розгляд справи без урахування їх змісту. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. Рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 440/3 від 25.06.1980 дозволено Виробничому об`єднанню "Південний машинобудівний завод" будівництво трьох 16-ти по…

…шеннями, які набрали законної сили. 71. Колегія суддів також вважає помилковим посилання скаржника на порушення судами принципу рівності сторін, оскільки відповідачу було поновлено строк на подання відзиву, а позивачу відмовлено у поновленні строку на подання доказів. Верховний Суд звертає увагу, що питання поновлення процесуальних строків врегульовано нормами статті 119 ГПК, згідно з частиною першою якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлен…

…з посиланням на приписи частини першої статті 119 ГПК України, зазначив, що зміст наведеної норми не передбачає обов`язок суду автоматично поновлювати пропущений строк за наявності відповідного клопотання заявника, оскільки в кожному випадку суд має чітко визначити, з якої саме поважної причини такий строк було пропущено та чи підлягає він поновленню. Не погоджуючись із згаданою ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.03.2026, Товариство звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у цій справі з підстав…

…апеляційної інстанції лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. 5.79. Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 5.80. Оскільки скаржник не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів до суду апеляційної інстанції, то висновок апеляці…

…причини пропуску строку поважними, дослідив подані на їх підтвердження докази та надав їм оцінку, у зв`язку з чим Верховний Суд не вбачає підстав для висновку про порушення апеляційним судом положень ст.ст. 119, 256 ГПК України під час вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Щодо доводів касаційних скарг стосовно визнання ТОВ "Успіх" заінтересованою особою 75. Скаржники-1 та 2 не погоджуються з висновком суду апеляційної інстанції про наявність підстав для визнання ТОВ "Успіх" заінтересованою особою стосовно Боржника. При цьому, скаржники-1 та 2, посилаючись на висновки Верховного Суду,…

…аво звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 260 ГПК України). 6.21. Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 6.22. Таким чином, скаржник має право подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. 6.23. Виходячи зі змісту частин другої та третьої статті 256 ГПК…

…до ЄСІТС. 3.6 За змістом частин 1 та 2 статті 119 ГПК України поновленим може бути процесуальний строк, встановлений законом, а встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 3.7 Згідно із частиною 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. 3.8 Строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу був Судом встановлений до 29.05.2026. 3.9 Верховний Суд зазначає, що строк на подання відзиву на к…

…суд, керуючись приписами частини першої статті 119 ГПК України, дійшов висновку що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН +" обставини є поважними та поновив відповідачеві строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення. Позивач у касаційній скарзі зазначає, що такі висновки суду апеляційної інстанції зроблені без врахування позиції Верховного Суду з приводу строків подачі доказів на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, зокрема, викладеної у пункті 1.20. постанови від 19.07.2021 у справі 910/16803/19. Згідно з пунктом 1.20 цієї постанови Верховного Суду право с…

…роцесуальних прав, враховуючи положення статей 118, 119, 161 Господарського процесуального кодексу України та правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у постановах від 11.06.2024 у справі 925/1133/18 та від 25.09.2024 у справі 587/1382/15-ц, Суд відмовляє у їх прийнятті, залишаючи їх без розгляду та здійснює розгляд справи без урахування їх змісту. 4. Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій 4.1. АТ "Укртрансгаз" здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників), та виконує обов`язки оператора газотранспортної системи на…

…каржуваної постанови врахував положення ст.ст. 80, 118, 119, 269 ГПК України та правові висновки Верховного Суду щодо порядку, строків та умов прийняття нових доказів, поданих на стадії апеляційного перегляду судового рішення, викладені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 19.02.2026 у справі 910/18540/23, від 06.02.2019 у справі 916/3130/17, від 18.06.2020 у справі 909/965/16, від 26.02.2019 у справі 913/632/17, від 13.04.2021 у справі 909/722/14 та від 01.07.2021 у справі 46/603. 22. Позивач вказує, що відповідач був обізнаний про наявність судового спору в господарському суді першої інстанції, отримував…

…. За змістом частин першої та четвертої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропущений учасником процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Натомість відповідно до частини другої цієї статті за заявою учасника може бути продовжений строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення уча…

…. У задоволенні даного клопотання судом ухвалою від 04.11.2025 було відмовлено, адже воно було заявлене зі значним пропуском встановленого судом в ухвалі від 25.09.2025 строку, у той час як згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника справи може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Підстави, з яких відповідачем подане клопотання від 16.12.2025, аналогічні підставам, що були викладені у клопотанні від 03.11.2025. Тобто судом уже вирішувалось питання щодо наявності чи відсутності підстав для вста…

…ого, за змістом частин першої та другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновленим може бути процесуальний строк, встановлений законом, а встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 25. Згідно із частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. 26. В ухвалі Суду від 17.04.2026 строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу був ви…

…кореспондується з положеннями частини 1 статті 119 ГПК України, згідно з якою суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 34. Положення ГПК України не визначають вичерпного переліку обставин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку. 35. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його п…

…ень суду, який згідно з частиною першою статті 119 ГПК України за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже, суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку і залежно від встановленого постановити ухвалу про поновлення або відмову у поновленні цього строку. 32. Виходячи зі змісту частин другої, третьої статті 256 ГПК України, клопотання про поновлення стр…

…яду по суті. 76. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає правильним та обґрунтованим висновок суду першої інстанції про відмову задоволенні клопотання позивачки про поновлення їй строку для подання доказів та долучення висновку експерта та відхиляє як безпідставні протилежні доводи касаційної скарги про порушення судами ч. 1 ст. 73, 77, 78, ч. 2, 8 ст. 80, ч. 1 ст. 86, ч. 1, 3, 4 ст. 98, ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 119 ГПК України. 77. Щодо тверджень скаржниці про застосування судами попередніх інстанцій ч. 1, 2, 3, 4 ст. 38 Закону України "Про іпотеку" без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного С…

…статті 256 ГПК України). 22. За змістом статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 23. Отже, згідно з приписами означених вище норм, скаржник має подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі подання апеляційної скарги після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 256 ГПК України. 24. Верховний Суд виходить з того, що для поновлення строку необхідне активне волевиявлення…