ст. 108 ЦПК

…, де стороною (позивачем) була ОСОБА_3 , та могли переконатися, що в них відсутня будь-яка згадка про місце роботи і посаду позивача та, як наслідок, - про відсутність підстав для застосування правил статті 108 ЦПК України. Позиція Великої Палати Верховного Суду Релевантні джерела права 30. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 31. 14 червня 2018 року набрав чинності Закон 2447-VIII, який визначає…

…дносини; судами неправильно застосовано статтю 108 ЦПК України 2004 року. Також, на думку позивача, в цій справі для Львівського окружного адміністративного суду має настати цивільно-правова відповідальність відповідно до правових висновків Конституційного Суду України, викладених у його Рішенні від 03 жовтня 2001 року 12-рп. Рух справи в суді касаційної інстанції 6. Ухвалою ВССУ від 17 квітня 2017 року, крім іншого, позивачу поновлений строк на касаційне оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій, відкрите касаційне провадження в цій справі. 7. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні…

…ежним чином оформленого виконавчого листа, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а суди, відмовляючи у відкритті провадження у справі, порушують його право на доступ до правосуддя. Позивач також зазначив, що суд відповідно до статті 108 ЦПК України може бути відповідачем у цивільній справі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Гос…

…сті до вимог пункту 1 частини четвертої статті 108 ЦПК України, ураховуючи питання, поставлені в ухвалі суду на розгляд експерта. Матеріали справи не містять будь-яких заяв чи клопотань позивача про відмову від проведення експертизи. Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про залишення без змін рішення суду першої інстанції в частині стягнення боргу за договором позики, не перевіривши доводи та надані відповідачем докази на підтвердження факту припинення зобов`язань за договором позики від 02 червня 2010 року. Відповідно до статті 256 ЦК України позо…

…мог пункту 2 частини першої статті 105, статті 108 ЦПК України, а для призначення додаткової або повторної експертизи підстав не було (стаття 113 ЦПК України). Частиною третьою статті 401 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції без змін. Оскільки оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін, а скаргу без задоволення…

…риманням правил підсудності, визначених статтями 108 та 114 ЦПК України, 2004 року. Позовна заява оформлюється з додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, за її подання сплачується судовий збір. За змістом вказаних норм перебіг позовної давності шляхом пред`явлення позову може перериватися не в разі будь-якого подання позову, а здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства, зокрема статей 109, 119, 120 ЦПК України, 2004 року. Якщо судом у прийнятті позовної заяви відмовлено або її повернуто, то перебіг позовної давності не переривається. Не перериває перебігу такого строку й п…

…передбачено порядок такого оскарження - стаття 108 ЦПК України 2004 року . П ідстав для звільнення Печерського районного суду м іста Києва від відповідальності за допущені порушення у законодавсті немає. Відповідно до норм Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. 19 квітня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України 2147- VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального к…

…еправильно застосував норми процесуального права, а саме статті 72, 139 ЦПК України та не застосував статті 102, 106, 108, 114, 115, 141 ЦПК України. Також апеляційний суд не врахував висновків Верховного Суду щодо застосування норм права (статей 106, 108, 141 ЦПК України), викладених у постановах від 20 липня 2022 року в справі 524/710/21 (провадження 61-1693св22), від 19 лютого 2020 року в справі 372/1862/17 (61-10937св19). Апеляційний суд не дослідив та не встановив: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, з…

…риниження честі, гідності, ділової репутації. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що в порушення вимог статей 55, 56, 124, 129 Конституції України, статей 16, 22, 1166, 1167, 1176 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 108, 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судами трьох інстанції не було розглянуто позовну заяву Господарства про відшкодування за рахунок держави шкоди, завданої органом державної влади - Львівським апеляційним судом та заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (справа 2-1394/2011), у зв`язку з чим позивача позбавлено права…

…пертизи 851 від 14 серпня 2023 року. При цьому висновок спеціаліста в галузі судової психіатрії від 29 грудня 2021 року, не може вважатися висновком експерта в силу вимог ЦПК України, які пред`являються до такого виду доказів (див. зокрема статті 102, 106, 108 ЦПК), а як письмовий доказ, не спростовує висновку комісійної судово-психіатричної експертизи 851 від 14 серпня 2023 року. 61. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц вказав, що хоча висновок експертизи у справі про визнання правочину недійсним з підстав, передбачених…

…потанням, у якому КНДІСЕ в частині технічного дослідження документів просило, серед іншого, надати письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів в усіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах відповідно до статті 108 ЦПК України оформлених ухвалою. 66. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання експерта про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах - векселях 80350589379355, 80350589379356, 80350589379357, 80350589379358, 80350589379359, 80350589379360, 80350589379361, 803…

…лідного інституту судових експертиз, призначено у справі ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про її призначення (т. 1, а. с. 171-173), не встановлено порушення визначеного статтею 108 ЦПК України порядку її проведення, і судами першої та апеляційної інстанцій дано оцінку цієї експертизи у сукупності з іншими зібраними у справі доказами відповідно до статей 77-80, 89 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги заявника про недопустимість доказу, висновку експерта за результатами проведення судової психологічної ек…

…2013 року за клопотаннями представників відповідача ухвалами Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2016 року та від 17 листопада 2016 року, з урахуванням положень статей 66, 143, 149, 150 ЦПК України 2004 року та статей 102-104, 107, 108, 111-113 ЦПК України, була призначена судово-почеркознавча експертиза. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз надав до суду повідомлення від 29 липня 2016 року 5649 та повідомлення від 10 березня 2017 року 185 про неможливість надати висновок. У мотивувальній частині висновку від 10 березня 2017 року зазначається, зокрема, що клопотанн…

…роводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи (частина перша статті 108 ЦПК України). Відповідно до статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини. Відпо…

…ої, пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень. Стверджує, що покладений в основу оскаржених судових рішень висновок експерта 103-254-2020 від 15 грудня 2020 року суперечить положенням статті 108 ЦПК України та є неналежним доказом, а суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив його клопотання про призначення повторної експертизи. Крім того вважає, що розмір присуджених до стягнення з нього на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу не є співмірним зі складністю справи. Звертає увагу касаційного суду, що представник відповідача не над…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, зробив висновок про те, що відповідач належним чином не повідом…

…теріалах справи на аркушах 209-245 тому 1 висновок експерта 998-1003/19-24 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 31 липня 2019 року, здійснений експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ, відповідає вимогам статей 77, 78, 108, 110 ЦПК України. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 погодились із запропонованим позивачем ОСОБА_1 варіантом поділу нерухомого майна - за варіантом 1, який зазначений у висновку експерта. А відтак, суд зробив висновок про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Частково задовольняючи зустрічні позовні вимог ОСОБА_3 , суд першої інстанції виходив із того, щ…

…відносно ОСОБА_1 закрито постановою Сокальського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 22 вересня 2014 року. Вказані доводи колегія суддів відхиляє, оскільки у справі, яка переглядається підсудність справи визначено в порядку, передбаченому статтею 108 ЦПК України (в редакції 2004 року). Так, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 направлено Червоноградському міському суду Львівської області, з тих підстав, що одним із відповідачів у справі був Сокальський районний суд Львівської області. Колегія суддів не приймає до уваги посилання у касаційній скарзі…

…ку встановлено і підтверджено виконання підпису орендарем ОСОБА_2 та орендодавцем ОСОБА_1 , відтиск печатки ТОВ Біол у договорі оренди із зазначенням орендної плати в розмірі 153 714,28 грн. Суди порушили норми процесуального права, а саме статей 2, 6, 10, 12, 13, 43,76,77, 84, 89, 103, 108, 263, 265, 368, 382 ЦПК України. Суди не обґрунтували своїх рішень, відмовили в проведенні процесуальних дій (надання доказів, проведення експертиз для встановлення обставин). Товариство зауважило, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип покладає тягар доказування на сторони і не пер…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Суд апеляційної інстанції, залишаючи без змін рішення суд першої інстанції, зробив висновок, що відсутні підстави вважа…

…вівської області та суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді його позову не виконали вимоги статей 55, 56, 124, 129 Конституції України, статей 16, 22 ,1166, 1167, 1176 ЦК України та статей 3, 4, 11, 15, 108, 118 ЦПК України, що спричинило приниження його честі, гідності і ділової репутації. Короткий зміст судових рішень судів першої і апеляційної інстанцій та мотиви їх прийняття Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду мотивоване тим, що дії суддів Галицького районного суд…

…гія суддів погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій. З метою встановлення обставин щодо підписання ОСОБА_2 боргової розписки судом першої інстанції з урахуванням положень статей 66, 143, 149, 150 ЦПК України 2004 року та статей 102-104, 107, 108, 111-113 ЦПК України у справі призначались судова почеркознавча експертиза, комплексна судово-технічна експертиза боргової розписки, повторна судова почеркознавчої експертиза, а також комісійна судова почеркознавча експертиза. Оцінивши наявні у справі висновки судових експертиз як докази окремо та у сукупності з іншими доказами, суди попередніх інстанці…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Суд апеляційної інстанції, досліджуючи існування кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , врахував висновок судово…

…2015 року він звернувся до суду з двома позовами до Шевченківського районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, щодо яких Апеляційним судом Харківської області відповідно до статті 108 ЦПК України 2004 року було визначено підсудність за Чугуїівським міським судом Харківської області (справи 636/664/15-ц, 637/228/15-ц, після незаконної зміни номеру - 636/228/15-ц). Вважав, що розгляд зазначених справ здійснено неналежним судом та складом суду, Чугуївським міським судом Харківської області та Апеляційним судом Харківської області допущено порушення н…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Згідно з матеріалами справи заявник 12 квітня 2018 року звернувся до суду першої інстанції із клопотанням про призначен…

…знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно зі статтею 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Суд апеляційної інстанції, застосовуючи таку процесуальну санкцію, як частина перша статті 109 ЦПК України, повинен не…

…стині послідовності нанесення печатного тексту, підписів сторін угоди, відбитку печатки, а тому обґрунтовано не прийняли такий висновок до своєї уваги. Крім того, суди правильно врахували, що під час проведення експертизи, експерт всупереч статті 108 ЦПК України при застосуванні методу скобління не отримав дозволу суду на застосування такого методу, пошкодивши спірну додаткову угоду (об`єкт дослідження), що у подальшому змінило властивості та первинний стан документа. Інші доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, зводяться до незгоди з судовими рішеннями, власним тлумаченням норм права, переоцінк…

…о-технічної експертизи документів Кропивницього відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24 січня 2017 року 1893, так як експерт при застосуванні методу скобління у порушення вимог частин третьої та четвертої статті 108 ЦПК України дозволу суду на застосування такого методу не отримав, пошкодивши спірну додаткову угоду, що змінило властивості та первинний стан документа, що спростовує відповідні доводи касаційної скарги. Суди першої та апеляційної інстанцій відповідно до статті 89 ЦК України дали належну правову оцінку кожному висновку експертизи, який міститься в матеріалах справи.…

…ним та відкоригувати питання ухвали суду (виправити описку у даті документа); 3. Дозволу суду на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, оформленого ухвалою відповідно до статті 108 ЦПК України, оскільки вирішення питання зі встановлення часу виготовлення досліджуваної розписки потребує вирізання необхідної кількості штрихів, записів (підписів) як у досліджуваному документі, так і в порівняльних зразках документів. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 20 червня 2018 року відновлено провадження у цій справі, вирішено прова…

…удово-технічної експертизи документів Кропивницього відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01 лютого 2017 року, так як експерт при застосуванні методу скобління у порушення вимог частин третьої та четвертої статті 108 ЦПК України дозволу суду на застосування такого методу не отримав, пошкодивши спірну додаткову угоду, що змінило властивості та первинний стан документа, що спростовує відповідні доводи касаційної скарги. Суди дали належну правову оцінку кожному висновку експертизи. Таким чином, суди дійшли правильного висновку про те, що ОСОБА_1 належними та допустимими доказами не…

…Верховного Суду у складі відповідної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду з тих підстав, що касаційна скарга не містить доводів щодо порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції, а посилання позивача на статтю 108 ЦПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, не дає підстав для висновку, що судові рішення оскаржуються з підстав порушення правил юрисдикції. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу У касаційній скарзі позивач зазначає, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому висновки судів першої та апеляційно…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, досліджуючи існування кровного споріднен…

…а підставі статей 203, 215 ЦК України. Посилання у касаційній скарзі на те, що висновок експерта суперечить вимогам законодавства є безпідставним, оскільки судами надано належна оцінка цьому доказу та встановлено, що він відповідає вимогам статей 77-80, 102-104, 107, 108 ЦПК України, Закону України Про судову експертизу , Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та цей висновок експерта є чітким, зрозумілим і повним. При цьому відповідачем не спростовано прави…

…повнолітню дитину можливості встановити свого біологічного батька. 19. Суд апеляційної інстанції необґрунтовано відмовив у призначенні судово-генетичної експертизи, внаслідок чого у справі не були встановлені суттєві обставини. В порушення статей 12, 108 ЦПК України справу розглянуто формально, а позивача позбавлено можливості довести факт кровного споріднення своєї дитини та відповідач. 20. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків, пославшись на те, що у суді першої інстанції клопотання про їх допит не заявлялось. Разом з тим, апеляційним судом не враховано, що суд…

…mmugs-begutachung mit blutgruppen befunden Stuttgart, 1971, біологічне батьківство ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_4 є практично встановленим. Висновок експерта відповідає всім вимогам, які ставляться до нього, та містить всі відомості, передбачені статтями 107, 108 ЦПК України. Оцінка аргументів, викладених у касаційній скарзі Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. От…

…ній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Так, позовна заява подається до районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів з дотриманням правил підсудності, визначених статтями 108 - 114 ЦПК України 2004 року. Позовна заява оформлюється з додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, за її подання сплачується судовий збір. За змістом викладеного перебіг позовної давності шляхом пред`явлення позову може перериватися не в разі будь-якого направлення позову поштою, а здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства,…

…цьому для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У справі, що переглядається, встановлено, що за клопотанням ОСОБА_2 ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницько…

…лами цивільної справи 395/630/16-ц, проведеної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, врахували при цьому те, що експерт при проведенні експертизи у порушення вимог частин третьої та четвертої статті 108 ЦПК України без отримання дозволу суду застосував метод скобління медичним скальпелем, пошкодивши оригінал спірної додаткової угоди (об`єкт дослідження), що змінило властивості та первинний стан документу. Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Доводи касаційної скарги в…

…альського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди. Зазначає, що, постановивши оскаржені ухвали, суди порушили права фермерського господарства, передбачені статтями 8, 22, 40, 55, 56, 64, 124 Конституції України, статтями 108, 110, 206 ЦПК України та статтями 15, 16, 1176 ЦК України. Крім того, закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції повинен був зазначити, до юрисдикції якого суду відноситься розгляд цієї справи. Обставини справи Суди встановили, що ФГ Бурки Віталія Володимировича звернулося до суду з позовом до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі ДКС У…

…неодноразово витребовував у відповідача і які суду надані не були. З урахуванням наведеного, зважаючи на доводи апеляційної скарги ТОВ Дублянибудпостач , у суду апеляційної інстанції не було перешкод для призначення відповідної експертизи (стаття 103, 107, 108 ЦПК України). За таких обставин судове рішення апеляційного суду не може вважатись законним й обґрунтованим, тому відповідно до пункту 1 частини першої статті 409 ЦПК України воно підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового…

…атньо обґрунтованим чи суперечить іншим матеріалам справи, чи судом істотно порушено норми процесуального права, які регламентують призначення і проведення експертизи, тому суд відмовив у призначенні експертизи, що узгоджується із вимогами статей 103, 108, 113 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що досліджені експертом зразки підписів ОСОБА_6 не відповідали часу коли був підписаний заповіт, а відтак не могли бути взяті до уваги, не приймаються судом касаційної інстанції. Судами встановлено, що ОСОБА_5 не надав суду жодних документів з підписом заповідача в час, коли був посвідчений заповіт. Інші доводи…

…я із позовною заявою ОСОБА_4 Проте враховуючи, що даний суд тричі постановив відносно неї обвинувальний вирок, ухвалою Саксаганського районну суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 грудня 2013 року справу направлено у порядку статті 108 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання позовної заяви, до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року підсудність цієї справи визначено Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який і розглянув справу. За таких обставин…

…ного права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що розрахунок інфляційних втрат у рішенні суду апеляційної інстанції виконаний з порушенням статей 102-104, 108 ЦПК України, оскільки суд не спростував розрахунок інфляційних втрат, що вказаний у висновку судового експерта Ліхтіної Л. Р. Також ОСОБА_3 вважає, що рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року відповідає закону та скасоване судом апеляційної інстанції помилково. У лютому 2018 року Департамент ДВС Міністерства…

…97 року, 12-рп/2001 від 03 жовтня 2001 року та 15-рп/2002 від 09 липня 2002, вимоги статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, положення статей 16, 22, 1167, 1176 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), статей 3, 4, 11, 15, 108, 110 ЦПК України 2004 року, але не зробили цього. Станом на час розгляду справи у Верховному Суді від інших учасників справи не надійшло відзивів на касаційну скаргу. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали…

…ових рішень (далі - ЦПК України 2004 року), підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, а саме: статей 108, 110, 205, 206, 332, 336, 338, 342, 343, 344 ЦПК України 2004 року, а також - неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: статті 23, частини другої статті 1166, статей 1167, 1173 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідноси…

…нтованими, оскільки справу розглядав Куп'янський міськрайонний суду Харківської області від 19 вересня 2017 року, який не є стороною у справі та підсудність якого визначена Апеляційним судом Харківської області відповідно до частини першої статті 108 ЦПК України, що не свідчить про наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 411 ЦПК України для скасування судових рішень. Апеляційний суд Харківської області справу по суті позовних вимог не розглядав. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає,…

…ивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Позовна заява подається до районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів з дотриманням правил підсудності, визначених статтями 108 - 114 ЦПК України. Позовна заява оформлюється з додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, за її подання сплачується судовий збір. Виходячи з викладеного, перебіг позовної давності шляхом пред'явлення позову може перериватися в разі звернення позивача до суду, в тому числі й направлення позовної заяви поштою, здійсненого з додержанням вимог про…

…ивована тим, що відмовляючи у відкритті провадження судами попередніх інстанцій порушено права позивача, гарантовані статтями 44, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 22, 1167, 1176 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтями 3, 4, 11, 15, 108, 118 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред'явлення позову) і відповідачем у цій справі про відшкодування шкоди має бути Вищий адміністративний суд України. 27 жовтня 2016 року Вищий адміністративний суд України подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відзив на касаційну скаргу ФГ Бурка В. В. на…

…ляційного суду м. Києва та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді його позову не виконали вимог статтей 55, 56, 124, 129 Конституції України, статтей 16, 22, 1166, 1167, 1176 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 11, 15, 108, 118 ЦПК України (чинних на час розгляду та вирішення справи судами попередніх інстанцій). Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 14 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову, виходив із того, що позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження з…

…мерське господарство ОСОБА_2 вказує, що при відмові у відкритті провадження суддя Сокальського районного суду Львівської області порушив його права, гарантовані статтями 44, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 22, 1167, 1176 ЦК, статтями 3, 4, 11, 15, 108, 118 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред'явлення позову) і відповідачем за його позовом про відшкодування шкоди має бути Львівський окружний адміністративний суд . Верховний Суд відхиляє аргументи фермерського господарства ОСОБА_2 стосовно того, що відповідачем за його позовом про відшкодування шкоди має бути Львівський окружний адміністрат…