← Legislation

ст. 1056 ЦК

Відмова від надання або одержання кредиту · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений.

2. Позичальник має право відмовитися від одержання кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це кредитодавця до встановленого договором строку його надання, якщо інше не встановлено договором або законом.

3. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

How the Supreme Court applies this provision

66 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…сля настання дати погашення кредиту, були заявлені до стягнення відповідно до статті 625 ЦК України. 50. АТ МР Банк посилається на те, що відсутні висновки Верховного Суду щодо застосування: положень статті 1056 1 ЦК України в кредитних правовідносинах у частині підстав, умов та права нараховувати передбачені договором проценти в межах строку кредитування чи після його завершення з урахуванням змісту частини другої статті 1054 цього Кодексу та суті кредитного договору; співвідношення та конкуренції положень статті 1056 1 ЦК України та статей 1048, 1050 цього Кодексу; статей 1048, 1050 цього Кодексу за наявності с…

a quotation from the court's conclusion

…ну суму боргу, що суперечить положенням статей 1048, 1054, 1056 1 ЦК України. 54. У справі 910/1702/17 Верховний Суд переглядав судові рішення, предметом розгляду яких було визнання недійсними договорів про користування електричною енергією та про спільну діяльність, укладених між обслуговуючим та садівничим кооперативами, а також про зобов`язання садівничого кооперативу усунути перешкоди у здійсненні права користування позивачем земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановлених опор ліній електропередач. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори укладені з порушенням вимог законодавства та пор…

a quotation from the court's conclusion

…аві 536/1841/15-ц (пункт 31) усталеного правового висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, наразі виключає необхідність формування Верховним Судом висновку щодо застосування положень статті 1056 1 ЦК України, які визначають по…

a quotation from the court's conclusion

…врахуванням судами попередніх інстанцій правових висновків щодо застосування положень статей 1048, 1056 ЦК України, викладених у постановах Великої Палати Верховного від 28.03.2018 у справі 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі 310/11534/13-ц (провадження 14-154цс18) та від 31.10.2018 у справі 202/4494/16-ц, від 05.04.2023 у справі 910/4518/16 необгрунтованими. 8.27. Скаржник також вважає, що судами також не було враховано висновки щодо застосування статті 14 ГПК України щодо диспозитивності господарського судочинства, викладені у постановах Верховного Суду від 08.08.2019 у справі 450/1686/17 та від 15.07.2019 у с…

a quotation from the court's conclusion

…ршої та апеляційної інстанцій викладені правові висновки належним чином не врахували з огляду на таке. 57. Визнаючи у повному обсязі грошові вимоги Банку, які складаються з процентів за користування кредитом, господарські суди послались на положення статей 627-629 Цивільного кодексу України та виходили з того, що сторони у пунктах 6.2, 6.4 Кредитного договору на власний розсуд погодили розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами згідно з положеннями статей 1048, 1056 1 Цивільного кодексу України, зокрема, після завершення строку кредитування. 58. Тобто суди попередніх інстанцій зали…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗