ст. 1052 ЦК

…про відсутність необхідності формування правового висновку Верховного Суду щодо застосування положень статті 1052 ЦК України у подібних правовідносинах, застосування якої у даному випадку фактично не є предметом спор, у зв`язку із викладеним Верховний Суд дійшов висновку про непідтвердження підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 51. Оскільки допущені попередніми судовими інстанціями порушення не можуть бути усунуті Верховним Судом в силу меж розгляду справи в суді касаційної інстанції (стаття 300 ГПК України), то оскаржені судові…

…відсутність необхідності, як формування правового висновку Верховного Суду щодо застосування положень статті 1052 Цивільного кодексу України, застосування якої у даному випадку фактично не є предметом спору, так і відступлення від правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 444/9519/12, оскільки у вказаній справі і у справі, яка переглядається встановлені різні фактичні обставини справи щодо правової природи додаткових угод, а отже висновки у постанові, на яку посилається ТОВ "КГС Інвест", застосуванню не підлягали. 7. Висновки Верховного Суду 7.1. Відповідно до…

…ення виконання зобов`язання у розумінні статей 546, 1052 ЦК України, а також Закону України Про іпотеку . Крім того, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2016 року зі ОСОБА_4 вже стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість за розпискою від 23 січня 2016 року у розмірі 700 000,00 грн. Таким чином, оскільки судове рішення, на підставі якого ОСОБА_3 став власником квартири АДРЕСА_2 , скасовано, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для виселення ОСОБА_2 . Станом на день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у цій справі - 11 березня 2020 року, рішення Ба…

…амій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно д…

…нтр , є договором позики та регулюється статтями 1046-1053 Цивільного кодексу України. Разом з цим, у вказаному договорі не зазначено, що позивач був поінформований під розпис про непоширення на такі кошти гарантій, передбачених Законом 4452-VI. Крім того, суди дійшли висновку, що відповідно до пункту 15 розділу X Перехідних та прикінцевих положень Закону 4452-VI грошові кошти у сумі 116 500 грн за договором 980-020-000219216 від 11.04.2016р., укладеним між позивачем та ТОВ Інвестиційно-розрахунковий центр , та зараховані на банківський рахунок позивача 19.05.2016р., прирівнюються до вкладу. З такими висновками с…

…го договору, яким передбачено, що зміст статей 524-533, 536, 537, 545, 598-600, 604, 605, 610-625, 1046-1052 ЦК України сторонам за цим договором, нотаріусом роз`яснено. При цьому судами зауважено, що договір позики від 08 грудня 2014 року між позикодавцем та позичальником укладено з дотриманням вимог щодо письмової форми договору позики, встановлених частиною першою статті 1047 ЦК України. Також судом першої інстанції було враховано правову позицію, висловлену Верховним Судом України у постанові від 18 вересня 2013 року 6-63цс13, про те, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є дока…

…ільно, а відповідач дотримався положень статей 215, 627, 628, 1048-1052, 1054, 1055 ЦК України та вимог Закону України Про банки та банківську діяльність , статей 18, 19 Закону України Про захист прав споживачів . Щодо пропуску позовної давності зіслався на правову позицію Верховного суду України викладену у постанові 6-2469цс16 від 16 листопада 2016 року , відповідно до якого позивач повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права. Фактичні обставини справи, встановлені судами Під час розгляду справи суди установили, 12 серпня 2005 року між ОСОБА_1 та АКБ УКРСОЦБАНК укладен…

…олочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" (позичальник, відповідач у справі) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту товариства з додержанням вимог ст. 1046-1053 Цивільного кодексу України укладено договір позики 2, відповідно до умов якого позикодавець здійснює на зворотній основі фінансову допомогу позичальнику в розмірі 8178,00 грн. з метою реалізації програми забезпечення посівними матеріалами - пшеницею в кількості 27260 кг, а позичальник приймає ці фінансові кошти, користується ними та повертає їх відповідно до умов цього договору без оплати процентів від…

…и у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, н…

…чиненого правочину (пункт 9 договору позики); договір прочитаний сторонами, зміст його зрозумілий і відповідає волі сторін (пункт 14 договору позики); сторонам нотаріусом роз`яснено правові наслідки приховування реальної суми позики, зміст статей 229, 230, 234, 1046, 1047, 1048, 1050, 1051, 1052, 1053 ЦК України, статей 57, 59, 60 СК України (пункт 11 договору позики). Встановлено, що позичальник порушив пункти 1 та 2 договору позики від 21 листопада 2018 року та положення статті 1046 ЦК України і не повернув позикодавцям ОСОБА_1 , ОСОБА_6 і ОСОБА_3 до 21 грудня 2018 року суму позики у розмірі 1 988 000,00 грн. Р…