← Legislation

ст. 102 ККУ

Позбавлення волі на певний строк · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, може бути призначене на строк від шести місяців до десяти років, крім випадків, передбачених пунктом 5 частини третьої цієї статті. Неповнолітні, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, відбувають його у спеціальних виховних установах.

{Частину другу статті 102 виключено на підставі Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }

3. Покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому:

{Пункт 1 частини третьої статті 102 виключено на підставі Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }

2) за нетяжкий злочин - на строк не більше чотирьох років;

3) за тяжкий злочин - на строк не більше семи років;

4) за особливо тяжкий злочин - на строк не більше десяти років;

5) за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини, - на строк до п'ятнадцяти років.

{Стаття 102 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

32 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…їй сукупності та з урахуванням положень ст. 102 КК України є підставою для призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 115 КК України, а саме на строк 8 років, які слід відбувати реально. При цьому, суд зазначив, що матеріали кримінального провадження не містять даних про розкаяння ОСОБА_7 , який під час судового розгляду не висловлював жаль щодо вчиненого та осуд своєї поведінки, не просив пробачення у потерпілих, та зазначив, що йому байдуже щодо стану їхнього здоров`я, і при цьому звинувачував у ситуації, що…

a quotation from the court's conclusion

…тих Комітетом Міністрів 11 січня 2006 року на 952-й зустрічі Заступників Міністрів, у розрізі аналізу положення Порядку 2025/5, як єдиного нормативного документу, який розроблений відповідно до вимог статей 102, 103 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також порушення норм процесуального права - статей 9, 249 КАС України, оскільки судом апеляційної інстанції було зроблено передчасні та необґрунтовані висновки про невжиття Мін`юстом дій спрямованих на виконання вимог рекомендацій Комітету. На обґрунтування тверджень про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права касатор зазначає, що статт…

a quotation from the court's conclusion

…ено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин на строк не більше 7 років. Тобто у разі визнання неповнолітньої особи винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та за відсутності підстав для застосування до неї положень ст. 69 КК України до такої особи може бути застосовано єдине можливе покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.…

a quotation from the court's conclusion

…ачив ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 98, 102 КК України~ в мінімальних межах санкцій кримінального закону, за яким його засуджено. Разом із тим, колегія суддів вважає, що вказані обставини, які пом`якшують покарання та дані про особу засудженого за своєю суттю не є тими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння.~ За таких обставин слід визнати, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження нових злочинів, а підстав вважати призначене покарання явно несправедливим через його суворість, про що зазначає засуджений у касаційній с…

a quotation from the court's conclusion

…изи щодо статевої зрілості засудженого, колегія суддів вважає безпідставними. Ухвала апеляційної інстанції відповідає вимогам~ст. 419 КПК України. Призначене покарання засудженому ОСОБА_9 визначено відповідно до вимог закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів, та відповідає вимогам статей ~65, ч. 3 ст. 102 КК України. Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були б безумовною підставною для зміни чи скасування судових рішень, колегією суддів н…

a quotation from the court's conclusion

…им характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують ~~~~~~~~~та обтяжують. Положення ст. 102 КК передбачають, що покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину 18-річного віку, може бути призначено на строк від шести місяців до 10 років, а у випадку вчинення особливо тяжкого злочину, поєднаного з умисним позбавленням життя людини,~ на строк до~15~років. У цьому кримінальному провадженні, як убачається з його матеріалів, саме наведеними законодавчими приписами керувався с…

the article is mentioned in the text

…ті кримінального правопорушення та особі засудженого. Розглядаючи доводи касаційної скарги захисника щодо проведеного огляду/обшуку працівниками установи виконання покарань, колегія суддів виходить з наступного. Відповідно до частин 5 та 6 статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, пров…

the article is mentioned in the text

…ОСОБА_8 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. При цьому колегія суддів бере до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин на строк не більше семи років. Суд першої інстанції, призначаючи засудженому покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_8 , який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, н…

the article is mentioned in the text

…ією ч. 2 ст. 115 КК України передбачено строкове покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. Довічне позбавлення волі, передбачене санкцією цієї норми закону, до неповнолітнього не застосовується. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 102 КК України неповнолітньому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини. Тому обраний судом захід примусу не виходить за межі санкції статті, за якою засуджено ОСОБА_9 . Апеляційний суд у межах, установлених ст. 404 КПК України , та у порядку, визначеному ст. 405 цьог…

the article is mentioned in the text

…позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, за ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна. З урахуванням положень ч. 1 ст. 70, ст. 102 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, без конфіскації майна. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_9…

the article is mentioned in the text

…ери у приміщеннях (камерах), в яких проводяться медичні обстеження (огляди) засуджених, особистий обшук з роздяганням, жилих кімнатах тривалих побачень, а також у лазнях, роздягальнях, душових та туалетних кімнатах. 31. Відповідно до вимог статей 102, 103 Кримінально-виконавчого кодексу України з метою забезпечення режиму у виправних та виховних колоніях, попередження втеч та інших кримінальних правопорушень, а також порушень встановленого законодавством порядку відбування покарання розроблений Порядок використання технічних засобів нагляду і контролю у виправних та виховних колоніях Державної кримінально-виконав…

the article is mentioned in the text

…11 років. Обґрунтовуючи свої вимоги, вказує на те, що місцевий суд при призначенні покарання неповнолітньому ОСОБА_10 не врахував усіх обставин кримінального провадження, даних про особу засудженого та безпідставно призначив, з урахуванням ст. 102 КК України, максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, що, на думку захисника, є явно несправедливим через суворість. Вказує, що місцевий суд за наявності у ОСОБА_10 пом`якшуючих покарання обставин та за відсутності обтяжуючих не мав права призначати останньому остаточне покарання у максимальному розмірі. Також зазначає, що апеляційний суд не зверн…

the article is mentioned in the text

…і особливості особи неповнолітнього, про що вказано в ч. 1 ст. 103 КК. Апеляційний суд перевірив дотримання місцевим судом цих вимог закону під час обрання ОСОБА_1 виду та строку покарання, визначених з дотриманням вимог ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 102 КК. Так, апеляційний суд указав, що, призначаючи обвинуваченому покарання суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких (ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК) та особливо тяжкого (ч. 4 ст. 187 КК) злочинів. Одночасно, з огляду на те, що нові більш суспільно небезпечні злочини, у тому числі щодо особи пох…

the article is mentioned in the text

…ім, а також висновок досудової доповіді Сектору ювенальної пробації м. Полтави та його психологічні характеристики. Колегія суддів касаційного суду уважає, що суд першої інстанції, призначаючи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 покарання, дотримався вимог статей 50, 65-68, 102, 103 КК України, це покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засуджених й попередження нових кримінальних правопорушень, а підстав вважати призначене ОСОБА_2 покарання явно несправедливим через його суворість, про що зазначається у касаційній скарзі захисника ОСОБА_24., не вбачається. Що стосується доводів касаційних скарг сторони…

the article is mentioned in the text

…карання вчинення злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання встановлено не було Врахувавши всі зазначені обставини в їх сукупності, поведінку під час та після вчинених злочинних дій, суд першої інстанції з урахуванням положень ст.ст. 64, 102 КК України обґрунтовано призначив ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій п. п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, мотивувавши таке рішення. Покарання, призначене ОСОБА_12 судом, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, воно відповідає вимог…

the article is mentioned in the text

…БА_8 за таких обставин. Під час обшуку кімнати для приймання їжі відділення СПС~ 3 капітан внутрішньої служби ОСОБА_8 виявив під столом схованку з мобільними телефонами у кількості 8 штук та вилучив їх, оскільки мобільні телефони згідно зі ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) і додатком 6 до п. 3 розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року 2186/5 (чинних на той час), належать до предметів, зберігання засудженими яких заборонено. Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_7 з метою припинення законної…

the article is mentioned in the text

…оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням положень ~~~~ст. 102 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону 838-VIII) зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк перебування його під вартою з 06 січня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 22 червня 2017 ро…

the article is mentioned in the text

…ьної поліції в Хмельницькій області згідно квитанції 452. Доводи сторони захисту про недопустимість доказу протоколу огляду з підстав, викладених у касаційній скарзі, суд касаційної інстанції визнає необґрунтованими, виходячи з наступного. Статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України врегульовано питання режиму у колоніях та його основних вимог. Режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх п…

the article is mentioned in the text

…карань та їх розмірів, які можна застосувати до неповнолітніх, то суд має враховувати ці особливості в кожному випадку, виходячи із меж покарання, передбаченого санкцією статті закону України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 102 КК ~строк позбавлення волі неповнолітньому за тяжкий злочин не повинен перевищувати семи років. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ~ ст. 121 КК . Призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд врахував вказані положення, а також характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини в…

the article is mentioned in the text

…до і в момент та після вчинення вбивства, а саме ретельну підготовку, кількість нанесених тілесних ушкоджень, приховування слідів злочину. На підставі цих даних у їх сукупності суд першої інстанції призначив ОСОБА_12 , з~урахуванням вимог статей 70, 102 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. Аналогічні доводи щодо невідповідності призначеного ОСОБА_12 покарання через суворість були наведені в апеляційній скарзі сторони захисту та перевірялися судом апеляційної інстанції, який визнав їх безпідставними. Свій висновок апеляційний суд у цій частині переконливо мотивував в ухвалі, і…

the article is mentioned in the text

…виправних колоній середнього рівня безпеки засуджені тримаються в ізольованих жилих приміщеннях, а в дільниці посиленого контролю виправних колоній максимального рівня безпеки у приміщеннях камерного типу. 23. Відповідно до частини першої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; розділ…

the article is mentioned in the text

…ення неповнолітнім покарання у виді позбавлення волі на строк від шести місяців до десяти років, окрім випадків засудження за особливо тяжкий злочин. До неповнолітніх позбавлення волі на певний строк застосовується у порядку, передбаченому ст. 102 КК України, й тривалість позбавлення волі визначається з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, положень статей 63 та 102 цього Кодексу, а також санкції статті Особливої частини КК України [4.1.4]. Санкцією є та частина статті Особливої частини КК України, яка визначає вид і розмір покарання за даний злочин. ~ Якщо санкцією статті Особливої частини КК України в…

the article is mentioned in the text

…ано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, який згідно з вимогами ст. 12 КК є тяжким злочином. Санкція ч. 2 ст. 121 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Згідно з приписами ст. 102 КК особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку (до яких відноситься ОСОБА_8 ), за вчинення тяжкого злочину може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ не більше семи років. Відповідно до вимог статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення…

the article is mentioned in the text

…акону суд першої та апеляційної інстанцій в повній мірі не дотрималися, про що свідчить нижченаведене. Як вбачається з рішення суду першої інстанції, ~ ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 102 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 місяців. На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, застосовано до неї примусові заходи виховного характеру у виді застереження. При цьому, суд керувався положеннями ст. 105 КК України, проте допустив неправильне тлумачення вказаної вище норми закону, яке суперечить ї…

the article is mentioned in the text

…ні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК, який згідно з вимогами ст. 12 КК є тяжким злочином. Санкція ч. 2 ст. 187 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна. Згідно з приписами ст. 102 КК особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку (до яких відноситься ОСОБА_6 ), за вчинення тяжкого злочину може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~не більше семи років. Відповідно до вимог статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення…

the article is mentioned in the text

…міщенням. Відзив на касаційну скаргу до суду не надійшов Фактичні обставини справи, встановлені судами Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 1997 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 102 КК України, а саме у спричиненні 31 травня 1996 року за місцем проживання своїй матері ОСОБА_1 , 1929 року народження, умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за що йому було призначено покарання - два роки позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії-поселенні для осіб, які вчинили умисні злочини (а. с. 6-7). На момент винесення вказаного вироку ОСОБА_…

the article is mentioned in the text

…льш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.~~ ~ -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК та призначено покарання із врахуванням вимог ст.102 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна. ~ Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в прибуток держави процесуальні витрати по 2307 грн 44 коп з кожного. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_11 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 10345,00 грн. та моральну в розмірі 300 000,00 грн., а всього~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~310 345,0…

the article is mentioned in the text

…судом міста Вінниці за частиною другою статті 141, частиною другою статті 142, статтею 42 КК Українидо позбавлення волі на строк 4 роки посиленого режиму з конфіскацією майна; 04 серпня 1997 року Богунським районним судом міста Житомира за статтями 102, 123, 42 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 27 грудня 2006 року Ленінським районним судом міста Вінниці за статтею 19, частиною другою статті 215-3, статтею 290, частиною першою статті 80 КК України до позбавлення волі на строк б років, 14 серпня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за частиною першою статті 263 КК України до позбавленн…

the article is mentioned in the text

…правопорушень, не буде становити особистий надмірний тягар для особи та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. ~ Заслуговує на увагу те, що згідно ~п. 3 ч. 3ст. 102 КК України, покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому за тяжкий злочин - на строк не більше семи років.~~ ~ Тому з огляду на наведене, вимога потерпіло про призначення максимального покарання визначеного санкцієюч. 2 ст. 121 КК України протирічить закону. ~ Поряд з цим, ~Верховний Суд зауважує, що потерпіла у поданій нею касаційній скарзі~ ставила…

the article is mentioned in the text

…недостатніми для доведення винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, за які його засуджено. З урахування даних про особу засудженого, призначення ОСОБА_8 максимального покарання, що передбачене для неповнолітніх~~~~~~~~~~~~~~ відповідно до ст. 102 КК, вважає невиправдано суворим.~ ~~ Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 подали заперечення на касаційні скарги захисників, в яких вказали на законність і обґрунтованість судових рішень щодо ОСОБА_9 і ОСОБА_8 та просили залишити їх без зміни. ~ ~ Позиції учасників судового провадження Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали свої касаційній скарги. Засуджений ОСОБА_8 підтрима…

the article is mentioned in the text

…СОБА_9 . Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Корольовського районного суду м.~Житомира від 23 листопада 2016~року ОСОБА_9 засуджено за ч. ~ 1 ст.~187 КК із застосуванням статей 69 , 102 КК ~на~1~рік 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст.~71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Корольовського районного суду м.~Житомира від 9 листопада 2015 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1~рік 6~місяців . Визнано невинуватим ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаче…

the article is mentioned in the text

…оказах, а саме показаннях свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були очевидцями події, а лише повідомили, що ОСОБА_7 перебував у стані алкогольного сп`яніння та скаржився на біль в руці. Зазначає, що висновок експерта не відповідає вимогам статей 101, 102 Кримінального кодексу України (далі КПК), оскільки не містить докладного опису проведених досліджень, зокрема методів, застосованих у дослідженні, отриманих результатів та їх експертної оцінки. При цьому стверджує про відсутність причинного зв`язку між ударом і падінням. Вказує на те, що в обвинувальному акті є протиріччя у визначенні форми вини, оскільки в ньом…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗