← Legislation

ст. 1018 ЦК

Право власності комітента · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента.

How the Supreme Court applies this provision

49 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ат свідоцтва на зазначене вище нерухоме майно. Задовольняючи позовні вимоги про скасування згаданих вище рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності, суд першої інстанції керувався тим, що відповідно до приписів статті 1018 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) ОСОБА_1 як комітент є власником майна, придбаного ОСОБА_2 як комісіонером за договором купівлі-продажу 28 березня 2007 року. Таким чином, на переконання суду, право власності ОСОБА_2 на житловий будинок на АДРЕСА_1 не було підтверджено у повному обсязі, тому ОСОБА_2 не мав повноважень на звернення до органів місцевого самовряду…

a quotation from the court's conclusion

…твердження обліку товарів, є обмеженим. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що відповідно до положень статей 1011, 1018 Цивільного кодексу України майно, передане за договором комісії, залишається власністю комітента, а комісіонер діє від свого імені, але за рахунок комітента. Водночас зазначені обставини самі по собі не звільняють суб`єкта господарювання від обов`язку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та надання відповідних документів контролюючому органу. Разом із тим, суди попередніх інстанцій не дослідили, чи є надані позивачкою документи (договір комісії, акти приймання-передачі, ф…

a quotation from the court's conclusion

…цтва. На переконання заявника, наведені правові висновки свідчать про наявність ознак недійсності оспорюваних договорів, однак суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили характер спірних правовідносин, правовий статус сторін договорів комісії та факторингу, їх мету та правові наслідки. Заявник також вважає помилковими висновки судів про законність відступлення ПАТ Райффайзен Банк Аваль права вимоги на користь ПАТ Артем-Банк , оскільки останній, укладаючи договір факторингу 24 червня 2016 року, фактично діяв як комісіонер та відповідно до частини першої статті 1018 ЦК України не міг набути право вимоги…

a quotation from the court's conclusion

…митних платежів. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що відсутні підстави вважати зазначені перерахування коштів як оплату за розмитнення ввезеного товару . Скаржник вважає, що судом апеляційної інстанції здійснено неправильне тлумачення норм статей 1011 та 1018 Цивільного кодексу України та не враховано суть договору комісії. Відповідно до статті 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Згідно із статтею 1018…

a quotation from the court's conclusion

…за користування кредитом відповідно до статті 1018 ЦК України та умов кредитного договору) за позовом про стягнення збитків, як за деліктними правовідносинами, що склались між ПАТ КБ "Євробанк" та відповідачами - пов`язаними особами. Так на думку заявника, заявлені Фондом до стягнення відсотки за користування кредитом не можуть бути включені до складу збитків, які завдані Банку і його кредиторам, рішенням відповідачів про надання кредиту. З огляду на наведене відповідач 5 вважає, що наразі існує необхідність відступу від правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у с…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗