ст. 10 ЗУ про електронні документи
Text of the article
Відправлення та передавання електронних документів здійснюються автором або посередником в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем або шляхом відправлення електронних носіїв, на яких записано цей документ.
{Частина перша статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1089-IX від 16.12.2020 }
Якщо автор і адресат у письмовій формі попередньо не домовилися про інше, датою і часом відправлення електронного документа вважаються дата і час, коли відправлення електронного документа не може бути скасовано особою, яка його відправила. У разі відправлення електронного документа шляхом пересилання його на електронному носії, на якому записано цей документ, датою і часом відправлення вважаються дата і час здавання його для пересилання.
Вимоги підтвердження факту одержання документа, встановлені законодавством у випадках відправлення документів рекомендованим листом або передавання їх під розписку, не поширюються на електронні документи. У таких випадках підтвердження факту одержання електронних документів здійснюється згідно з вимогами цього Закону.
Next step for ст. 10 ЗУ про електронні документи
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…онній формі за допомогою засобів інформаційних, електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем або шляхом відправлення електронних носіїв, на яких записано цей документ (частина перша статті 10 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). 47. Використання кваліфікованого електронного підпису врегульовано Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», згідно із частиною шостою статті 18 якого кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. 4…
…ПК) та зауважує, що суди: - застосували статті 5, 8, 9-11 Закону "Про електронні документи та електронний документообіг", ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 29.01.2021 у справі №922/51/20, від 16.03.2023 у справі №910/5871/22, згідно з якими документи, направлені через спеціалізовані платформи електронного документообігу, мають повну юридичну силу письмових доказів; - порушили ч.1 ст.207, частини 3, 4 ст.213, ст.524, ч.3 ст.631, ч.1 ст.638 ЦК, ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК) (який діяв на момент спірних…
…електронні довірчі послуги". За змістом статті 10 Закону 851-IV, відправлення та передавання електронних документів здійснюються автором або посередником в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем або шляхом відправлення електронних носіїв, на яких записано цей документ. З аналізу положень Закону 851-IV слідує, що електронним документом є документ, інформація у якому зафіксована у вигляді електронних даних. Іншими словами, такий документ має буту створений у електронному вигляді. При цьому, для ідентифікації автора електронного документа може…
…електронні довірчі послуги". За змістом статті 10 Закону 851-IV, відправлення та передавання електронних документів здійснюються автором або посередником в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем або шляхом відправлення електронних носіїв, на яких записано цей документ. З аналізу положень Закону 851-IV слідує, що електронним документом є документ, інформація у якому зафіксована у вигляді електронних даних. Іншими словами, такий документ має буту створений у електронному вигляді. При цьому, для ідентифікації автора електронного документа може…
…астосування судом апеляційної інстанції статей 5-11 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг , пункту 59 розділу IV Перехідні положення Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС , затвердженого рішенням ВРП від 17 серпня 2021 року 1845/0/15-21, а також пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС не знайшли своє підтвердження. 48. За таких умов, колегія суддів, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, приходить до висновку, що суд апеляційної інстанції, ухвалив судове рішення з додержанням но…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.12.2023). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗