Ухвала in case no. 469/852/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження 12016150150000221 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

~~~~~~ В поданні ставиться питання про направлення~ вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим,~ що~ в Березанському районному суді~ Миколаївської області~ дані матеріали розглянути не можливо.~~

Узагальнені доводи подання.

~~ В поданні зазначено, в Березанському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи і неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

06 вересня 2021 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження 12016150150000221 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України .

Так, в Березанському районному суді Миколаївської області на даний час працюють судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної (розглядали клопотання правоохоронних органів у кримінальному провадженні як слідчі судді).

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.

~ ~ ~ ~ Отже,~з метою~забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження 12016150150000221 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України , суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд~ вважає~за необхідне~ направити матеріали даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження 12016150150000221 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

~ ~ ~ ~Ухвала апеляційного~суду є~остаточною й~оскарженню в~касаційному порядку~не підлягає.

Головуючий:

Судді: