← Case law

Ухвала in case no. 646/2417/18

Основ’янський районний суд міста Харкова · 23.10.2020
full text from our database2 192 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
646/2417/18
Date of the judgment
23.10.2020
Judge
Єжов В. А.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Заяви про відновлення втраченого судового провадження

Text of the judgment

провадження 2-в/646/1/2020

Справа 646/2417/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі 2-520/09

В С Т А Н О В И В~ :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.

Заявник ОСОБА_1 , через канцелярію суду звернулась із заявою, в якій просила суд залишити заяву про відновлення втраченого провадження без розгляду.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши подану заяву про залишення заяви без розгляду, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.~257~ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу без розгляду підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись 247, 257, 259-260 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі 2-520/09 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.А. Єжов

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗