← Case law

Постанова in case no. 672/1589/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 25.06.2020 · Supreme Court
full text from our database2 472 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
672/1589/17
Date of the judgment
25.06.2020
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Стефанів Надія Степанівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи

Text of the judgment

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

~

25 червня 2020 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

м. Київ

~

справа 672/1589/17

провадження 51-4194ск19

~

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

~

головуючої~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_4 ,

представника потерпілої~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої кримінальне

провадження закрито~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_7 ,

захисника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_8 ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року щодо

~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ,

~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

кримінальне провадження стосовно якого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 Кримінального кодексу України у редакції від 25 вересня 2008 року, закрито на підставі п. 2 ч.~1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ установила:

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376~та ч. 4 ст. 441 КПК вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434 436, 441, 442 КПК, колегія суддів

~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у х в а л и л а:

Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 30 червня об 11 : 30.

~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ С у д д і:

~

ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗