← Case law

Ухвала in case no. 631/1873/16-к

Харківський апеляційний суд · 21.03.2019
full text from our database2 524 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
631/1873/16-к
Date of the judgment
21.03.2019
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
справи щодо неповнолітніх

Text of the judgment

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа 631/1873/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження 11-кп/818/895/19 ~ ~ ~ ~ Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: справи щодо неповнолітніх

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- ОСОБА_2 ,

суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою гр.-н ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.12.2016р. відносно ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 . Захисник в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що закінчився строк дії доручення про надання ним безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_9 , для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_11 в призначене судове засідання, не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином.

Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні за призначенням, оскільки згідно п.1 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

За таких обставин, відповідно до вимог п.1, п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, та якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про залучення захисника задовольнити.

Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 12 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року в залі суду 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗