← Case law

Постанова in case no. 635/11557/14-к

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 22.09.2017 · Supreme Court
full text from our database2 660 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
635/11557/14-к
Date of the judgment
22.09.2017
Judge
Мороз Микола Андрійович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

~УХВАЛА

про призначення касаційного розгляду

~

22 ~вересня ~2017 ~року~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ

~

~~~~~~~~ Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської ~області від 14 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року,

~

в с т а н о в и в:

~

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли ~~~~~~~~~~~~до касаційного суду.

Засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ Харківська установа виконання покарань ( 27) , заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю.

Іншими учасниками судового провадження будь-які клопотання ~~~~~~~~~~не заявлено.

Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись п. 3 ст. 430 КПК

~

п о с т а н о в и в:

~

Закінчити підготовку касаційного розгляду і призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду ~у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ~і ~кримінальних ~справ ~~на 11 год. 15 ~лютого 2018 року.

Клопотання засудженого ~про виклик у судове засідання~ задовольнити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції в режимі відео конференції. У разі письмової згоди засудженого, яку необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ), вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК 15 лютого 2018 року між ВССУ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~та ДУ Харківська установа виконання покарань ( 27) за участю засудженого ОСОБА_2 .

У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження конвоювати засудженого ОСОБА_2 ~до залу судових засідань ВССУ ~(м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) ~на 11 год. ~~~~~~~~~~~~~~~15 лютого 2018 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти ~~~~~~~~~~на начальника ДУ Харківська установа виконання покарань ( 27) .

Про готовність виконання ухвали в частині конвоювання засудженого повідомити ВССУ до 15 лютого 2018 року.

Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора і учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~

~

~

~

~

~

С у д д я~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗