← Case law

Постанова in case no. 561/225/13-к

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 14.09.2016 · Supreme Court
full text from our database1 335 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
561/225/13-к
Date of the judgment
14.09.2016
Judge
Солодков Андрій Андрійович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Ухвала іменем україни ~ 14 вересня 2016 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Київ

~

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року,

~

встановив:

~

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

~~~~~~~~ Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.

~~~~~~~~ Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.

~~~~~~~~ Керуючись ст. 430 ~ КПК України, суддя, -

~

ухвалив:

~

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 .

~~~~~~~~ Призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на 07 грудня 2016 року о 10-й годині.

~~~~~~~~ Про час та дату касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

~

~

~

~

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ОСОБА_1 ~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗