Постанова in case no. 5-2470км15

~

~

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ~~~ УКРАЇНИ

~

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

~

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

~

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 26 січня 2016 року кримінальну справу за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та представника цивільного позивача ПАТ АБ Південний на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19~червня 2015 року щодо ОСОБА_5 ,

~

В С Т А Н О В И Л А:

~

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014~року

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, раніше не судиму,

засуджено за ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 255~000~грн., з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із розпорядженням, зберіганням та обігом товароматеріальних цінностей, на строк 3 роки.

За ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

За ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_5 виправдано.

~~~~~~~~ Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 змінено, кримінальну справу за ч.~2 ст. 364 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

На судові рішення щодо ОСОБА_5 прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та представник цивільного позивача ПАТ АБ Південний подали касаційні скарги.

До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з хворобою останньої.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважав, що касаційний розгляд справи необхідно перенести, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

~~~~~~~~ Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України та ст.ст. 391, 392 КПК України 1960 року, колегія суддів

~

У Х В А Л И Л А:

~

Клопотання захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції перенести на 10 годину 23 лютого 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

~

Судді:

~

~

~

~~~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~