← Case law

Ухвала in case no. 320/19057/25

Шостий апеляційний адміністративний суд · 09.09.2026
full text from our database4 751 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
320/19057/25
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платника податку

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 320/19057/25

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області від 26.03.2024 148/10-36-24-07/ НОМЕР_1 про виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Реєстру платників єдиного податку;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) статус платника єдиного податку другої групи з 01 січня 2024 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Київській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Київській області) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання до неї документу про сплату судового збору на суму 4 542,00 грн.

На виконання вимог цієї ухвали ГУ ДПС у Київській області до суду подано платіжну інструкцію від 09.07.2026 1446 про сплату судового збору на суму 9 084,00 грн, яка була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

На адресу суду апеляційної інстанції 27.08.2026 від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 4 542,00 грн у зв`язку із сплатою його у більшому, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 розмірі.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із змісту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, в останній зазначено, що розмір судового збору за подання ГУ ДПС у Київській області апеляційної скарги на рішення суду у цій справі складає 4 542,00 грн.

Водночас, згідно з платіжною інструкцією від 09.07.2026 1446 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9 084,00 грн, який зараховано на відповідний казначейський рахунок.

Тобто, ГУ ДПС у Київській області внесено судового збору на 4 542 грн більше, ніж передбачено Законом України Про судовий збір та ухвалою суду від 17.07.2026 (9 084 4 542).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДПС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі, що на 4 542 грн більше від визначеного Законом України Про судовий збір та ухвалою від 17.07.2026, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) надміру сплачену згідно з платіжною інструкцією від 09 липня 2026 року 1446 суму судового збору у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді В.О. Аліменко

Є.І. Мєзєнцев

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗