Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 135/1538/26

Ладижинський міський суд Вінницької області · 09.09.2026
full text fetched from the register and stored5 181 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
135/1538/26
Date of the judgment
09.09.2026
Court
Ладижинський міський суд Вінницької області
Judge
Нікандрова С. О.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого

Text of the judgment

Справа 135/1538/26

Провадження 1-кс/135/321/26

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2026 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ Ладижинська виправна колонія ( 39) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ Ладижинська виправна колонія ( 39) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань, а саме Wi-Fi модему.

Подання мотивовано тим, що 28.08.2026 під час проведення загального обшуку, а саме локально житлової дільниці 2, житловій секції 16, відділенні СПС 3, у взутті засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено Wi-Fi модем з сім картою мобільного оператора Київстар .

Під час проведення перевірки було встановлено, що дійсно 28.08.2026 під час проведення загального обшуку, а саме в локально житловій дільниці 2, житловій секції 16, відділенні СПС 3, у взутті, яке належить засудженому ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено Wi-Fi модем з сім картою мобільного оператора Київстар .

По даному факту до кабінету оперативного відділу установи було викликано засудженого ОСОБА_4 з метою надання ним пояснень по даному факту. Останній в письмовій формі підтвердив даний факт та вказав, що даний заборонений предмет належить йому та те, що він його знайшов незадовго до обшуку на прилеглій до локально житлової дільниці земельній ділянці, який був прикопаний. Факт виявлення та вилучення даного забороненого предмету підтверджується складеними матеріалами перевірки, рапортом та протоколом вилучення, поясненням засудженого та інше.

Представник державної установи Ладижинська виправна колонія ( 39) в судове засідання не з`явився, у супровідному листі просив розглянути справу без присутності представника адміністрації колонії.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.4 ст.59 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань , затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів входять до переліку предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Факт виявлення модему підтверджується копією рапорту від 28.08.2026, копією протоколу вилучення 34/03 від 28.08.2026; копією опису Wi-Fi модему, який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , копією пояснень ОСОБА_4 від 31.08.2026.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а вилучений Wi-Fi модему конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 110 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ Ладижинська виправна колонія ( 39) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань задовольнити.

Wi-Fi модем моделі ZTE , IMEL: НОМЕР_1 , білого кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗