← Case law

Ухвала in case no. 910/13348/25

Північний апеляційний господарський суд · 08.09.2026
full text from our database5 746 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/13348/25
Date of the judgment
08.09.2026
Judge
Доманська М.Л.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них

Text of the judgment

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2026 р. Справа 910/13348/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Геймс

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026

у справі 910/13348/25 (суддя Блажківська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Геймс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮА ОНЛАЙН (відповідач-1)

Фізичної особи-підприємця Жулавського Матвія Сергійовича (відповідач-2)

Фізичної особи-підприємця Степанцова Максима Олександровича (відповідач-3)

Фізичної особи-підприємця Ружин Івана Сергійовича (відповідач-4)

Фізичної особи-підприємця Горобець Христини Тарасівни (відповідач-5)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі 910/13348/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮА ОНЛАЙН про ухвалення додаткового рішення у справі 910/1619/26 - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Геймс (04053, місто Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 104В; код ЄДРПОУ 45266589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮА ОНЛАЙН (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337; код ЄДРПОУ 45781810) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 197 000, 00 грн (Сто дев`яносто сім тисяч гривень 00 копійок) - за Договором про надання правової допомоги від 19.12.2025 (адвокат Паршутіна Ю.А.) та 667 420, 00 грн. (Шістсот шістдесят сім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок)- за Договором про надання правничої допомоги 151 від 05.11.2025 (АО АМБАССАДОРС ).

Не погоджуючись з вищезазначеним додатковим рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Україна Геймс звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі 910/13348/25 до розгляду та призначити справу до апеляційного розгляду; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі 910/13348/25 в частині стягнення з ТОВ Україна Геймс на користь ТОВ ЮА Онлайн витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 197 000,00 грн. та 667 420,00 грн. скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ ЮА Онлайн про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі; у разі якщо суд апеляційної інстанції не встановить підстав для повної відмови у задоволенні заяви ТОВ ЮА Онлайн , викладеної у вимозі п. 3 цієї скарги, прошу суд зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, визначений додатковим рішенням, з наведенням обґрунтованого розрахунку такого зменшення відповідно до критеріїв ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України.

24.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/620/25 (910/16054/25) у 9-ти томах та 3-х томах матеріали оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 апеляційну скаргу переданораніше визначеному складу суду: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Геймс на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі 910/13348/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2026 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21.09.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.09.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗