← Case law

Ухвала in case no. 947/3543/23

Київський районний суд м. Одеси · 08.09.2026
full text from our database3 082 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
947/3543/23
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей

Text of the judgment

Справа 947/3543/23

Провадження 1-кп/947/295/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження 4202110000000068 від 11.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 08.09.2026 року о 15 год. 30 хв..

04.09.2026 року надійшла заява ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС , обґрунтовуючи неможливість взяти участь у судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Одеси територіальною віддаленістю.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи, що заявник не має можливості прибути до судового засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно судове засідання здійснити в режимі відеоконференції з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, призначене на 08.09.2026 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю заявника.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗