← Case law

Ухвала in case no. 619/7730/24

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 08.09.2026
full text from our database1 766 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
619/7730/24
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин

Text of the judgment

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

м. Київ

справа 619/7730/24

провадження 51-1753км26

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження 619/7730/24 призначено до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 10 вересня 2026 року.

Представник надіслав до суду клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання представника цивільного позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановив:

Клопотання представника цивільного позивача задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження 619/7730/24 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду 10 вересня 2026 року о 14 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗