Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 492/329/25

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 07.09.2026
full text fetched from the register and stored2 808 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
492/329/25
Date of the judgment
07.09.2026
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Фомін Сергій Борисович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів

Text of the judgment

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року

м. Київ

справа 492/329/25

провадження 51- 3533 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2026 року та ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2026 року задоволено подання Арцизького районного Одеської області - матеріали кримінального провадження

12025167270000009 від 03 січня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 Кримінального кодексу України (далі - КК), направлено до Болградського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2026 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

12025167270000009 стосовно ОСОБА_4 на 07 вересня 2026 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вищезазначен их судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

За змістом ст. 34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають, а спори про підсудність не допускаються, тому ухвала Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2026 року, яка постановлена в порядку ст. 34 КПК, не є судовим рішенням, яке може бути оскаржене в касаційному порядку.

Також відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК ухвала Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2026 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_4 подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 серпня

2026 року та ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗