← Case law

Постанова in case no. 294/601/21

Чуднівський районний суд Житомирської області · 03.09.2026
full text from our database2 324 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
294/601/21
Date of the judgment
03.09.2026
Judge
БІЛЕРА І. В.
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення правил щодо карантину людей

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

провадження 3/294/146/26

справа 294/601/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 625624 від 06.04.2021 ОСОБА_1 06.04.2021 близько 11:43 год. в с. Галіївка по вул. Мазуркевича, що є місцем громадського користування, перебував без засобів індивідуального захисту, та без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги постанови КМУ від 09.12.2020 1236 та зі змінами постанови від 17.02.2021 104, від 27.03.2021 230, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 44-3 цього Кодексу може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення мало місце 06.04.2021 і на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗