← Case law

Ухвала in case no. 369/11942/22

Київський апеляційний суд · 04.08.2026
full text from our database2 526 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
369/11942/22
Date of the judgment
04.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Кримінальні правопорушення проти довкілля

Text of the judgment

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 369/11942/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/862/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

04 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року у кримінальному провадженні 12022111380000528 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 246 КК України та його виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Цивільний позов залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді Київського апеляційного суду ОСОБА_5 .

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача (припинення повноважень) ОСОБА_5 у розгляді провадження, 23.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого визначено новий склад колегії суду щодо розгляду зазначеного кримінального провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому КПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

З урахуванням наведеного, та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 418 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року у кримінальному провадженні 12022111380000528 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 16 годину 00 хвилин 09 лютого 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗