Постанова in case no. 596/695/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2026 р. Справа 596/695/26

Провадження 3/596/239/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення головним управлінням ДПС у Тернопільській області фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , 07.05.2026 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: здійснено операцію в готівковій формі при продажі одного розширювального баку вартістю 9500,00 грн. без проведення через реєстратор розрахункових операцій, без створення у паперовій або електронній формі відповідного розрахункового документа, який би підтверджував виконання розрахункової операції, чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг 265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 191/0704 від 07 травня 2026 року, актом фактичної перевірки 7004/Ж5/19-00-07-04/ НОМЕР_1 від 07.05.2026, копією наказу 744-п від 07.05.2026, копіями направлень на перевірку 1227/07-04, 1228/07-04, 1229/07-04 від 07.05.2026.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 ЗУ Про судовий збір , ч.1 ст.155-1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 28 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна