ст. 155-1 КУпАП
Text of the article
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 155 - 1 згідно із Законом № 23/97-ВР від 23.01.97 , в редакції Закону № 548-IV від 20.02.2003 }
How the Supreme Court applies this provision
…ативне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 . Колегія суддів зазначає, що з огляду на зміст судового рішення у справі 686/1634/24, у ній встановлено такі обставини: згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2023 року 6110/22-01-07-05 встановлено, що ОСОБА_2 порушено порядок ведення готівкових розрахунків, а саме, 20 грудня 2023 року о 13 год. 06 хв. у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) встановлено факт ненадання особі, яка отримала товар розрахункового документу встановленої форми та змісту на повну суму проведеної розрахункової операції при роздрібній торгівлі…
…ідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, неврахування заперечень ОСОБА_2 ), не розглядалися судами попередніх інстанцій, а тому не можуть бути оцінені Судом. 29. Відповідно до п. 1 ч. 2, 4 ст. 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунт…
…кладу адміністративного правопорушення. Колегія суддів зазначає, що з огляду на зміст судового рішення у справі 328/2463/21, у ній встановлено такі обставини: 08 вересня 2021 року головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Вельмою О.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення 2920 щодо вчинення директором Товариства з обмеженою відповідальністю Оіл - Транс - Газ ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 155-1 КУпАП. У цій справі суд, розгля…
…чено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Статтею 78 КАС України унормовано підстави звільнення від доказування, серед яких є обставини преюдиційності (частини 4-7 статті 78). Колегія суддів Верховного Суду звертає увагу на положення частини шостої статті 78 КАС України, відповідно до яких вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки…
…ративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 150 закрито. Вищезазначеним судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що у діях позивача немає порушень вимог пунктів 1, 2 статті 3 Закону України 165/95-ВР. Крім іншого, Тернопільський окружний адміністративний суд постановою від 03.01.2017 у справі 819/1500/16, яка набрала законної сили, задовольнив позов та скасував податкове повідомлення-рішення від 06.09,2016 0042641403, яким до позивача були застосовані штрафні (фінансові)…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗